本文關(guān)鍵詞：我國(guó)上市公司高管的政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性影響的地區(qū)差異分析

  更多相關(guān)文章： 高管的政府背景 公司成長(zhǎng)性 地區(qū)差異

【摘要】：已有研究表明:公司高管曾在政府部門(mén)任職、或兼任人大代表、政協(xié)委員是一種“有價(jià)值的資源”,會(huì)使他們與政府官員的“溝通”更有效,能為公司帶來(lái)稅收優(yōu)惠、融資便利等好處,從而影響公司現(xiàn)在和未來(lái)的發(fā)展。因此,高管的政府背景作為公司治理過(guò)程中獲取社會(huì)資源、實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值的重要要素,逐漸成為上市公司發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵資源。而公司成長(zhǎng)性作為一個(gè)企業(yè)生存發(fā)展的源動(dòng)力,是否會(huì)受到高管政府背景的影響?另一方面,在我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展過(guò)程中,由于地理因素以及制度不完善等因素影響,以上海、廣東等為代表的東部沿海地區(qū)市場(chǎng)化程度較高、政府干預(yù)較少,因此這些地區(qū)的上市公司擁有更完善的發(fā)展成長(zhǎng)環(huán)境;而中西部的上市公司則面臨著市場(chǎng)化水平較低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后、政企關(guān)系復(fù)雜的成長(zhǎng)背景。據(jù)此,我們想要探求在不同的市場(chǎng)環(huán)境以及制度背景下,上市公司高管的政府背景對(duì)于公司成長(zhǎng)性的影響是否會(huì)存在區(qū)域差異?因此,本文從金融地理學(xué)的角度出發(fā),具體分析我國(guó)上市公司高管的政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性的影響,并對(duì)這種影響的區(qū)域差異的存在性進(jìn)行理論分析和實(shí)證研究,力求對(duì)進(jìn)一步改善政府職能、協(xié)調(diào)我國(guó)區(qū)域發(fā)展、完善上市公司治理結(jié)構(gòu)等方面提供一些有益參考。本文首先整理歸納了有關(guān)公司高管的政府背景與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的現(xiàn)有研究,并對(duì)高管的政府背景以及公司成長(zhǎng)性的概念及相關(guān)理論進(jìn)行闡述;在理論分析方面,歸納了上市公司高管的政府背景對(duì)于公司成長(zhǎng)性的影響機(jī)理,分析高管的政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性的影響存在地區(qū)差異的原因,從而為實(shí)證部分提供較為完備的理論支持;在實(shí)證檢驗(yàn)方面,首先分析了我國(guó)上市公司高管的政府背景對(duì)于公司成長(zhǎng)性的具體影響;其次采用樊綱、王小魯和朱恒鵬編制的《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù):各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告(2011)》中披露的市場(chǎng)化進(jìn)程總得分、政府干預(yù)指數(shù)這兩項(xiàng)指標(biāo)分別聚類,將我國(guó)除西藏外31個(gè)省、市進(jìn)行區(qū)域劃分;采用我國(guó)A股非金融非石油石化上市公司2011年—2015年的數(shù)據(jù),通過(guò)建立多元回歸模型,實(shí)證檢驗(yàn)了上市公司高管的政府背景對(duì)于公司成長(zhǎng)性的影響存在地區(qū)差異并提出相關(guān)政策建議;最后對(duì)全文的研究進(jìn)行總結(jié)。本文通過(guò)理論分析與實(shí)證研究得到以下結(jié)論:(1)我國(guó)上市公司高管的政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性有顯著的正向影響;(2)當(dāng)一個(gè)地區(qū)市場(chǎng)化發(fā)展程度越低,政府干預(yù)水平越大時(shí),上市公司高管的這種政府背景對(duì)于公司成長(zhǎng)性的影響作用更明顯。(3)相較于高管政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性影響不顯著的地區(qū)而言,影響顯著地區(qū)的公司整體成長(zhǎng)性更差。
【關(guān)鍵詞】：高管的政府背景 公司成長(zhǎng)性 地區(qū)差異
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F272.91;F832.51
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的和意義11-12
• 1.2.1 研究目的11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、方法和研究結(jié)構(gòu)12-14
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容12-13
• 1.3.2 研究方法13
• 1.3.3 研究結(jié)構(gòu)13-14
• 1.4 本文的主要貢獻(xiàn)14-16
• 第2章 文獻(xiàn)綜述與相關(guān)理論16-28
• 2.1 文獻(xiàn)綜述16-20
• 2.1.1 理論層面文獻(xiàn)16-18
• 2.1.2 實(shí)證層面文獻(xiàn)18-19
• 2.1.3 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的評(píng)述以及本文的拓展19-20
• 2.2 相關(guān)概念與理論回顧20-28
• 2.2.1 上市公司高管的政府背景20-21
• 2.2.2 公司成長(zhǎng)性21-23
• 2.2.3 相關(guān)理論23-28
• 第3章 理論分析與研究假設(shè)28-32
• 3.1 高管政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性影響的理論分析及研究假設(shè)28-29
• 3.2 高管政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性影響的地區(qū)差異的理論分析及研究假說(shuō)29-32
• 第4章 高管政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性影響地區(qū)差異的特征描述、聚類分析32-38
• 4.1 我國(guó)不同地區(qū)上市公司成長(zhǎng)性和高管政府背景的特征描述32-34
• 4.1.1 我國(guó)不同地區(qū)上市公司成長(zhǎng)性的特征描述32-33
• 4.1.2 我國(guó)不同地區(qū)上市公司高管政府背景的特征描述33-34
• 4.2 上市公司區(qū)域劃分的聚類分析34-38
• 4.2.1 按照市場(chǎng)化程度的聚類分析34-35
• 4.2.2 按照政府干預(yù)水平的聚類分析35-38
• 第5章 高管政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性影響地區(qū)差異的實(shí)證分析與政策建議38-52
• 5.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和變量選擇38-41
• 5.1.1 樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源38
• 5.1.2 變量選取38-41
• 5.1.3 計(jì)量模型設(shè)定41
• 5.2 實(shí)證研究結(jié)果與分析41-48
• 5.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)41-43
• 5.2.2 Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)43-44
• 5.2.3 多元回歸分析44-47
• 5.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)47-48
• 5.3 實(shí)證結(jié)論與政策建議48-52
• 5.3.1 實(shí)證結(jié)論48-49
• 5.3.2 政策建議49-52
• 第6章 結(jié)論及后續(xù)研究52-54
• 6.1 本文結(jié)論52-53
• 6.1.1 高管的政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性有顯著的正向影響52
• 6.1.2 高管的政府背景對(duì)公司成長(zhǎng)性的影響有顯著的地區(qū)差異52-53
• 6.1.3 在高管的政府背景影響顯著的地區(qū)公司整體成長(zhǎng)性更差53
• 6.2 研究局限及展望53-54
• 致謝54-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭宇;;政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境差異與債務(wù)融資決策——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2013年10期

2 李維安;徐業(yè)坤;;政治關(guān)聯(lián)形式、制度環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)率[J];管理科學(xué);2012年02期

3 吳斌;劉燦輝;史建梁;;政府背景、高管人力資本特征與風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)成長(zhǎng)能力:基于典型相關(guān)方法的中小板市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2011年07期

4 肖浩;夏新平;;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與權(quán)益資本成本[J];管理學(xué)報(bào);2010年06期

5 余明桂;回雅甫;潘紅波;;政治聯(lián)系、尋租與地方政府財(cái)政補(bǔ)貼有效性[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

6 馮天麗;井潤(rùn)田;;制度環(huán)境與私營(yíng)企業(yè)家政治聯(lián)系意愿的實(shí)證研究[J];管理世界;2009年08期

7 羅黨論;唐清泉;;政治關(guān)系、社會(huì)資本與政策資源獲取:來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2009年07期

8 李善民;張媛春;;制度環(huán)境、交易規(guī)則與控制權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的效率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年05期

9 張功富;宋獻(xiàn)中;;我國(guó)上市公司投資:過(guò)度還是不足?——基于滬深工業(yè)類上市公司非效率投資的實(shí)證度量[J];會(huì)計(jì)研究;2009年05期

10 吳文鋒;吳沖鋒;芮萌;;中國(guó)上市公司高管的政府背景與稅收優(yōu)惠[J];管理世界;2009年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳柯任;政治關(guān)聯(lián)、市場(chǎng)化程度與民營(yíng)上市企業(yè)成長(zhǎng)性[D];重慶工商大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：863861