對外開放是否導(dǎo)致商業(yè)銀行的風(fēng)險上升,以往學(xué)者的研究結(jié)論并不統(tǒng)一。本文基于中國392家商業(yè)銀行的微觀數(shù)據(jù),檢驗了"引進來"（用外資持股比例作為替代指標）與"走出去"（用海外資產(chǎn)占比作為替代指標）對商業(yè)銀行風(fēng)險承擔行為的影響。結(jié)果顯示,對外開放與商業(yè)銀行的風(fēng)險之間呈現(xiàn)非線性曲線特征并存在臨界點;對中小型商業(yè)銀行而言,過高的外資持股比例與過低的境外投資規(guī)模會帶來風(fēng)險;對大型商業(yè)銀行而言,境外投資規(guī)模存在一個閾值區(qū)間,在閾值區(qū)間內(nèi),可能導(dǎo)致銀行風(fēng)險上升。政策建議是:外資參股中小型商業(yè)銀行的比例可能不宜過高,鼓勵中小型商業(yè)銀行加大境外投資力度,大型商業(yè)銀行可以根據(jù)特定時期的目標來調(diào)整對外開放策略,同時應(yīng)強化風(fēng)險預(yù)警與防范手段,在堅持與擴大銀行業(yè)對外開放的背景下,實施宏觀審慎原則,維護我國金融體系的整體穩(wěn)定。 

【文章來源】：金融研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：21 頁

【部分圖文】：

大型商業(yè)銀行境外投資的風(fēng)險散點圖

由于樣本量較少,我們暫時無法提供中小型商業(yè)銀行境外投資在臨界點右側(cè)以及大型商業(yè)銀行境外投資在臨界點兩側(cè)時,對外開放與商業(yè)銀行風(fēng)險的的量化關(guān)系,不過我們?nèi)匀辉谝颜莆諗?shù)據(jù)的基礎(chǔ)上給出了散點圖分析。圖1的第一幅子圖表示中小型商業(yè)銀行境外投資在臨界點右側(cè)的Z值變化趨勢,與表7第二列的中小型商業(yè)銀行境外投資在臨界點左側(cè)的Z值變化趨勢配合起來,形成開口向上的正“U”型曲線趨勢,印證了表2的結(jié)果。圖1第二幅子圖表示中小型商業(yè)銀行境外投資在臨界點右側(cè)的NPL變化趨勢,與表7第四列的中小型商業(yè)銀行境外投資在臨界點左側(cè)的NPL變化趨勢配合起來,形成開口向下的倒“U”型曲線趨勢,印證了表3的結(jié)果。圖2則是大型商業(yè)銀行境外投資的風(fēng)險散點圖,呈現(xiàn)正“N”型曲線特征,與表4的結(jié)果一致。圖2 大型商業(yè)銀行境外投資的風(fēng)險散點圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]外資參股、股權(quán)結(jié)構(gòu)與中資銀行風(fēng)險承擔——基于61家商業(yè)銀行的實證分析[J]. 張博,宋成,劉家松.  宏觀經(jīng)濟研究. 2018(06)
[2]銀行全球化、金融加速器與國際經(jīng)濟風(fēng)險傳導(dǎo)——基于中、美兩國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 韓曉峰,陳師.  財經(jīng)科學(xué). 2018(04)
[3]境外戰(zhàn)略投資者能降低商業(yè)銀行的風(fēng)險承擔嗎?——來自城商行的經(jīng)驗性證據(jù)[J]. 吳成頌,周煒,王浩然.  國際金融研究. 2017(05)
[4]國際化會影響銀行的凈息差水平么?——來自全球大型銀行的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 熊啟躍,趙陽,廖澤州.  金融研究. 2016(07)
[5]外資銀行進入和國內(nèi)銀行績效:來自中國的新證據(jù)[J]. 常建新,盛秀婷.  投資研究. 2014(07)
[6]外資進入、制度變遷與銀行危機——基于中東歐轉(zhuǎn)型國家的研究[J]. 邱立成,殷書爐.  金融研究. 2011(12)
[7]外資進入與中國商業(yè)銀行的風(fēng)險承擔[J]. 何維達,于一.  金融論壇. 2011(01)



本文編號：3125926