本文關(guān)鍵詞：中美制度差異與開放式基金的績效對比研究　出處：《中原工學(xué)院》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 中美制度差異 股票開放式基金 績效差異 對策

【摘要】：在二十一世紀(jì)，中國的金融市場取得了迅猛的發(fā)展，投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識和承受能力逐漸增強(qiáng)，對收益水平亦有了更高的追求。投資者需要有金融工具把分散的資金集中運(yùn)用，因此，證券投資基金就應(yīng)運(yùn)而生。而近年來，中國基金市場發(fā)展陷入了“瓶頸期”，學(xué)者研究表明，我國基金制度的不完善是導(dǎo)致這種局面的一個(gè)重要原因，制度改革的呼聲越來越高。在美國，投資基金已經(jīng)發(fā)展了一百多年，基金規(guī)模是世界最大也是最發(fā)達(dá)的，同時(shí)其監(jiān)管制度也是最行之有效的，美國基金市場豐富的經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)、系統(tǒng)的理論方法都是值得中國借鑒的。因此，中國證券投資基金與美國證券投資基金在績效是否存在差異，監(jiān)管制度有哪些不同，我國哪些基金制度需要改進(jìn)，這些都具有十分重要的研究意義。而在現(xiàn)代金融市場中，股票開放式基金是一個(gè)最為重要的基金產(chǎn)品類型，在所有的基金中占據(jù)了亦有十分重要的地位。因此，本文是以股票開放式基金為研究對象。論文首先對中美兩國的基金制度進(jìn)行差異分析，在這樣制度差異的背景下，對中美基金績效進(jìn)行對比評價(jià)，一般基金績效評價(jià)需要從以下三個(gè)方面進(jìn)行：（1）利用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益指標(biāo)（三大經(jīng)典指數(shù)）對基金業(yè)績的大小進(jìn)行衡量；（2）評價(jià)基金經(jīng)理的擇時(shí)選股能力；（3）考察基金業(yè)績是否具備持續(xù)性。本文對中美兩國股票開放式基金業(yè)績評價(jià)的研究也從以上三項(xiàng)展開。實(shí)證結(jié)果顯示：中美基金制度在熊市、牛市、平衡市時(shí)均存在不同程度的差異，且美國基金績效整體表現(xiàn)優(yōu)于中國基金。再次，將中美制度差異量化，對基金績效的成因進(jìn)行回歸分析，，考察制度因子對基金績效的影響是否顯著，結(jié)果顯示：持股集中度（控制變量）、持有一種股票的比例上限、其余制度因子對基金績效存在不同程度的影響。最后，提出中國基金應(yīng)提高基金經(jīng)理的自由度和加大投資者保護(hù)力度的對策建議。
[Abstract]:In twenty-first Century, Chinese financial market has made rapid development, investors' risk awareness and ability to gradually increase, income levels also have higher pursuit. Investors need to have financial tools to use, centralized and decentralized funds, securities investment funds have emerged. In recent years, the development of fund market in China the "bottleneck", the research shows that China's fund system is one of the important causes of this situation, the system reform more and more high. In the United States, investment fund has developed for more than 100 years, the size of the fund is the world's largest and most developed at the same time, the regulatory system is the most effective. The United States fund market experience and science, the system theory and the method are worthy of reference China. Therefore, China securities investment fund and securities investment fund performance in the United States If there is a difference, what are the different supervision system in our country, which fund system needs to be improved, which has very important research significance. In the modern financial market, the Stock Open-end Fund is one of the most important types of fund products, in all funds accounted for also has a very important position. Therefore, this paper is based on the Stock Open-end Fund as the research object. Firstly, analyses the differences between the fund system of the two countries, in such institutional differences under the background of Sino US comparative evaluation of fund performance, the general fund performance evaluation is needed from the following three aspects: (1) the risk adjusted returns index (three classic index) to measure the performance of the fund size; (2) evaluate the fund manager's stock picking and timing ability; (3) investigate whether they have sustained performance of the fund. The two Sino US Stock Open-end Fund Study on the performance evaluation of gold launched from more than three. The empirical results show that: the Sino US fund in a bear market, the bull market, there exist differences of balance of the city, and the overall performance is better than the performance of the fund China fund. Once again, the US system difference quantization, regression analysis of the causes of the fund performance, the influence of system the factor of fund performance is significant, the results showed that the concentration of ownership (control variables), hold a stock proportion limit, other institutional factors have different effect on the fund performance. Finally, the fund should Chinese countermeasures to improve the fund manager's freedom and increase investor protection.

【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F832.51;F837.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜玉燕;開放式基金績效與投資者贖回行為的關(guān)系[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年19期

2 鄧惠玲;孟超;王九星;我國開放式基金績效持續(xù)性實(shí)證研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年20期

3 夏恩君;王素娟;;我國封閉式基金績效的實(shí)證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年06期

4 宋威;;風(fēng)格漂移與基金績效[J];商業(yè)研究;2009年06期

5 劉娟;;我國開放式基金績效持續(xù)性的實(shí)證研究[J];企業(yè)家天地(理論版);2010年09期

6 郭文偉;宋光輝;許林;;風(fēng)格漂移、現(xiàn)金流波動與基金績效之關(guān)系研究[J];管理評論;2011年12期

7 張海燕;用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對基金績效進(jìn)行實(shí)證研究[J];天津輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S1期

8 曾德明;查琦;龔紅;;基金特征、管理特性與基金績效關(guān)系的實(shí)證研究[J];管理學(xué)報(bào);2006年03期

9 李學(xué)峰;徐華;;基金投資風(fēng)格漂移及其對基金績效的影響研究[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2007年08期

10 張金梅;沈悅;何友玉;;封閉式基金績效:一種基于最小凸投入要求集的研究[J];價(jià)值工程;2007年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 兆文;基金績效只占惠譽(yù)評級3%權(quán)重[N];中國證券報(bào);2004年

2 本報(bào)記者孫曉霞;基金績效應(yīng)分類比較[N];證券時(shí)報(bào);2003年

3 南方證券研究所 常城;基金績效漸顯差異[N];中國證券報(bào);2002年

4 廣東證券股份有限公司 胡天存 單耀文 陳靚;我國證券投資基金績效綜合評價(jià)指標(biāo)研究[N];證券時(shí)報(bào);2003年

5 銀河證券 王群航;開放式基金績效良好[N];證券時(shí)報(bào);2005年

6 王群航;封閉式基金績效疲弱[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

7 姬玲;市級城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金績效審計(jì)存在的問題及建議[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

8 辛f體逍艘禱鴯芾磧邢薰

本文編號：1413204