支線航空作為中小城市連接外部的“橋梁”,能夠滿足民眾出行需求,帶動地方經(jīng)濟發(fā)展。近年來,我國經(jīng)濟增長、投入力度加大以及政策支持為支線航空帶來了良好的發(fā)展背景與基礎(chǔ),同時我國高速發(fā)展的民航運輸業(yè)產(chǎn)生的完善樞紐輻射型航線網(wǎng)絡(luò)的需求有力地推動了支線航空的發(fā)展,但當前經(jīng)濟發(fā)展速度過快,交通系統(tǒng)規(guī)劃無法和支線航空相協(xié)調(diào),導致城市之間支線航空發(fā)展不均衡,可達性呈現(xiàn)出地域性差異,一定程度上妨礙了支線航空的健康、持續(xù)發(fā)展。因此,從城市可達性角度分析支線航空應(yīng)當如何運營是最大化支線航空價值功能的重要前提。本文選取航距、航班頻次、通航城市數(shù)量作為表征支線航空運營狀況的指標,由此劃分支線航空運營的8種類型,測算支線航空初始投入運營、投入運營3年、投入運營5年不同類型下城市可達性的變化,探討支線航空運營對城市可達性的影響效應(yīng),得出以下結(jié)論:第一,同一時間不同支線航空運營類型對城市可達性的影響存在差異。第二,不同時間同一支線航空運營類型對城市可達性的影響存在差異。第三,不同時間影響城市可達性的關(guān)鍵因素有所不同。第四,支線城市經(jīng)濟發(fā)展總量、經(jīng)濟發(fā)展水平與可達性空間格局基本相同,呈現(xiàn)出東高西低的態(tài)勢,“兩極”現(xiàn)象突... 

【文章來源】：中國民航大學天津市

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

019年機場分布圖

中國民航大學碩士學位論文30圖4-1支線航空初始投入運營城市可達性系數(shù)由圖4-1可以看出，支線航空初始投入運營時，支線航空運營類型為航距短，航班頻次低，通航城市數(shù)量少（類型VIII）的城市數(shù)量最多，城市可達性整體較低，基本位于華北、東北、西北地區(qū)。支線航空運營類型為航距長，航班頻次低，通航城市數(shù)量少（類型IV）的城市數(shù)量次多，可達性水平相對較高，多處于華東、西南地區(qū)。支線航空運營類型為類型I、類型III、類型VI的城市較少，但可達性水平相對較高。沒有城市采用類型II、類型V，主要是因為航班頻次高，通常有2種情況，一種是城市旅游資源或商務(wù)資源好，其具有較高的航空旅行需求，會開設(shè)多條連接省外航線，因而航距長，航班頻次高，通航城市數(shù)量多；另一種情況是城市具有一定的旅游或商務(wù)資源，但其省會城市經(jīng)濟水平高或具有更為良好的旅游或商務(wù)資源，能夠形成周邊城市的輻射效應(yīng)，會開設(shè)通往省會城市及個別城市的航線，但主要以向省會城市輸送旅客為主，因而航距短，航班頻次較高，但通航城市數(shù)量較少。除此之外，在支線航空投入運營初期，航班頻次通常較低。4.3.2投入運營3年不同類型下城市可達性測度類型I：航距長，航班頻次高，通航城市數(shù)量多投入運營3年時，支線航空運營類型采取航距長，航班頻次高，通航城市數(shù)

第4章支線航空不同運營類型下的城市可達性測度33圖4-2支線航空投入運營3年城市可達性系數(shù)由圖4-2可以看出，支線航空投入運營3年時，支線航空運營類型有所豐富。其中，航距短，航班頻次低，通航城市數(shù)量少（類型VIII）的城市數(shù)量最多，城市可達性整體較低，多位于華北、西北地區(qū)。支線航空運營類型為航距長，航班頻次高，通航城市數(shù)量多（類型I）的城市數(shù)量次多，城市可達性高，多位于華東、西南地區(qū)，且均處于各省交界地帶。支線航空運營類型為航距長，航班頻次低，通航城市數(shù)量少（類型IV）的城市數(shù)量僅次于類型VIII和類型I，可達性水平相對較高，多處于華北、東北地區(qū)。4.3.3投入運營5年不同類型下城市可達性測度類型I：航距長，航班頻次高，通航城市數(shù)量多投入運營5年時，支線航空運營類型采取航距長，航班頻次高，通航城市數(shù)量多的城市有揚州、遵義、唐山、淮安、重慶黔江、騰沖、大慶、濟寧、鄂爾多斯9個城市。其中，揚州城市可達性系數(shù)為4.85，遵義城市可達性系數(shù)為4.72，唐山城市可達性系數(shù)為0.77，淮安城市可達性系數(shù)為1.66，重慶黔江城市可達性系數(shù)為0.58，騰沖城市可達性系數(shù)為2.15，大慶城市可達性系數(shù)為1.58，濟寧城市可達性系數(shù)為1.04，鄂爾多斯城市可達性系數(shù)為5.55。9個城市中7個城市可達性系數(shù)大于1，其中4個城市可系數(shù)遠大于1，城市可達性水平遠高于整體

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下中國國際航空網(wǎng)絡(luò)的空間格局及演變[J]. 杜方葉,王姣娥,謝家昊,杜德林.  地理科學進展. 2019(07)
[2]我國西南地區(qū)機場到旅游景區(qū)的可達性測量與評估研究[J]. 吳春濤,宋賢鈺,江秋月,李娟.  民航學報. 2019(03)
[3]基于空側(cè)貨物運輸系統(tǒng)的中國民用機場可達性評價[J]. 褚艷玲,楊忠振.  地理科學. 2017(11)
[4]基于社會需求與交通可達性的新疆通勤機場布局研究[J]. 吳文婕,張小雷,楊兆萍,雷軍,李松,欒福明,李東.  干旱區(qū)地理. 2017(05)
[5]高鐵對中國城市可達性和區(qū)域經(jīng)濟空間格局的影響[J]. 文嫮,韓旭.  人文地理. 2017(01)
[6]基于區(qū)域航空運輸可達性的機場空間布局[J]. 楊忠振,宮之光,陳東旭.  熱帶地理. 2015(02)
[7]高鐵對中國城市可達性格局的影響分析[J]. 鐘業(yè)喜,黃潔,文玉釗.  地理科學. 2015(04)
[8]珠三角公路網(wǎng)絡(luò)可達性空間格局及其演化[J]. 梅志雄,徐頌軍,歐陽軍.  熱帶地理. 2014(01)
[9]我國民航2011年支線網(wǎng)絡(luò)分布特點分析[J]. 楊柳,魚海洋,張莉,姚津津.  南京航空航天大學學報(社會科學版). 2013(03)
[10]基于陸域和空域運輸系統(tǒng)的空港可達性評價方法研究[J]. 賈鵬,劉瑞菊,楊忠振.  經(jīng)濟地理. 2013(06)

博士論文
[1]城市公共交通系統(tǒng)可達性評價與優(yōu)化方法[D]. 江世雄.北京交通大學 2019
[2]基于可達性的公共交通規(guī)劃理論與方法研究[D]. 王迎.長安大學 2015

碩士論文
[1]基于SUE客流分配的城市軌道交通可達性研究[D]. 張翔.西南交通大學 2019
[2]我國航空貨流網(wǎng)絡(luò)發(fā)展及其地域系統(tǒng)研究[D]. 胡婉君.上海師范大學 2018
[3]HX航空支線航空創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 喻峰.南昌大學 2018
[4]高鐵可達性對城市經(jīng)濟增長影響的研究[D]. 姜現(xiàn)平.西南大學 2018
[5]基于雙層規(guī)劃的航線網(wǎng)絡(luò)和航班時刻優(yōu)化研究[D]. 裴一麟.中國民航大學 2018
[6]機場運營與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[D]. 劉岳忠.暨南大學 2016
[7]高鐵對中國城市可達性及區(qū)域經(jīng)濟空間格局的影響[D]. 韓旭.湖南大學 2016
[8]ARJ21支線飛機市場營銷策略研究[D]. 徐敏.南京航空航天大學 2011
[9]支線航空運輸若干問題的研究[D]. 解根懷.西南交通大學 2004
[10]國航西南公司支線航空經(jīng)營戰(zhàn)略研究[D]. 汪劍琴.四川大學 2003



本文編號：3496397