班輪運(yùn)力定價(jià)合同的實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-07 22:08
激烈的競爭環(huán)境、不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)局勢使得海運(yùn)市場上中班輪公司的收益越來越低。使班輪公司的收益得到提高并更好地協(xié)調(diào)班輪運(yùn)輸這條供應(yīng)鏈就是目前要解決的問題。本文主要研究班輪公司和貨運(yùn)代理之間的固定承諾合同,通過合同研究來分析班輪公司的定價(jià)策略和貨運(yùn)代理的訂貨策略之間的關(guān)系并他們各自與其收益的關(guān)系。運(yùn)力分配和定價(jià)策略是直接關(guān)系到海運(yùn)企業(yè)的整個(gè)運(yùn)作,如何進(jìn)一步優(yōu)化運(yùn)力分配和定價(jià)問題則是企業(yè)界和學(xué)術(shù)界都關(guān)注的焦點(diǎn)問題。本文首先對(duì)所研究問題構(gòu)建模型并對(duì)模型進(jìn)行論證并求得最優(yōu)解;接下來,通過數(shù)值仿真對(duì)模型進(jìn)一步分析并得到:收益最大化的目標(biāo)下,存在班輪公司的最優(yōu)定價(jià)以及貨運(yùn)代理的最優(yōu)訂購量;貨運(yùn)代理的訂購量隨著班輪公司運(yùn)力價(jià)格的提高而減少。然后,我們借助實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中實(shí)驗(yàn)的研究方法,通過軟件編程模擬現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易環(huán)境,從而來觀察實(shí)驗(yàn)中被試者的決策行為。通過被試者在實(shí)驗(yàn)者所做出的定價(jià)決策和訂購決策,我們得到了更貼近現(xiàn)實(shí)問題的數(shù)據(jù)。最后,我們對(duì)于所獲得數(shù)據(jù)做了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析,分析結(jié)果驗(yàn)證了模型所得結(jié)論并發(fā)現(xiàn)市場波動(dòng)的變化會(huì)直接影響班輪公司的定價(jià)。
【文章來源】:汕頭大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
訂貨不足時(shí)貨運(yùn)代理收益的數(shù)值仿真圖
從圖 2-2 我們可以分析得到以下信息:i. 當(dāng) ω = 12, N = 200時(shí),貨運(yùn)代理有最大收益Π=1600貨代;ii. 固定定價(jià)ω 不變,①. 當(dāng) ω ∈ [0,19]時(shí),貨運(yùn)代理的收益Π貨代隨著訂貨量 的增大而增大;N②. 當(dāng) ω = 20時(shí), Π =960貨代;Π貨代不算 的變化而變動(dòng),即當(dāng)現(xiàn)貨價(jià)格與合同價(jià)格相等時(shí),貨運(yùn)代理的收益就不受合同訂貨數(shù)量的影響而變化了;N③. 當(dāng) ω ∈ [21,32]時(shí),Π貨代在 N上有最大值;23
汕頭大學(xué)研究生畢業(yè)論文 班輪公司運(yùn)力定價(jià)合同的實(shí)驗(yàn)研究iii. 固定訂貨量 N 不變,Π貨代在ω 上有最大值。2. 我們假設(shè)貨運(yùn)代理的訂購量過多,超過了顧客市場需求,即 ,那么它只能為班輪公司提供 的貨物,卻要支付CN >DCQ =DCω D的費(fèi)用,這時(shí)貨運(yùn)代理的收益函數(shù)式為[ ]( 8)(320 10 )C= E pD N= Nωω ω ωΠ + 代理(2-9同樣,根據(jù)班輪公司的運(yùn)力銷售情況,我們將定價(jià)與訂貨量分別劃分為兩個(gè)區(qū)間,即a) 當(dāng)班輪公司的總運(yùn)力出售完,即當(dāng) 時(shí), ,則SC-N<D )CN ≥Max (D , C-DSω ∈ [0,12], N ∈[200,320],做圖得
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]供應(yīng)鏈合同研究綜述[J]. 楊明義,許茂增. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[2]基于分成制的供應(yīng)鏈合同設(shè)計(jì)與道德風(fēng)險(xiǎn)[J]. 姜榮. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[3]供需鏈管理中合同定量研究及其發(fā)展[J]. 張龍,宋士吉,劉連臣,吳澄. 控制與決策. 2004(10)
[4]多個(gè)零售商庫存競爭下的易逝品回購合同研究[J]. 趙泉午,熊榆,林婭,熊中楷. 系統(tǒng)工程. 2004(08)
[5]非對(duì)稱信息下供需鏈中供應(yīng)商的回購決策分析[J]. 索寒生,金以慧. 控制與決策. 2004(03)
[6]生產(chǎn)商回購合同與需求不確定[J]. 張江濤,于吉祥. 物流科技. 2004(02)
[7]市場需求波動(dòng)下供應(yīng)鏈的企業(yè)間合作模式研究[J]. 馬士華. 高技術(shù)通訊. 2003(09)
本文編號(hào):3270460
【文章來源】:汕頭大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
訂貨不足時(shí)貨運(yùn)代理收益的數(shù)值仿真圖
從圖 2-2 我們可以分析得到以下信息:i. 當(dāng) ω = 12, N = 200時(shí),貨運(yùn)代理有最大收益Π=1600貨代;ii. 固定定價(jià)ω 不變,①. 當(dāng) ω ∈ [0,19]時(shí),貨運(yùn)代理的收益Π貨代隨著訂貨量 的增大而增大;N②. 當(dāng) ω = 20時(shí), Π =960貨代;Π貨代不算 的變化而變動(dòng),即當(dāng)現(xiàn)貨價(jià)格與合同價(jià)格相等時(shí),貨運(yùn)代理的收益就不受合同訂貨數(shù)量的影響而變化了;N③. 當(dāng) ω ∈ [21,32]時(shí),Π貨代在 N上有最大值;23
汕頭大學(xué)研究生畢業(yè)論文 班輪公司運(yùn)力定價(jià)合同的實(shí)驗(yàn)研究iii. 固定訂貨量 N 不變,Π貨代在ω 上有最大值。2. 我們假設(shè)貨運(yùn)代理的訂購量過多,超過了顧客市場需求,即 ,那么它只能為班輪公司提供 的貨物,卻要支付CN >DCQ =DCω D的費(fèi)用,這時(shí)貨運(yùn)代理的收益函數(shù)式為[ ]( 8)(320 10 )C= E pD N= Nωω ω ωΠ + 代理(2-9同樣,根據(jù)班輪公司的運(yùn)力銷售情況,我們將定價(jià)與訂貨量分別劃分為兩個(gè)區(qū)間,即a) 當(dāng)班輪公司的總運(yùn)力出售完,即當(dāng) 時(shí), ,則SC-N<D )CN ≥Max (D , C-DSω ∈ [0,12], N ∈[200,320],做圖得
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]供應(yīng)鏈合同研究綜述[J]. 楊明義,許茂增. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[2]基于分成制的供應(yīng)鏈合同設(shè)計(jì)與道德風(fēng)險(xiǎn)[J]. 姜榮. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[3]供需鏈管理中合同定量研究及其發(fā)展[J]. 張龍,宋士吉,劉連臣,吳澄. 控制與決策. 2004(10)
[4]多個(gè)零售商庫存競爭下的易逝品回購合同研究[J]. 趙泉午,熊榆,林婭,熊中楷. 系統(tǒng)工程. 2004(08)
[5]非對(duì)稱信息下供需鏈中供應(yīng)商的回購決策分析[J]. 索寒生,金以慧. 控制與決策. 2004(03)
[6]生產(chǎn)商回購合同與需求不確定[J]. 張江濤,于吉祥. 物流科技. 2004(02)
[7]市場需求波動(dòng)下供應(yīng)鏈的企業(yè)間合作模式研究[J]. 馬士華. 高技術(shù)通訊. 2003(09)
本文編號(hào):3270460
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jtysjj/3270460.html
最近更新
教材專著