本文主要從理論的角度關(guān)注我國(guó)航班延誤及其所涉的法律責(zé)任。具體而言：通過對(duì)已有航班延誤的理論梳理,結(jié)合國(guó)外立法例及政策層面的制度分析(以歐美國(guó)家和《蒙特利爾公約》等為例),最終審視我國(guó)現(xiàn)行航班延誤規(guī)制框架,重點(diǎn)分析承運(yùn)人法律責(zé)任認(rèn)定、旅客法律責(zé)任認(rèn)定,以及富有爭(zhēng)議的難題——航班延誤中所可能關(guān)涉的精神損害賠償,并且結(jié)合國(guó)內(nèi)航班延誤典型司法案件評(píng)析現(xiàn)行處置模式所遭遇的疑難。在前述分析的基礎(chǔ)上,最終提出諸如統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)化“合理延誤”與“不合理延誤”、完善承運(yùn)人延誤法律責(zé)任規(guī)范及賠償程序、增加承運(yùn)人延誤責(zé)任限額的規(guī)定、適時(shí)推出航班延誤險(xiǎn)種等完善建議。第一章是航班延誤概述,指出航班延誤的誘因和國(guó)內(nèi)外航班延誤的界定標(biāo)準(zhǔn),此為其后的相關(guān)法律責(zé)任分析奠定了前提,并進(jìn)一步澄清當(dāng)前理論爭(zhēng)議的焦點(diǎn);第二章考察國(guó)外航班延誤的法律規(guī)定和具體處理程序,建立立法比較的相對(duì)參照系；第三章就我國(guó)航班延誤進(jìn)行較為細(xì)致的理論分析(其構(gòu)成全文的重點(diǎn)和難點(diǎn))——首先系統(tǒng)梳理我國(guó)關(guān)于航班延誤已有法律、規(guī)章以及政策性文件,從承運(yùn)人和旅客兩方面分述其在航班延誤中所涉法律責(zé)任(囿于主旨,重點(diǎn)關(guān)注承運(yùn)人的法律責(zé)任),對(duì)在國(guó)際范圍內(nèi)都尚屬爭(zhēng)... 

【文章來源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0. 導(dǎo)論
    0.1 問題的提出
    0.2 研究方法及創(chuàng)新
    0.3 既有文獻(xiàn)梳理
1. 航班延誤理論概述
    1.1 航班延誤的誘因
    1.2 航班延誤法律關(guān)系初析
2. 域外航班延誤的相關(guān)規(guī)定
    2.1 美國(guó)關(guān)于航班延誤規(guī)定
    2.2 歐盟關(guān)于航班延誤規(guī)定
    2.3 《蒙特利爾公約》對(duì)航班延誤的規(guī)定
    2.4 其他相關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定
3. 我國(guó)航班延誤法律分析
    3.1 我國(guó)航班延誤現(xiàn)有規(guī)制框架
        3.1.1 法律及規(guī)章的相關(guān)規(guī)定
        3.1.2 政策性規(guī)定
    3.2 我國(guó)航班延誤的立法論分析
        3.2.1 運(yùn)輸合同當(dāng)事人的責(zé)任界分
        3.2.2 有爭(zhēng)議的難題:精神損害賠償
    3.3 我國(guó)航班延誤典型司法案件評(píng)析
        3.3.1 航班延誤旅客侵權(quán)賠償案
        3.3.2 乘客集體訴航空公司延誤案
        3.3.3 國(guó)際航空旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛案
4. 我國(guó)航班延誤法律制度完善的對(duì)策建議
    4.1 民航主管部門體系化監(jiān)管
    4.2 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)化"合理延誤"與"不合理延誤"
    4.3 增加承運(yùn)人延誤責(zé)任限額的規(guī)定
    4.4 適時(shí)推出航班延誤險(xiǎn)種
5. 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]航班延誤經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牟呗阅Ｐ蚚J]. 韓明亮.  中國(guó)民航大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[2]我國(guó)航空公司航班延誤補(bǔ)償問題與對(duì)策[J]. 付勇剛.  綜合運(yùn)輸. 2009(10)
[3]論航空承運(yùn)人的告知義務(wù)[J]. 董念清.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[4]試析我國(guó)有關(guān)航班延誤的法律規(guī)定[J]. 朱子勤,陳娟.  行政與法. 2008(11)
[5]論客運(yùn)航班延誤及其民事責(zé)任[J]. 韓冰.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(03)
[6]航班延誤后的法律思考及相關(guān)立法建議[J]. 張震霞,陳釗.  法制與社會(huì). 2008(07)
[7]《航班延誤經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償指導(dǎo)意見》實(shí)施中的問題與解決途徑[J]. 路榮,毛加強(qiáng).  西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[8]試析航班延誤的法學(xué)概念[J]. 胡超容.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)
[9]航班無責(zé)延誤后的侵權(quán)分析——《侵權(quán)行為法》的一個(gè)特殊問題[J]. 王建平.  法學(xué)家. 2006(05)
[10]航空旅客運(yùn)輸航班延誤及其法律責(zé)任[J]. 蔡?hào)|輝.  法律適用. 2006(08)

碩士論文
[1]航班延誤法律規(guī)定分析[D]. 張棟.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[2]關(guān)于我國(guó)航班延誤的法律責(zé)任問題探究[D]. 李宏.華東政法大學(xué) 2009
[3]飛行員集體返航的法律思考[D]. 戴瓴.華東政法大學(xué) 2008
[4]我國(guó)航班延誤糾紛的現(xiàn)狀、誘因及對(duì)策[D]. 許紅.湖南大學(xué) 2007
[5]國(guó)內(nèi)航班“延誤”的法律分析[D]. 龐沖.山東大學(xué) 2007
[6]航班延誤補(bǔ)救與顧客滿意度及行為意向關(guān)系研究[D]. 張勵(lì).浙江大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2946241