基于經(jīng)濟(jì)增加值的物流公司價(jià)值評(píng)估模型及應(yīng)用研究
【學(xué)位單位】:浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2011
【中圖分類】:F259.23;F532
【部分圖文】:
=257781927937.32元 /14866791491股=17.34元/股圖5.1 大秦鐵路2009年3月27日至2011年5月5日的周線圖 來(lái)源于:和訊網(wǎng)從上面的計(jì)算可以看出,用EVA價(jià)值評(píng)估模型計(jì)算出來(lái)的大秦鐵路的每股內(nèi)在價(jià)值為17.34元。而從大秦鐵路2009年3月27日至2011年5月5日的周線圖看,最高股價(jià)曾于2009年8月7日出現(xiàn)過(guò)13.15元/股,2010年以來(lái)基本都在10元以下,2011年5月5日大秦鐵路股票的每股收盤價(jià)為9.02元,可以看出大秦鐵路的內(nèi)在價(jià)值被市場(chǎng)低估。從價(jià)值投資的理念來(lái)看,大秦鐵路是具有很大的投資價(jià)值的。大秦鐵路的內(nèi)在價(jià)值與其市場(chǎng)價(jià)格之間存在較大的差距,本人認(rèn)為產(chǎn)生較大差距的原因主要是:我國(guó)的資本市場(chǎng)還不是一個(gè)有效的資本市場(chǎng)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 夏新平,李永強(qiáng),張威;企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系的演進(jìn)[J];商業(yè)研究;2003年24期
2 王燕妮;趙文平;;基于價(jià)值的EVA與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系研究——理論綜述與研究設(shè)想[J];商業(yè)研究;2007年02期
3 李敏;何理;;基于經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)的上市公司內(nèi)在價(jià)值評(píng)估——以中國(guó)聯(lián)合通信股份有限公司為例[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2007年11期
4 陳曉紅;;EVA、會(huì)計(jì)利潤(rùn)與企業(yè)價(jià)值——基于房地產(chǎn)行業(yè)的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年15期
5 鮑新中;高敬;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)EVA調(diào)整項(xiàng)目的影響[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年33期
6 池國(guó)華;朱俊卿;;基于EVA的汽車制造業(yè)上市公司價(jià)值創(chuàng)造排行榜及其分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2010年03期
7 展雷;;合理利用EVA評(píng)價(jià)指標(biāo) 促進(jìn)企業(yè)全面預(yù)算管理[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2006年12期
8 王慶芳,周子劍;EVA:價(jià)值評(píng)估與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的理論探討[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2001年10期
9 張磊;忻展紅;;電信企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];當(dāng)代通信;2005年24期
10 何琳;;論以價(jià)值管理為核心的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略[J];工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì);2007年01期
本文編號(hào):2888916
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jtysjj/2888916.html