【摘要】：在激烈競爭的市場經濟中，每一個市場主體都希望自己能立于不敗之地，實現(xiàn)利益最大化。但是經濟環(huán)境的不確定性，交易費用的存在，信息的不對稱性以及機會主義行為等等因素約束了市場主體目標的實現(xiàn)，同時這些局限條件也為市場主體的策略運用提供了廣闊的空間�，F(xiàn)代博弈論研究局限條件下的市場主體之間博弈的不同行為方式或不同的策略選擇，利益對立之間的策略問題以及這些行為選擇及策略問題的運作方式的相互作用。 合作競爭首次由Nalebuff和Brandenburger提出，并用博弈論來描述包含競爭與合作兩個組成部分的現(xiàn)象。同年Maria Bengtsson和So RenKock也將既包含競爭又包含合作的現(xiàn)象稱為合作競爭，并研究了企業(yè)網絡的合作競爭。 本文首先對集裝箱碼頭群合作競爭基礎理論研究的發(fā)展歷程進行了回顧總結，為后面的研究構建了基本的理論框架。然后對深港地區(qū)的腹地外貿發(fā)展狀況和主要碼頭進行了研究和分析。在此基礎上使用模糊合作對策的Shaply值方法建立了博弈模型，進行模型假設并求解。最后，最后結合模型，論述了在深港區(qū)域進行集裝箱碼頭群合作競爭的可行性。
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F552
【圖文】：

.1中部和西部地區(qū)國民經濟及外貿發(fā)展概況根據(jù)國家中部崛起戰(zhàn)略定義的中部地區(qū)包括江西、湖南、湖北、安徽、河南、西等省份。根據(jù)國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略定義的西部地區(qū)包括重慶、四川、云南、州、陜西、寧夏、甘肅、青海、新疆、西藏、內蒙古、廣西等省份。2001一2005年中部地區(qū)GDP盡管在總產值高于西部地區(qū)，但是發(fā)展平均速度14.53%，低于西部地區(qū)發(fā)展速度16.27%。表3.1中西部地區(qū)國民生產總值情況(年份)Tab.3.1GN甲oftheeentralandwesternregions單單位:億元元200111200444200555中中部部21531.177732088.33337046.555西西部部18248.444427585.177733359.777外貿進出口發(fā)展方面，2001一2005中部地區(qū)和西部地區(qū)外貿進出口年平均增長別為26.6%和25.7%，略低于全國年平均增長速度29.2%。

拱北海關、汕頭海關、湛江海關和江門海關，共七個。2001至2005年廣東7在中部地區(qū)外貿進出口中份額變化(海運進出口)從9.7%下降到8.5%，在西區(qū)所占份額則由21%下降至19.8%。2001至2005年深圳口岸在廣東省7個口外貿進出口份額變化(中西部地區(qū)貨源的海運進出口)則穩(wěn)中有升，中部地35.5%升至39.9%，西部地區(qū)從21.4%升至24.3%。深圳國際線占廣東省市場在逐步提升。3.2廣東省國民經濟及外貿發(fā)展概況廣東地區(qū)生產總值(GDP)“十五”期間，從1995年的5381.72億元發(fā)展到年的21701.28億元，年均增速13.2%。2006年廣東省GDP25968.55億元，14.1%，相較提高了0.9個百分點，經濟繼續(xù)在新一輪增長周期的高平臺上運GDP達28077元，增長12.9%，按現(xiàn)行匯率折算突破3000美元，達35均人元

Fig.3.4FTGrowth價蛇es:Prov.Guangdongvs.Thecoun卿3.3廣東省主要地級市經貿發(fā)展2001一2005年進出口省內份額增加的地級市有深圳、珠海、佛山和中山，全位于珠江口地區(qū).2001一2005全省年均增長25%，超過這一增長速度的地級市有關、深圳、珠海、佛山、湛江、汕尾、河源、清遠、中山、潮州、揭陽，共11市。

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前3條

1 羅曉蘭;大連口岸糧食物流港口資源整合研究[D];大連海事大學;2008年

2 吳側立;深圳市西部港區(qū)物流信息化戰(zhàn)略分析與規(guī)劃[D];西南交通大學;2008年

3 曾景遠;廣東中外運黃埔倉碼有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];北京交通大學;2008年

本文編號：2780674