公交客流數(shù)據(jù)分析的研究
【圖文】:
利于人工的分析。即層次聚類(lèi)分析比較適合公交線路屬性聚類(lèi)問(wèn)題,因此我們選用層次聚類(lèi)法進(jìn)行聚類(lèi)分析。由于相關(guān)系數(shù)距離(Pearson correlation)適用于對(duì)對(duì)象屬性的聚類(lèi)分析,所以我們采用相關(guān)系數(shù)作為距離。聚類(lèi)結(jié)果的樹(shù)狀圖如圖3.2所示。表3.4為各屬性的相關(guān)系數(shù)。圖3.2 屬性聚類(lèi)樹(shù)狀關(guān)系圖Fig3.2 The three of property clustering result表3.4 屬性的相關(guān)系數(shù)表Table3.4 The pearson correlation distance車(chē)輛數(shù) 利潤(rùn) 乘客總數(shù) 平均發(fā)車(chē)間隔 線路長(zhǎng)度 站點(diǎn)數(shù)利潤(rùn) -0.0371乘客總數(shù) 0.145 0.536平均發(fā)車(chē)間隔 0.044 -0.359 0.130線路長(zhǎng)度 0.724 -0.443 0.255 0.695站點(diǎn)數(shù) 0.710 -0.425 0.281 0.687 0.987平均滿載率 -0.464 0.958 0.392 -0.396 -0.521 -0.487從表 3.4 中可以看到站點(diǎn)數(shù)與線路長(zhǎng)度相關(guān)系數(shù)為 0.987,即站點(diǎn)的多少與線路長(zhǎng)度是密切相關(guān)的,這說(shuō)明樣本中各條線路的站點(diǎn)分布都比較均衡;利潤(rùn)和平均滿載率的向關(guān)系數(shù)為 0.958,,表明公交公交公司的利潤(rùn)與平均滿載率密切相關(guān),這與實(shí)際情況是相符的。從圖 3.2 聚類(lèi)樹(shù)狀關(guān)系圖可以看出線路長(zhǎng)度和站點(diǎn)數(shù)這兩個(gè)屬性先合并,而后再與車(chē)輛數(shù)合并;
河北工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文21圖3.3 基于七屬性的線路聚類(lèi)關(guān)系樹(shù)狀圖Fig3.3 The three of route clustering based on seven attributes對(duì)圖3.3進(jìn)行分析,我們把如果把線路分為五類(lèi),分類(lèi)情況為:{10,11,4,13,14,8,2}
【學(xué)位授予單位】:河北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類(lèi)號(hào)】:U492.413
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 孫倩;胡國(guó)兵;毛瑞婷;王婷;李凌;段曉達(dá);;南昌市公交客流量時(shí)間分布特征及預(yù)測(cè)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年15期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 夏青;節(jié)假日鐵路客流波動(dòng)規(guī)律分析及其在客流預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2011年
2 陳石;區(qū)域公交時(shí)刻表生成的模型與方法研究[D];北京交通大學(xué);2009年
3 寧貴蘭;基于APC和GPS的公交車(chē)輛輔助調(diào)度技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2009年
4 郝語(yǔ)嘉;遺傳算法在城市公交運(yùn)行計(jì)劃編制中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2009年
5 姚純;基于粒子群—單親遺傳算法的公交優(yōu)化調(diào)度[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2012年
6 呂林劍;基于公交乘客流構(gòu)成的公交調(diào)度優(yōu)化研究[D];西南交通大學(xué);2012年
7 鐘龍;高溫高壓下基于超聲波響應(yīng)特性對(duì)聚合物熔體密度測(cè)量方法的研究[D];北京化工大學(xué);2012年
8 周旭;智能公交調(diào)度監(jiān)控軟件的研究與開(kāi)發(fā)[D];南京理工大學(xué);2013年
本文編號(hào):2654967
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jtysjj/2654967.html