發(fā)布時間：2020-04-23 22:58

【摘要】：隨著改革開放我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,交通運輸業(yè)的發(fā)展也蒸蒸日上,然而在全國經(jīng)濟(jì)向好,各地區(qū)機(jī)動車保有量持續(xù)增加的同時,道路交通事故的發(fā)生率也在持續(xù)增長。道路交通事故的發(fā)生,輕則造成車輛財物的損失,重則引起相關(guān)人員傷亡,不僅給個人造成傷害,也給家庭帶來不幸,甚至影響經(jīng)濟(jì)杜會的發(fā)展和穩(wěn)定。因此,研究道路交通事故的恃點,分析其影響因素,進(jìn)而對道路交通事故進(jìn)行預(yù)防,改善道路交通事故多發(fā)的現(xiàn)狀,具有十分重要的意義。本論文以信陽市為研究對象,通過調(diào)查分析法、文獻(xiàn)析出法等,確定信陽市城市道路交通事故的影響因素,構(gòu)建了城市道路交通安全評估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系共包含:人員因素、車輛因素、環(huán)境因素、組織因素等4個一級指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上確定了駕駛員因素、行人因素、乘客因素、車輛保有量、運輸車輛管理、非機(jī)動車與摩托車、城市道路規(guī)劃、交通條件、交通管理機(jī)制、安全宣傳教育、安全管理手段等11個二級指標(biāo)。然后采用模糊綜合評價法對信陽市城市道路交通安全進(jìn)行評估。評估結(jié)果表明,信陽市城市道路交通安全綜合得分為3.62,風(fēng)險處于較高水平。相對來講,信陽市城市道路交通對安全的組織管理方面做得較好,得分為3.526,重點控制的安全風(fēng)險因素為:“環(huán)境因素”(3.734)、“人員因素”(3.695),“車輛因素”(3.660)。然后,根據(jù)根據(jù)評估結(jié)果及經(jīng)過調(diào)研,分析了信陽市城市道路交通安全主要影響因素。人員方面主要影響因素有:駕駛員的素質(zhì)需大幅度提升;市民交通文明程度需大幅度提升。車輛方面主要影響因素有:公交分擔(dān)率低,影響出行安全;電動車問題突出。環(huán)境方面主要影響因素有:交通發(fā)展缺乏科學(xué)規(guī)劃;路網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理;城市功能布局不合理;慢行交通不合理,影響交通安全。組織方面主要影響因素有:交通管理機(jī)制不完善;安全教育培訓(xùn)與安全文化不完善;安全管理科技含量不高。文章最后就提升信陽市城市道路交通安全水平提出了建議。人員對策:改善駕駛員的素質(zhì);提高行人的交通文明行為。車輛對策:實行交通車輛管理;加快客運車站搬遷;加快城區(qū)公共交通場站等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);加大交通事故多發(fā)易發(fā)的車型查糾力度;加強(qiáng)對電動自行車的管理。環(huán)境對策:編制城市交通規(guī)劃,實施城市交通影響評估;完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);完善交通條件建設(shè);精細(xì)化交通工程設(shè)計;實行主要交叉口交通渠化管理。組織對策:建立健全政府領(lǐng)導(dǎo),部門聯(lián)動齊抓共管的城市交通管理工作機(jī)制;完善政府主導(dǎo)、部門配合、全社會參與的交通管理長效機(jī)制;集中整治城市交通秩序;加強(qiáng)宣傳教育,提高市民文明出行意識;加強(qiáng)干部教育管理監(jiān)督,切實提高服務(wù)質(zhì)量和水平;積極控索交通管理新模式、新手段。
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F572.88

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳春;;道路交通事故的影響因素研究——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實證研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年05期

2 馬壯林;邵春福;董春嬌;王搶;;基于累積Logistic模型的交通事故嚴(yán)重程度時空分析[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2011年09期

3 劉東波;王長君;;云南省特大道路交通事故分析[J];交通運輸系統(tǒng)工程與信息;2007年01期

4 朱小紅;陸愈實;周德紅;;模糊評價數(shù)學(xué)模型在道路交通安全評價中的應(yīng)用[J];安全與環(huán)境工程;2006年03期

5 羅石貴,周偉;路段交通沖突的調(diào)查技術(shù)[J];長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年01期

6 朱中,李淑娟;道路交通安全多層次灰關(guān)聯(lián)綜合評價[J];交通與計算機(jī);1998年01期

7 劉運通;道路交通安全宏觀模糊評價模型[J];中國公路學(xué)報;1995年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫軼軒;基于數(shù)據(jù)挖掘的道路交通事故分析研究[D];北京交通大學(xué);2014年

2 張慧永;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的交通事故態(tài)勢研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 秦兵杰;城市主干道機(jī)動車出入口設(shè)計的交通安全研究[D];西南交通大學(xué);2017年

2 佘冬翠;城市快速路交通安全設(shè)施系統(tǒng)評價研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2017年

3 武文杰;城市道路交通安全狀態(tài)監(jiān)測指標(biāo)體系構(gòu)建[D];東南大學(xué);2017年

4 游良旺;南京道路綠化景觀及交通安全功能研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

5 張寧;城市道路沖突點交通安全間接評價模型研究[D];重慶大學(xué);2016年

6 郝曉云;城市道路交通安全管理系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2016年

7 王媛媛;基于交通安全的城市道路綠化景觀設(shè)計方法[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

8 王曉霞;城市道路交通安全問題的分析與研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

9 祝春梅;城市道路交通安全影響因素綜合分析研究[D];華南理工大學(xué);2015年

10 邱安邦;道路交通安全的影響因素與綜合評價[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號：2638246