本文選題：公路突發(fā)事件 + 應(yīng)急能力�。� 參考：《科學(xué)決策》2014年08期

【摘要】：公路突發(fā)事件應(yīng)急能力評(píng)估是公路應(yīng)急管理工作的基礎(chǔ)。以公路為研究對(duì)象,采用靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的方法,從基礎(chǔ)制度建設(shè)能力和應(yīng)急應(yīng)對(duì)能力兩個(gè)維度構(gòu)建公路突發(fā)事件應(yīng)急能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用層次分析法和DELPHI法對(duì)系統(tǒng)各指標(biāo)因素進(jìn)行量化解析,確定各因子對(duì)公路應(yīng)急系統(tǒng)的作用大小,并分析其靈敏度和權(quán)重因子。結(jié)果表明,應(yīng)急應(yīng)對(duì)能力在公路突發(fā)事件的處理中占重要地位,在基礎(chǔ)制度建設(shè)能力中信息保障占據(jù)首要地位,其次是經(jīng)費(fèi)資金和應(yīng)急搶通;在應(yīng)急應(yīng)對(duì)能力方面,事故發(fā)生前的檢測(cè)預(yù)警對(duì)于事故災(zāi)害的減緩顯得尤為重要,通信與信息設(shè)備狀況的重要性緊隨其后。
[Abstract]:The evaluation of highway emergency response ability is the basis of highway emergency management. Taking the highway as the research object, the evaluation index system of highway emergency response ability is constructed from the two dimensions of basic system building ability and emergency response ability by combining static and dynamic methods. The analytic hierarchy process (AHP) and the DELPHI method are used to analyze the index factors of the system, to determine the effect of each factor on the highway emergency system, and to analyze its sensitivity and weight factor. The results show that the emergency response ability plays an important role in the management of highway emergencies, the information security plays a primary role in the basic system building capacity, followed by funds and emergency robbing. The detection and warning before the accident is especially important for the mitigation of the accident disaster, and the importance of communication and information equipment is closely followed.
【作者單位】： 北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：河南省交通運(yùn)輸廳科技項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2012P27) 遼寧省社科聯(lián)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2013ISIktzdian-08)
【分類號(hào)】：F542;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 鄧云峰;鄭雙忠;劉功智;劉鐵民;;城市應(yīng)急能力評(píng)估體系研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年06期

2 鄧云峰;鄭雙忠;;城市突發(fā)公共事件應(yīng)急能力評(píng)估——以南方某市為例[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2006年02期

3 許峰;秦成;;煤礦水害應(yīng)急能力評(píng)價(jià)研究[J];煤礦安全;2012年09期

4 邢大韋,張玉芳,粟曉玲;陜西關(guān)中城市防災(zāi)抗災(zāi)能力評(píng)估[J];西北水資源與水工程;1997年03期

5 李翔,周誠(chéng),高肖儉,吳步昶;我國(guó)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)估系統(tǒng)及其指標(biāo)體系的研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);1993年01期

6 張風(fēng)華,謝禮立;城市防震減災(zāi)能力評(píng)估研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2001年04期

7 楊青;田依林;宋英華;;基于過(guò)程管理的城市災(zāi)害應(yīng)急管理綜合能力評(píng)價(jià)體系研究[J];中國(guó)行政管理;2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王銳蘭;;政府應(yīng)急管理的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 劉學(xué)應(yīng);;水利災(zāi)害應(yīng)急能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 田敏;柴鈺翔;陳余萍;劉菲;;農(nóng)業(yè)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估區(qū)劃指標(biāo)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年12期

4 韓平;程先富;;洪水災(zāi)害損失評(píng)估研究綜述[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2012年04期

5 李寧;翟亞欣;王威;王延輝;;基于貝葉斯隨機(jī)評(píng)價(jià)方法的洪水災(zāi)情等級(jí)評(píng)價(jià)[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

6 楊翼，

本文編號(hào)：1927628