本文選題：航運(yùn)公司 + 安全投入　； 參考：《大連海事大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：安全投入是航運(yùn)公司做好安全管理工作的基礎(chǔ),是航運(yùn)公司保證船舶安全、人員健康、避免污染海域環(huán)境的重要保障。航運(yùn)公司在管理人員配備和安全費(fèi)用等方面的安全投入不足,使得航運(yùn)公司所管理船舶的事故和滯留等風(fēng)險(xiǎn)都有所上升,實(shí)踐證明航運(yùn)公司的安全投入與安全風(fēng)險(xiǎn)存在“此消彼長”的反比例關(guān)系。目前我國航運(yùn)市場處于嚴(yán)重的供大于求的局面,航運(yùn)公司經(jīng)營困難,普遍存在安全投入不足的現(xiàn)象,給我國水上安全形勢的穩(wěn)定構(gòu)成了重大威脅。 航運(yùn)公司安全管理已經(jīng)成為海事安全管理工作中的一項(xiàng)重要的源頭性工作之一,而且在海事安全管理工作占據(jù)越來越重要的地位,但海事主管機(jī)關(guān)對航運(yùn)公司實(shí)施安全監(jiān)督管理的法律依據(jù)層次低,配套規(guī)定不夠完善,特別是對航運(yùn)公司安全投入的監(jiān)管缺乏有效的監(jiān)管手段。 本文通過對航運(yùn)公司的安全投入與安全風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析,以航運(yùn)公司岸基安全管理體系內(nèi)人員總數(shù)、岸基具有船長／輪機(jī)長資質(zhì)的專業(yè)管理人數(shù)、公司自有船員數(shù)量、安全管理費(fèi)用總支出、人員激勵(lì)及培訓(xùn)費(fèi)用等作為航運(yùn)公司安全管理的輸入指標(biāo)；以航運(yùn)公司所管理船舶總艘數(shù)、船舶安全檢查滯留艘次、安全管理體系審核發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重不符合數(shù)、海事行政處罰次數(shù)、船舶發(fā)生水上交通／污染事故數(shù)等作為安全管理的輸出指標(biāo),運(yùn)用超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型對江蘇地區(qū)30家樣本航運(yùn)公司的安全投入與安全風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行評價(jià),確定航運(yùn)公司安全投入的效率以及公司安全風(fēng)險(xiǎn)分布情況,進(jìn)而推動(dòng)這些航運(yùn)公司加大安全投入和改進(jìn)安全管理,從根本上改善我國的水上安全形勢。同時(shí),也為海事主管機(jī)關(guān)實(shí)施差別化管理提供依據(jù),增強(qiáng)海事主管機(jī)關(guān)安全監(jiān)管的針對性。
[Abstract]:Safety investment is the basis for shipping companies to do safety management, is an important guarantee for shipping companies to ensure the safety of ships, the health of personnel, and avoid pollution of the sea environment. The lack of safety investment from shipping companies in terms of management staffing and safety costs has increased the risks of accidents and detention of ships managed by shipping companies. Practice has proved that the safety investment and safety risk of shipping companies are inversely proportional to each other. At present, China's shipping market is in a serious situation of oversupply, shipping companies are difficult to operate, and the phenomenon of insufficient safety investment generally exists, which poses a great threat to the stability of the water safety situation in our country. The safety management of shipping company has become one of the important source work in maritime safety management, and it occupies a more and more important position in the maritime safety management work. However, the legal basis for maritime authorities to carry out safety supervision and management of shipping companies is low, and the supporting regulations are not perfect, especially the supervision of shipping companies' safety investment lacks effective means of supervision. Based on the comprehensive analysis of the safety investment and safety risk of shipping companies, this paper makes a comprehensive analysis of the total number of personnel in the shipping company's shore-based safety management system, the number of professional managers with the qualification of captain / chief engineer, and the number of the company's own crew members. The total cost of safety management, staff incentive and training cost are taken as the input index of the safety management of shipping company, and the total number of ships managed by the shipping company is taken as the number of ships, and the ship's safety inspection is delayed. The number of serious nonconformities found in the audit of the safety management system, the number of maritime administrative penalties, the number of waterborne traffic / pollution accidents occurring on ships, etc., are the output indicators of safety management, The safety input and safety risk data of 30 sample shipping companies in Jiangsu are evaluated by using super-efficiency data envelopment analysis model, and the efficiency of safety investment and the distribution of safety risk of shipping companies are determined. Furthermore, these shipping companies are urged to increase safety investment and improve safety management, so as to fundamentally improve the water safety situation in China. At the same time, it also provides basis for maritime authorities to implement differential management, and strengthens the pertinence of maritime authorities' safety supervision.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：U698;F552.6;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張興娟;彭煜;賀唐;;基于DEA的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年04期

2 馬占新，，唐煥文;DEA有效單元的特征及SEA方法[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期

3 羅云;我國安全生產(chǎn)現(xiàn)狀分析[J];中國發(fā)展觀察;2005年05期

4 許暉;;基于FSA的航運(yùn)公司安全風(fēng)險(xiǎn)評估[J];世界海運(yùn);2012年02期

5 宋姍姍;吳鳳平;;基于DEA的區(qū)域環(huán)保投入效率分析[J];價(jià)值工程;2012年04期

6 彭紅軍;李新春;;安全投資最優(yōu)化模型[J];煤礦安全;2007年02期

7 于謹(jǐn)凱;張亞敏;;基于DEA模型的我國海洋運(yùn)輸業(yè)安全評價(jià)及預(yù)警機(jī)制研究[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

8 馬占新;一種基于樣本前沿面的綜合評價(jià)方法[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年06期

9 鄧慶彪;;基于超效率DEA評價(jià)模型的壽險(xiǎn)公司績效分析[J];求索;2006年02期

10 陳辰;胡甚平;;基于模糊DEA的航運(yùn)公司安全管理有效性評價(jià)[J];上海海事大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王農(nóng)躍;企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系構(gòu)建研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 屈奎;企業(yè)安全投入與安全效益的分析[D];西安科技大學(xué);2005年

2 羅燦;基于DEA方法的我國壽險(xiǎn)公司的效率研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 陸曉;企業(yè)安全投入的合理分配問題研究[D];沈陽航空工業(yè)學(xué)院;2009年

4 黃樹興;航運(yùn)公司安全誠信管理綜合評價(jià)的研究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 孫春紅;基于DEA模型的煤礦安全投入產(chǎn)出分析[D];西安科技大學(xué);2009年

6 張憶;中小企業(yè)安全投入對安全績效的影響研究[D];江蘇大學(xué);2010年

本文編號：1877671