基于EVA的TX公司價(jià)值管理體系構(gòu)建研究
本文選題:EVA + 業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)。 參考:《沈陽工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:價(jià)值管理是20世紀(jì)80年代出現(xiàn)在美國的一種新的企業(yè)管理模式。自90年代以來其思想在西方企業(yè)中就備受追捧。簡單的說就是只有當(dāng)企業(yè)投入資本的回報(bào)率超過投入資本的資本成本率時(shí),才會(huì)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。這是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)長久持續(xù)的發(fā)展從而對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行的有效的管理。EVA即經(jīng)濟(jì)增加值是由美國思騰思特咨詢公司提出的一種企業(yè)管理的工具,可以全方位地衡量企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,是企業(yè)擁有者創(chuàng)造財(cái)富的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。EVA價(jià)值管理體系在上述基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生,它在國外已有30多年的歷史,理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都已相對(duì)完善。但是對(duì)于我國來說,EVA價(jià)值管理體系的研究還并不十分成熟,有待仔細(xì)研究發(fā)展。本文以TX公司為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行分析計(jì)算發(fā)現(xiàn)TX公司近3年來EVA值均為負(fù),且逐年下降。公司的價(jià)值創(chuàng)造能力很差,股東價(jià)值正被損毀,這與公司的經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)是相違背的,不利于公司今后的發(fā)展,因此為改變這一狀況有必要為TX公司構(gòu)建一套新的管理體系——基于EVA的價(jià)值管理體系。論文從EVA價(jià)值管理理念著手,結(jié)合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀對(duì)EVA、價(jià)值管理以及EVA價(jià)值管理的相關(guān)理論進(jìn)行概述;接著對(duì)TX公司的情況做介紹,并對(duì)為其構(gòu)建EVA價(jià)值管理體系的必要性與可行性進(jìn)行分析,證明TX公司有必要構(gòu)建基于EVA的價(jià)值管理體系;根據(jù)TX公司的具體情況,以EVA價(jià)值管理體系4M理論體系模型的構(gòu)建為核心,包括業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)、管理模式、薪酬激勵(lì)以及理念強(qiáng)化這四條主線,為TX公司構(gòu)建EVA價(jià)值管理體系,以期望使公司在保證經(jīng)營業(yè)績的基礎(chǔ)上能夠提升公司的價(jià)值、實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值的最大化;最后,提出TX公司構(gòu)建EVA價(jià)值管理體系的實(shí)施保障措施,來保證TX公司的EVA價(jià)值管理體系能有效順利的實(shí)施。
[Abstract]:Value management is a new enterprise management model that appeared in America in 1980's. Since the 1990 s, his ideas have been sought after in western enterprises. Simply put, only when the rate of return on investment capital exceeds the cost rate of capital investment, will it create value for the enterprise. This is to achieve long-term sustainable development of enterprises to achieve effective management of enterprise value. It is the key driving factor for the owner to create wealth. The EVA value management system emerges as the times require on the basis of the above, and it has been in foreign countries for more than 30 years. Theoretical research and practical experience have been relatively perfect. But for our country, the research of EVA value management system is not very mature. In this paper, TX Company is taken as the research object. It is found that the EVA of TX Company has been negative in the past three years and decreased year by year. The value creation ability of the company is very poor, and the shareholder value is being destroyed. This is contrary to the company's strategic objectives and is not conducive to the future development of the company. In order to change this situation, it is necessary to construct a new management system-value management system based on EVA for TX Company. This paper begins with the concept of EVA value management, combines the domestic and foreign research status quo to summarize the theory of EVA, value management and EVA value management, and then introduces the situation of TX Company. By analyzing the necessity and feasibility of constructing EVA value management system, it is proved that it is necessary for TX company to build a value management system based on EVA. Taking the construction of 4M theoretical system model of EVA value management system as the core, including performance evaluation, management model, salary incentive and concept strengthening, the paper constructs the EVA value management system for TX Company. In the hope that the company can enhance the value of the company and realize the maximization of the shareholder value on the basis of ensuring the operating performance. Finally, the paper puts forward the implementation safeguard measures for TX company to construct the EVA value management system. To ensure TX company's EVA value management system can be effectively and smoothly implemented.
【學(xué)位授予單位】:沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:F552.6;F550.66
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張曉峰;徐向藝;;公司價(jià)值最大化與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J];生產(chǎn)力研究;2007年23期
2 ;公司價(jià)值線[J];證券導(dǎo)刊;2006年21期
3 楊青麗;影響公司價(jià)值是經(jīng)濟(jì)周期而非加息周期[J];證券導(dǎo)刊;2004年46期
4 肖繼輝;經(jīng)理持股比例與公司價(jià)值關(guān)系研究的最新動(dòng)態(tài)[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2003年06期
5 張志強(qiáng),肖淑芳;公司價(jià)值解析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期
6 徐豐利;追求公司價(jià)值長期最大化[J];中國石油企業(yè);2003年06期
7 ;公司價(jià)值幾何?[J];21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論;2005年09期
8 王欣;鄭浩;;股東權(quán)力與公司價(jià)值的關(guān)系研究[J];全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2007年01期
9 王大力;;財(cái)務(wù)提升公司價(jià)值[J];新理財(cái);2007年01期
10 湯洪波;李湛;;公司價(jià)值與高管人員權(quán)力結(jié)構(gòu)——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J];軟科學(xué);2008年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 徐向藝;張曉峰;;公司價(jià)值最大化與公司社會(huì)責(zé)任[A];中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國企業(yè)管理研究會(huì)2005年會(huì)會(huì)議論文集[C];2005年
2 趙利光;劉丹;;不同增長機(jī)會(huì)下融資決策與公司價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年
3 王世權(quán);;利益相關(guān)者權(quán)益保護(hù)與公司價(jià)值——來自中國上市公司的證據(jù)[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年
4 趙春光;劉洋;張人驥;;環(huán)境管理能否提升公司價(jià)值?——來自我國上市公司的實(shí)證證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
5 劉亭立;楊松令;;基于關(guān)系的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值研究——以實(shí)際控制人為切入點(diǎn)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
6 陳旭東;王雪;;稅收規(guī)避提高了公司價(jià)值嗎?——基于中國上市公司的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
7 陳言;;中小投資者保護(hù)、“隧道效應(yīng)”與公司價(jià)值[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年
8 萬壽義;劉正陽;;公司價(jià)值與企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本研究——來自于滬深300指數(shù)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
9 柳昌承;;董事會(huì)特征與公司價(jià)值:來自韓國上市公司的數(shù)據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議(第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì))論文集[C];2009年
10 殷紅;肖龍階;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、負(fù)債與公司價(jià)值——基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 平安證券 封樹標(biāo);公司價(jià)值與市場價(jià)值的相異性[N];中國證券報(bào);2001年
2 記者 蔡鋒;公司價(jià)值最大化才是目標(biāo)[N];國際金融報(bào);2004年
3 代均強(qiáng);公司價(jià)值變化的四種模式[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年
4 本報(bào)記者王君擇;實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值的持續(xù)升華[N];證券時(shí)報(bào);2003年
5 劉杉;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公司價(jià)值[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年
6 邵建國 編譯;新技術(shù)抬高醫(yī)療技術(shù)公司價(jià)值[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年
7 鄭奇(清華大學(xué)MBA);提升公司價(jià)值之路[N];中國圖書商報(bào);2002年
8 中山證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李國旺;探尋公司價(jià)值或許越簡單越好[N];中國證券報(bào);2012年
9 張燕;價(jià)值最大化:企業(yè)經(jīng)營的終極目標(biāo)[N];中國建材報(bào);2003年
10 李銘邋許佳音;全流通時(shí)代,讓品牌戰(zhàn)略提升公司價(jià)值[N];中國經(jīng)營報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 付從榮;公司捐贈(zèng)行為、社會(huì)資本及公司價(jià)值研究[D];武漢大學(xué);2014年
2 王俊椺;中國上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值研究[D];山東大學(xué);2008年
3 孫建平;中國上市公司控股權(quán)、控制權(quán)與公司價(jià)值研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
4 張英;投資者認(rèn)知、信息不對(duì)稱與公司價(jià)值[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年
5 肖浩;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與公司價(jià)值研究[D];華中科技大學(xué);2011年
6 戴偉華;公司控制權(quán)和公司價(jià)值關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
7 鄧鐵永;中國上市公司融資決策與公司價(jià)值研究[D];天津大學(xué);2012年
8 王輝;多元化與公司價(jià)值[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
9 沈群;金融衍生品對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)與經(jīng)營業(yè)績的影響[D];廈門大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 肖雪丹;資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司價(jià)值的影響研究[D];渤海大學(xué);2015年
2 張楠;上市公司控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司價(jià)值的影響[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 夏峰;不同屬性的盈余管理與公司價(jià)值的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2015年
4 楊征;終極控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離對(duì)公司價(jià)值的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
5 蘇筱;匯率波動(dòng)對(duì)跨國企業(yè)SDX公司價(jià)值的影響[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年
6 張鑫;中小投資者利益保護(hù)對(duì)公司價(jià)值的影響分折[D];南京大學(xué);2014年
7 楊艷敏;中小板上市公司盈余管理與公司價(jià)值相關(guān)性研究[D];重慶交通大學(xué);2015年
8 肖文靜;我國食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任與公司價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
9 高杰;融資結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2015年
10 許洋;兩權(quán)分離下大股東控制對(duì)公司價(jià)值的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1854127
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jtysjj/1854127.html