本文關(guān)鍵詞：基于SD的航空公司不安全事件處罰機制演化博弈研究　出處：《安全與環(huán)境學(xué)報》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 安全管理工程 演化博弈 系統(tǒng)動力學(xué) 處罰 航空公司 不安全事件

【摘要】：為科學(xué)地確定航空公司不安全事件的處罰機制,推動民航的國家安全監(jiān)督,從航空公司與監(jiān)管部門之間的博弈機理出發(fā),構(gòu)建了航空公司不安全事件處罰的演化博弈模型。采用系統(tǒng)動力學(xué)方法仿真分析模型的演化趨勢。仿真結(jié)果顯示,當采用靜態(tài)的混合策略時,模型模擬的曲線不穩(wěn)定呈現(xiàn)圍繞中心振蕩的波動性;采用與違規(guī)收益變動相適應(yīng)的動態(tài)處罰策略可以有效抑制波動性,增加航空公司按章辦事的概率;加大處罰力度可以有效地控制航空公司的違章概率,但處罰力度應(yīng)適宜,防止監(jiān)管部門過于信任高處罰力度的作用而放松監(jiān)管;加大獎勵額度,增加監(jiān)管次數(shù),可以明顯地提高航空公司按章辦事的比例。監(jiān)管部門應(yīng)建立與獎勵相結(jié)合的問責制度,同時通過技術(shù)創(chuàng)新、加強內(nèi)部運行控制等方法提高監(jiān)管頻率。
[Abstract]:In order to scientifically determine the penalty mechanism of airline insecurity , and to promote the national security supervision of civil aviation , the evolutionary game model of airline insecurity event penalty is established . The simulation results show that when a static mixing strategy is adopted , the curve of the model simulation can effectively restrain the volatility and increase the probability of the airline ' s compliance . The simulation results show that when a static mixing strategy is adopted , the curve of the model simulation can effectively restrain the volatility and increase the proportion of the airlines according to the rules . The supervision department should establish the system of accountability combined with the reward , and improve the frequency of supervision through technological innovation , strengthening internal operation control and the like .

【作者單位】： 中國民航大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：2014年民航科技項目計劃專項(MHRD20140316)
【分類號】：F562.6
【正文快照】： 0引言當前我國民航將不安全事件危險等級劃分為事故、事故征候與其他不安全事件,而其他不安全事件又可以分為嚴重差錯和一般差錯[1]。民航不安全事件調(diào)查工作包含責任調(diào)查、過錯界定及處罰[2],處罰是不安全事件調(diào)查和處置的一個重要環(huán)節(jié)。目前航空公司監(jiān)督處罰力度較小,違法成

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 霍志勤;;跑道安全事件危害評價研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2011年12期

2 霍志勤;;空管不安全事件調(diào)查工作的改進建議[J];空中交通管理;2003年03期

3 楊昌其;魏光興;;空管不安全事件危險等級的量化評估方法[J];西南交通大學(xué)學(xué)報;2006年06期

4 王永剛;何士笑;;航空公司不安全事件發(fā)生率的貼近度研究[J];中國民航大學(xué)學(xué)報;2011年01期

5 雷兵;任鑫芳;張鵬;;電力企業(yè)不安全事件自愿報告機制建設(shè)[J];電力安全技術(shù);2012年04期

6 曹金升;;空管人因不安全事件影響因素與控制方法探析[J];中國新通信;2013年12期

7 王永剛;王燦敏;鄭紅運;陳芳;;基于系統(tǒng)動力學(xué)的航空公司不安全事件致因復(fù)雜性研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2013年08期

8 陳旭明;;空管不安全事件人因控制對策[J];科技資訊;2013年14期

9 李士剛;;基于模糊綜合評價的空管不安全事件預(yù)警研究[J];中國科技信息;2013年17期

10 王永剛;賴晉將;王燕;;航空公司不安全事件管理系統(tǒng)設(shè)計[J];中國民航飛行學(xué)院學(xué)報;2010年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 賴晉將;王永剛;王燕;;航空公司不安全事件管理系統(tǒng)設(shè)計[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 王軍芳;陳文俊;李俊勇;于茂林;李潤堯;;對三起因基建遺留問題導(dǎo)致的電氣不安全事件的原因分析及防范措施[A];全國火電200MW級機組技術(shù)協(xié)作會第二十三屆年會論文集[C];2005年

3 李靜;;精神科35例不安全事件原因分析及預(yù)防措施[A];精神科護理風險管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 荊波;不安全事件的分析處理[N];中國安全生產(chǎn)報;2006年

2 記者 張雪　通訊員 薛瑩;解決難題 克服短板[N];中國民航報;2009年

3 黃雄;不安全事件減少20%的背后[N];中國安全生產(chǎn)報;2008年

4 張玉會;確保安全要有逆向思維[N];中國民航報;2012年

5 蔡霞;不安全事件，，該緊急剎車了[N];中國民航報;2014年

6 首都機場動力能源有限公司 張林;重談安全之“重”[N];中國民航報;2011年

7 本報通訊員 邱景升;齊來“找茬兒” 消滅隱患[N];中國民航報;2009年

8 陳茂俊;抓安全管理需要“小題大做”[N];中國民航報;2014年

9 王永發(fā) 東航云南公司綜合管理部;安全整頓勢在必行[N];東方航空報;2011年

10 肇茜;要形成科學(xué)的安全思維[N];中國民航報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 呂學(xué)梅;航空公司不安全事件的預(yù)測研究[D];中國民航大學(xué);2008年

2 金迪;航空公司運行不安全事件安全風險管理方法研究[D];上海交通大學(xué);2013年

3 唐衛(wèi)貞;空管人因不安全事件發(fā)生機理與控制方法研究[D];西南交通大學(xué);2008年

4 陶林靜;食品質(zhì)量不安全事件信息傳播模型研究[D];昆明理工大學(xué);2013年

本文編號：1370555