傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)如何做好選擇
發(fā)布時間:2014-07-24 12:18
1、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)的成本收益分析
企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的主體,對經(jīng)濟(jì)、社會各方面都起著關(guān)鍵,有1甚至是決定性的作用。因此研究企業(yè)的行為活動具有重大的意義。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于自然資源的廉價性甚至無償性,生態(tài)成5的外部性,以及誰污染誰治理的政策,企業(yè)要進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動, I要進(jìn)行固定資產(chǎn)投資,購買原材料、燃料、動力等,要支付工人工5 ,要進(jìn)行污染治理等等,所以這時企業(yè)的成本核算主要是,其中:1:固定資產(chǎn)投資;0:除工資以外的企業(yè)5營費(fèi)用:工人工資;6:由政府征收的外部不經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi);7:企1支出的生態(tài)環(huán)境治理費(fèi)。
而企業(yè)的收入主要是銷售商品而獲得的,假設(shè)企業(yè)除了主營業(yè)務(wù)以外沒有進(jìn)行其他業(yè)務(wù)和投資活動,那么,企業(yè)的收益為。根據(jù)利潤最大化的原則,企業(yè)會想盡辦法提高?或增加0,但^處于“紅海”中的企業(yè)往往很難做成功到這一點(diǎn);另一途徑就是降氐00,這是紅海戰(zhàn)略中企業(yè)普遍采用的成本化戰(zhàn)略。其中,I與生產(chǎn)見模密切聯(lián)系,不能隨意縮減;0主要包括原材料、燃料、動力等,倘&這些商品的市場價格不變,通過提高效率、采用節(jié)能措施等,大幅牽0的可能性不大,換句話說,改變的主動權(quán)不在于企業(yè)本身;激勵員工和獲取員工忠誠度的有效途徑,也不得隨意縮減;而理論則是相關(guān)度為-1的負(fù)相關(guān)關(guān)系,即企業(yè)對污染治理投入或少X,政府就因此向企業(yè)多征收補(bǔ)償費(fèi)X,反之亦然。然而在實(shí)際喿作過程中,由于當(dāng)前我國政府對企業(yè)造成環(huán)境污染的懲罰力度不哆,實(shí)際多征收為。因此,企業(yè)選擇污染不治理或少治理以比來減少成本從而增加利潤。
2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)的成本收益分析
循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動時,遵循減量化、再使用、再循環(huán)“的原則。
2.1 減量化原則,就是要求用較少的原料和能源投入來達(dá)到既定的生產(chǎn)目的或消費(fèi)目的,進(jìn)而到從經(jīng)濟(jì)活動的源頭就注意節(jié)約資源和減少污染。減量化有幾種不同的表現(xiàn),在生產(chǎn)中常常表現(xiàn)為產(chǎn)品小型化和輕型化,從而在產(chǎn)量不變時,仍能較少原材料的投入,降低生產(chǎn)成本么。此外,減量化原則要求產(chǎn)品的包裝應(yīng)該追求簡單樸實(shí)而不是豪華浪費(fèi),從而達(dá)到減少廢物排放的目的,降低污染治理成本么。
2.2 再使用原則,要求制造產(chǎn)品和包裝容器能夠以初始的形式被反復(fù)使用。再使用原則要求抵制當(dāng)今世界一次性用品的泛濫,生產(chǎn)者應(yīng)該將制品及其包裝當(dāng)作一種日常生活器具來設(shè)計,使其像餐具和背包一樣可以再三被使用,同時應(yīng)避免過分包裝,從而減少廢物排放,降低污染治理成本么。再使用原則還要求制造商應(yīng)該盡量延長產(chǎn)品的使用期,而不是非?斓母?lián)Q代。這樣,在一定的時期內(nèi)在社會需求總量不變的條件下,產(chǎn)品的銷售量會減少么。
2.3 再循環(huán)原則,要求生產(chǎn)出來的物品在完成其使用功能后能重新變成可以利用的資源,而不是不可恢復(fù)的垃圾。按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想,再循環(huán)有兩種情況,一種是原級再循環(huán),即廢品被循環(huán)用來生產(chǎn)同種類型的新產(chǎn)品;另一種是次級再循環(huán),即將廢品資源轉(zhuǎn)化成其它產(chǎn)品的原料。不管何種形式的再循環(huán),都可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。
另一方面,要貫徹循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則,必須首先提高企業(yè)自身的技術(shù)條件,這就要求企業(yè)增加技術(shù)研發(fā)方面的資金投入,從而增加了企業(yè)的研發(fā)成本。
綜上所述,在其他條件不變的情況下,企業(yè)的成本核算主要是,仍然假設(shè)企業(yè)除了主營業(yè)務(wù)以外沒有進(jìn)行其他業(yè)務(wù)和投資活動,循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)的收益為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)以自身價值最大化為目標(biāo)。企業(yè)或者增加80,筆耕論文新浪博客,就必須加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念在企業(yè)生產(chǎn)過程中的運(yùn)用;由第三部分可知,要增加6。就必然放棄污染洽理;減少同樣意味著放棄循環(huán)經(jīng)濟(jì)而回歸到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。這是一組矛盾的決策組合,企業(yè)又很難在事前衡量各要素的量,高度的不確定性使得企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)面前望而卻步。
3、兩種經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)的行為選擇分析
企業(yè)作為一個理性的經(jīng)濟(jì)人,在競爭的環(huán)境中,其最終目標(biāo)是自身價值的最大化,但許多企業(yè)仍然是以短期利潤最大化作為目的。當(dāng)企業(yè)利益與社會利益發(fā)生矛盾時,假如不存在任何懲罰機(jī)制,那么企業(yè)必會放棄社會利益而追求自身利益。如在資源利用方面會釀成”公地的悲劇“。因此,企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)模式選擇時,既不會遵循傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),也不會遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
4、相應(yīng)的對策分析
在資源日漸枯竭,環(huán)境與發(fā)展問題日益突出的今天,推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的刻不容緩的戰(zhàn)略任務(wù)。怎樣引導(dǎo)企業(yè)選擇循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)所要研究的問題。因此,政府可以從以下幾方面入手,在推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程中發(fā)揮這只1‘看得見的手”的作用。
4.1 完善污染收費(fèi)政策。雖然我國以實(shí)行了“誰污染誰付費(fèi)”的政策,但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般很低,對企業(yè)行為的約束力很小。因此,增加懲罰力度,直至上述第二部分中的丫^乂,使得企業(yè)污染造成的外部不經(jīng)濟(jì)性全部內(nèi)部化,甚至支付額外的代價,從而增加傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)成本,進(jìn)而較少利潤。
4.2 采用生態(tài)稅政策。生態(tài)稅是對那些使用了對環(huán)境有害的材料和消耗了不可再生資源的產(chǎn)品而增加的一個稅種。它增加了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)成本,促使生產(chǎn)廠商采用先進(jìn)的工藝和技術(shù)。
4.3 制定補(bǔ)貼政策。對循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)進(jìn)行的技術(shù)研發(fā)活動給予適當(dāng)補(bǔ)貼,從而減少研發(fā)成本么^進(jìn)而增加循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)利潤6、
4.4 提供技術(shù)咨詢。大多數(shù)企業(yè)本身不具備技術(shù)研發(fā)能力,主要依靠技術(shù)引進(jìn)。引進(jìn)何種生產(chǎn)工藝才能達(dá)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn),以及從何處引進(jìn)等問題會困擾企業(yè)。政府應(yīng)該在此過程中扮演中介橋梁的角色,為企業(yè)提供咨詢服務(wù),從而減少企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的成本。
本文由整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處!
本文編號:5832
企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的主體,對經(jīng)濟(jì)、社會各方面都起著關(guān)鍵,有1甚至是決定性的作用。因此研究企業(yè)的行為活動具有重大的意義。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于自然資源的廉價性甚至無償性,生態(tài)成5的外部性,以及誰污染誰治理的政策,企業(yè)要進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動, I要進(jìn)行固定資產(chǎn)投資,購買原材料、燃料、動力等,要支付工人工5 ,要進(jìn)行污染治理等等,所以這時企業(yè)的成本核算主要是,其中:1:固定資產(chǎn)投資;0:除工資以外的企業(yè)5營費(fèi)用:工人工資;6:由政府征收的外部不經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi);7:企1支出的生態(tài)環(huán)境治理費(fèi)。
而企業(yè)的收入主要是銷售商品而獲得的,假設(shè)企業(yè)除了主營業(yè)務(wù)以外沒有進(jìn)行其他業(yè)務(wù)和投資活動,那么,企業(yè)的收益為。根據(jù)利潤最大化的原則,企業(yè)會想盡辦法提高?或增加0,但^處于“紅海”中的企業(yè)往往很難做成功到這一點(diǎn);另一途徑就是降氐00,這是紅海戰(zhàn)略中企業(yè)普遍采用的成本化戰(zhàn)略。其中,I與生產(chǎn)見模密切聯(lián)系,不能隨意縮減;0主要包括原材料、燃料、動力等,倘&這些商品的市場價格不變,通過提高效率、采用節(jié)能措施等,大幅牽0的可能性不大,換句話說,改變的主動權(quán)不在于企業(yè)本身;激勵員工和獲取員工忠誠度的有效途徑,也不得隨意縮減;而理論則是相關(guān)度為-1的負(fù)相關(guān)關(guān)系,即企業(yè)對污染治理投入或少X,政府就因此向企業(yè)多征收補(bǔ)償費(fèi)X,反之亦然。然而在實(shí)際喿作過程中,由于當(dāng)前我國政府對企業(yè)造成環(huán)境污染的懲罰力度不哆,實(shí)際多征收為。因此,企業(yè)選擇污染不治理或少治理以比來減少成本從而增加利潤。
2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)的成本收益分析
循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動時,遵循減量化、再使用、再循環(huán)“的原則。
2.1 減量化原則,就是要求用較少的原料和能源投入來達(dá)到既定的生產(chǎn)目的或消費(fèi)目的,進(jìn)而到從經(jīng)濟(jì)活動的源頭就注意節(jié)約資源和減少污染。減量化有幾種不同的表現(xiàn),在生產(chǎn)中常常表現(xiàn)為產(chǎn)品小型化和輕型化,從而在產(chǎn)量不變時,仍能較少原材料的投入,降低生產(chǎn)成本么。此外,減量化原則要求產(chǎn)品的包裝應(yīng)該追求簡單樸實(shí)而不是豪華浪費(fèi),從而達(dá)到減少廢物排放的目的,降低污染治理成本么。
2.2 再使用原則,要求制造產(chǎn)品和包裝容器能夠以初始的形式被反復(fù)使用。再使用原則要求抵制當(dāng)今世界一次性用品的泛濫,生產(chǎn)者應(yīng)該將制品及其包裝當(dāng)作一種日常生活器具來設(shè)計,使其像餐具和背包一樣可以再三被使用,同時應(yīng)避免過分包裝,從而減少廢物排放,降低污染治理成本么。再使用原則還要求制造商應(yīng)該盡量延長產(chǎn)品的使用期,而不是非?斓母?lián)Q代。這樣,在一定的時期內(nèi)在社會需求總量不變的條件下,產(chǎn)品的銷售量會減少么。
2.3 再循環(huán)原則,要求生產(chǎn)出來的物品在完成其使用功能后能重新變成可以利用的資源,而不是不可恢復(fù)的垃圾。按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想,再循環(huán)有兩種情況,一種是原級再循環(huán),即廢品被循環(huán)用來生產(chǎn)同種類型的新產(chǎn)品;另一種是次級再循環(huán),即將廢品資源轉(zhuǎn)化成其它產(chǎn)品的原料。不管何種形式的再循環(huán),都可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。
另一方面,要貫徹循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則,必須首先提高企業(yè)自身的技術(shù)條件,這就要求企業(yè)增加技術(shù)研發(fā)方面的資金投入,從而增加了企業(yè)的研發(fā)成本。
綜上所述,在其他條件不變的情況下,企業(yè)的成本核算主要是,仍然假設(shè)企業(yè)除了主營業(yè)務(wù)以外沒有進(jìn)行其他業(yè)務(wù)和投資活動,循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)的收益為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)以自身價值最大化為目標(biāo)。企業(yè)或者增加80,筆耕論文新浪博客,就必須加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念在企業(yè)生產(chǎn)過程中的運(yùn)用;由第三部分可知,要增加6。就必然放棄污染洽理;減少同樣意味著放棄循環(huán)經(jīng)濟(jì)而回歸到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。這是一組矛盾的決策組合,企業(yè)又很難在事前衡量各要素的量,高度的不確定性使得企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)面前望而卻步。
3、兩種經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)的行為選擇分析
企業(yè)作為一個理性的經(jīng)濟(jì)人,在競爭的環(huán)境中,其最終目標(biāo)是自身價值的最大化,但許多企業(yè)仍然是以短期利潤最大化作為目的。當(dāng)企業(yè)利益與社會利益發(fā)生矛盾時,假如不存在任何懲罰機(jī)制,那么企業(yè)必會放棄社會利益而追求自身利益。如在資源利用方面會釀成”公地的悲劇“。因此,企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)模式選擇時,既不會遵循傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),也不會遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
4、相應(yīng)的對策分析
在資源日漸枯竭,環(huán)境與發(fā)展問題日益突出的今天,推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的刻不容緩的戰(zhàn)略任務(wù)。怎樣引導(dǎo)企業(yè)選擇循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)所要研究的問題。因此,政府可以從以下幾方面入手,在推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程中發(fā)揮這只1‘看得見的手”的作用。
4.1 完善污染收費(fèi)政策。雖然我國以實(shí)行了“誰污染誰付費(fèi)”的政策,但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般很低,對企業(yè)行為的約束力很小。因此,增加懲罰力度,直至上述第二部分中的丫^乂,使得企業(yè)污染造成的外部不經(jīng)濟(jì)性全部內(nèi)部化,甚至支付額外的代價,從而增加傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)成本,進(jìn)而較少利潤。
4.2 采用生態(tài)稅政策。生態(tài)稅是對那些使用了對環(huán)境有害的材料和消耗了不可再生資源的產(chǎn)品而增加的一個稅種。它增加了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)成本,促使生產(chǎn)廠商采用先進(jìn)的工藝和技術(shù)。
4.3 制定補(bǔ)貼政策。對循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)進(jìn)行的技術(shù)研發(fā)活動給予適當(dāng)補(bǔ)貼,從而減少研發(fā)成本么^進(jìn)而增加循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)利潤6、
4.4 提供技術(shù)咨詢。大多數(shù)企業(yè)本身不具備技術(shù)研發(fā)能力,主要依靠技術(shù)引進(jìn)。引進(jìn)何種生產(chǎn)工藝才能達(dá)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn),以及從何處引進(jìn)等問題會困擾企業(yè)。政府應(yīng)該在此過程中扮演中介橋梁的角色,為企業(yè)提供咨詢服務(wù),從而減少企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的成本。
本文由整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處!
本文編號:5832
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/5832.html
上一篇:沒有了
下一篇:新形勢下的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計模式探討
下一篇:新形勢下的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計模式探討
最近更新
教材專著