本文關(guān)鍵詞：地方政府融資平臺(tái)的信用風(fēng)險(xiǎn)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：地方政府融資平臺(tái)是地方政府通過(guò)國(guó)有資產(chǎn)、土地和股權(quán)等方式出資設(shè)立的集融資、建設(shè)、營(yíng)運(yùn)、還款為一體的融資公司。2008年美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到了很大的沖擊,為了防止國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅滑落,中央政府實(shí)行了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,促進(jìn)了地方政府融資平臺(tái)的大量涌現(xiàn)和迅速發(fā)展。地方政府融資平臺(tái)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)渡時(shí)期的特殊現(xiàn)象,它的出現(xiàn)在很大程度上拓寬了地方政府的融資渠道,緩解了資金需求的壓力,極大地推進(jìn)了地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展。但與此同時(shí),隨著債務(wù)規(guī)模的逐漸擴(kuò)大,平臺(tái)公司融資金額巨大、債務(wù)償還對(duì)土地價(jià)格依賴較大、政企不分、資本金注水、賬目不透明等一系列問(wèn)題也暴露出來(lái),而這些問(wèn)題一旦爆發(fā)將會(huì)引起一系列的財(cái)政危機(jī)甚至金融危機(jī),從而威脅到整個(gè)銀行業(yè)以致全國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。本文從融資平臺(tái)貸款發(fā)展歷程、現(xiàn)狀和地方政府融資平臺(tái)擴(kuò)張的原因開始,分析了地方政府融資平臺(tái)公司存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)用改良的KMV模型對(duì)地方政府融資平臺(tái)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)證研究,通過(guò)分析相應(yīng)財(cái)政數(shù)據(jù)得出地方政府融資平臺(tái)債務(wù)規(guī)模的安全范圍。結(jié)合實(shí)證結(jié)果與外國(guó)地方政府融資模式,從地方政府融資平臺(tái)公司、地方政府相關(guān)部門以及商業(yè)銀行三個(gè)角度提出有效防范和化解地方政府融資平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并引導(dǎo)其規(guī)范運(yùn)營(yíng)、健康發(fā)展的建議,以期幫助地方政府和商業(yè)銀行防范并控制融資平臺(tái)債務(wù)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：地方政府融資平臺(tái) 信用風(fēng)險(xiǎn) KMV模型
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F283;F832.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-13
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.3 論文研究框架與研究方法13-15
• 1.3.1 論文框架13-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.4 創(chuàng)新與不足15-16
• 2 地方政府融資平臺(tái)概述16-28
• 2.1 地方政府融資平臺(tái)的含義及類型16
• 2.2 地方政府融資平臺(tái)的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀16-20
• 2.3 地方政府融資平臺(tái)的特征與模式20-22
• 2.3.1 地方政府融資平臺(tái)的特征20-21
• 2.3.2 地方政府融資平臺(tái)的模式21-22
• 2.4 地方政府融資平臺(tái)的積極作用22-23
• 2.5 地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)成因23-24
• 2.6 地方政府融資平臺(tái)債務(wù)存在的風(fēng)險(xiǎn)24-27
• 2.6.1 宏觀政策及法律風(fēng)險(xiǎn)24-25
• 2.6.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)不均衡風(fēng)險(xiǎn)25
• 2.6.3 地方政府財(cái)政及信用風(fēng)險(xiǎn)25-26
• 2.6.4 融資平臺(tái)自身發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)26
• 2.6.5 商業(yè)銀行信貸管理風(fēng)險(xiǎn)26-27
• 2.7 地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化27-28
• 2.7.1 融資平臺(tái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)向金融風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化27
• 2.7.2 融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題27-28
• 3 信用風(fēng)險(xiǎn)概述及度量方法28-34
• 3.1 信用風(fēng)險(xiǎn)概述28-29
• 3.2 信用風(fēng)險(xiǎn)的度量方法29-34
• 3.2.1 傳統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)度量方法29-30
• 3.2.2 現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型30-32
• 3.2.3 信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型的比較與適用32-34
• 4 地方政府融資平臺(tái)信用風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究34-42
• 4.1 KMV模型內(nèi)容概述34-36
• 4.1.1 KMV模型基本思想34
• 4.1.2 KMV模型計(jì)算步驟34-36
• 4.2 對(duì)KMV模型的改良36-38
• 4.3 運(yùn)用KMV模型對(duì)江蘇省融資平臺(tái)信用風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究38-42
• 4.3.1 數(shù)據(jù)選擇及處理38-39
• 4.3.2 貸款本息和的計(jì)算39
• 4.3.3 違約概率的計(jì)算39-41
• 4.3.4 實(shí)證結(jié)論分析41-42
• 5 地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范的對(duì)策建議42-49
• 5.1 國(guó)外地方政府債務(wù)管理模式分析42-43
• 5.1.1 美國(guó)模式42
• 5.1.2 英國(guó)模式42-43
• 5.1.3 日本模式43
• 5.2 政府角度的對(duì)策建議43-45
• 5.3 地方政府融資平臺(tái)角度的對(duì)策建議45-47
• 5.4 商業(yè)銀行角度的對(duì)策建議47-49
• 6 結(jié)論49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 肖耿;李金迎;王洋;;采取組合措施化解地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)金融;2009年20期

2 陳炳才;田青;李峰;;地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策[J];中國(guó)金融;2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：地方政府融資平臺(tái)的信用風(fēng)險(xiǎn)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：316210