發(fā)布時間：2017-03-24 13:00

  本文關(guān)鍵詞：考慮交易成本的多階段投資組合評價方法及應(yīng)用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：金融市場是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系中極其復(fù)雜的一個系統(tǒng),它的健康發(fā)展對于國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展有著舉足輕重的作用。證券投資作為金融市場中的重要組成部分,其實(shí)質(zhì)是對資源進(jìn)行有效配置。馬柯維茨解釋了如何通過構(gòu)建投資組合的有效前沿面來選擇最優(yōu)的投資組合,為投資組合理論的發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,正確、科學(xué)地對投資組合進(jìn)行評價成為目前研究的重要熱點(diǎn)問題。本文從馬柯維茨投資組合理論出發(fā),結(jié)合證券市場的實(shí)際情況,在Open-loop策略與Close-loop策略下構(gòu)建了考慮交易成本(主要考慮了三種凸交易成本,即線性交易成本、V型交易成本和分段線性交易成本)的多階段投資組合優(yōu)化模型。基于真實(shí)前沿面,定義投資組合的效率并建立了相應(yīng)的非線性模型來評價投資組合的效率。針對非線性模型難以求解及真實(shí)前沿面解析解難以獲得等問題,證明了前沿面函數(shù)為凹函數(shù),進(jìn)而利用DEA模型的前沿面來逼近真實(shí)前沿面并估計多階段投資組合的效率。仿真結(jié)果表明運(yùn)用定義法(以真實(shí)前沿面為標(biāo)桿)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(以DEA前沿面為標(biāo)桿)兩種方法計算的效率排序之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性,且決策單元數(shù)量足夠多時,DEA前沿面無限逼近于真實(shí)前沿面。這說明了利用DEA前沿面來逼近真實(shí)前沿面的可行性和采用DEA方法評價考慮交易成本的多階段投資組合效率的合理性與有效性。
【關(guān)鍵詞】：多階段投資組合 交易成本 效率評價 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F224;F830.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-25
• 1.1 選題背景與研究意義11-13
• 1.1.1 選題背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析13-21
• 1.2.1 傳統(tǒng)的投資組合評價方法研究14-18
• 1.2.2 基于DEA的投資組合評價研究18-21
• 1.3 研究思路與研究內(nèi)容21-25
• 1.3.1 研究思路21-22
• 1.3.2 研究內(nèi)容22-25
• 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)25-34
• 2.1 投資組合理論25-27
• 2.2 多階段動態(tài)投資組合理論27-30
• 2.2.1 多階段均值- 方差模型28-29
• 2.2.2 多階段財富調(diào)整均值- 方差模型29-30
• 2.3 DEA基本理論30-34
• 2.3.1 DEA基本思想30-31
• 2.3.2 DEA經(jīng)典模型31-34
• 第3章 考慮交易成本的多階段投資組合評價方法34-47
• 3.1 多階段投資組合效率的定義34-35
• 3.2 Open- loop策略下的多階段投資組合評價方法35-40
• 3.2.1 Open- loop策略下的多階段投資組合評價模型35-39
• 3.2.2 Open- loop策略下前沿面函數(shù)的凹性證明39-40
• 3.2.3 考慮交易成本的多階段投資組合效率DEA估計方法40
• 3.3 C lose- loop策略下的多階段投資組合評價方法40-47
• 3.3.1 C lose- loop策略下的多階段投資組合評價模型41-45
• 3.3.2 C lose- loop策略下前沿面函數(shù)的凹性證明45-46
• 3.3.3 考慮交易成本的多階段投資組合效率DEA估計方法46-47
• 第4章 考慮交易成本的多階段投資組合效率仿真分析47-58
• 4.1 Open-loop策略下的多階段投資組合效率仿真分析47-52
• 4.1.1 線性交易成本下的多階段投資組合效率仿真分析47-49
• 4.1.2 V型交易成本下的多階段投資組合效率仿真分析49-50
• 4.1.3 分段線性凸交易成本下的多階段投資組合效率仿真分析50-52
• 4.2 C lose-loop策略下的多階段投資組合效率仿真分析52-57
• 4.2.1 線性交易成本下的多階段投資組合效率仿真分析52-54
• 4.2.2 V型交易成本下的多階段投資組合效率仿真分析54-55
• 4.2.3 分段線性凸交易成本下的多階段投資組合效率仿真分析55-57
• 4.3 小結(jié)57-58
• 結(jié)論58-60
• 參考文獻(xiàn)60-66
• 致謝66-68
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄68-69
• 附錄B 攻讀學(xué)位期間所參與的課題69

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭亞軍;易平濤;;一種基于整體差異的客觀組合評價法[J];中國管理科學(xué);2006年03期

2 周偉萍;張德然;;最佳逼近的組合評價法及其應(yīng)用[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期

3 柳玉鵬;李一軍;;基于降維思想的客觀組合評價模型[J];運(yùn)籌與管理;2009年04期

4 黃魯成;李劍;;基于組合評價的太陽能電池產(chǎn)業(yè)化過程中關(guān)鍵技術(shù)的研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年09期

5 劉麗;殷國富;;綠色產(chǎn)品制造工藝組合評價模型及應(yīng)用[J];四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版);2010年02期

6 高志剛;;基于組合評價的中國區(qū)域競爭力實(shí)證分析[J];綜合競爭力;2010年03期

7 吳麗欣;張學(xué)衛(wèi);劉瑜;高寶嘉;;市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r最佳組合評價方法的篩選[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2010年01期

8 宋杰鯤;;企業(yè)信息化績效組合評價模型研究[J];情報雜志;2010年07期

9 于明潔;郭鵬;朱煜明;;基于方法集的棕地再開發(fā)項目組合評價研究[J];運(yùn)籌與管理;2011年03期

10 俞立平;潘云濤;武夷山;;科技評價結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化方法及對組合評價的影響[J];情報雜志;2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張華;張旭剛;王艷紅;;基于拉開檔次組合評價方法的制造過程資源環(huán)境屬性評價[A];節(jié)能減排 綠色制造 智能制造——低碳經(jīng)濟(jì)下高技術(shù)制造產(chǎn)業(yè)與智能制造發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 馬溪駿;李敏;程飛;;基于兼容一致性方法集成組合評價研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

3 李美娟;陳國宏;陳衍泰;蔡彬清;;基于粗糙集的組合評價方法研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

4 高陽;費(fèi)成良;;一種基于距離熵和相對熵的組合評價方法研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——信息管理分會場論文集[C];2008年

5 高陽;費(fèi)成良;;一種基于整體差異度與合作博弈的組合評價賦權(quán)方法研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——信息管理分會場論文集[C];2008年

6 蘭涌;彭勇行;;區(qū)域信息化水平的組合評價研究[A];決策科學(xué)理論與方法——中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

7 李美娟;陳國宏;蔡彬清;;基于一致性組合評價的城市發(fā)展水平實(shí)證研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

8 陳鵬宇;余宏明;師華鵬;;基于灰色絕對接近關(guān)聯(lián)度的隧道圍巖質(zhì)量分級組合評價[A];第25屆全國灰色系統(tǒng)會議論文集[C];2014年

9 朱志光;彭勇行;;水質(zhì)組合評價研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫靜;基于創(chuàng)新視角的農(nóng)業(yè)科技項目立項評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 秦庭榮;海運(yùn)綜合安全評估集成性方法（MIAM-FSA）構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];上海海事大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳楚;福建省主要城市自主創(chuàng)新投入能力的組合評價模型[D];華中師范大學(xué);2015年

2 汪晶晶;中亞五國農(nóng)業(yè)投資環(huán)境組合評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 喻懷寧;考慮交易成本的多階段投資組合評價方法及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2015年

4 費(fèi)成良;組合評價方法及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2008年

5 董小娟;企業(yè)信息化水平的組合評價研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

6 郁利花;組合評價的集成方法研究[D];浙江工商大學(xué);2011年

7 陳衍泰;基于方法集的組合評價研究[D];福州大學(xué);2004年

8 侯芳;協(xié)商組合評價方法與應(yīng)用研究[D];東北大學(xué);2008年

9 李珠瑞;離差最大化思想下的組合評價研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

10 汪洋;道路交通安全組合評價方法研究[D];山東理工大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：考慮交易成本的多階段投資組合評價方法及應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：265613