就業(yè)是民生之本,與各國(guó)政府執(zhí)政基礎(chǔ)緊密相關(guān)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中各國(guó)貿(mào)易與分工聯(lián)系加深,除勞動(dòng)力跨國(guó)流動(dòng)外,就業(yè)機(jī)會(huì)更多表現(xiàn)為隨產(chǎn)品流轉(zhuǎn)而在國(guó)家間流動(dòng)。多數(shù)發(fā)展中國(guó)家出賣(mài)廉價(jià)勞動(dòng)力資源實(shí)現(xiàn)就業(yè)水平穩(wěn)定擴(kuò)張;部分發(fā)達(dá)國(guó)家憑借著雄厚的資本和技術(shù)力量參與分工與貿(mào)易,但其國(guó)內(nèi)失業(yè)率攀升。不同類(lèi)型的國(guó)家出現(xiàn)差異性就業(yè)表現(xiàn),引起國(guó)家整體貿(mào)易得益與就業(yè)利益的取舍分歧,代表性國(guó)家如中國(guó)和美國(guó)。因此,準(zhǔn)確識(shí)別國(guó)家間就業(yè)差異來(lái)源,把握就業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特征,對(duì)于開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下厘清就業(yè)利益得失及其原因、協(xié)調(diào)各國(guó)尤其中美兩國(guó)的國(guó)際貿(mào)易得益與國(guó)內(nèi)就業(yè)利益而言存在重要理論和現(xiàn)實(shí)意義�；诖�,本文運(yùn)用單區(qū)域及多區(qū)域投入產(chǎn)出模型,比較分析了中國(guó)與美國(guó)的就業(yè)特征。具體而言,為明晰中國(guó)就業(yè)遠(yuǎn)高于美國(guó)的原因,本文針對(duì)2005-2014年中國(guó)與美國(guó)誘發(fā)性就業(yè)差異進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)分解分析,從而分別量化分析勞動(dòng)密度、消耗結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求、資本積累、凈出口差別對(duì)于兩國(guó)就業(yè)差異的貢獻(xiàn)。進(jìn)一步地,基于供需耦合視角,本文核算了2000-2009年中美兩國(guó)總量及區(qū)分技能、部門(mén)異質(zhì)性的就業(yè)轉(zhuǎn)移,并且構(gòu)建考慮經(jīng)濟(jì)形態(tài)變換的反事實(shí)模型予以分解,從需求密度、投入結(jié)構(gòu)...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1技術(shù)路線圖

碩士學(xué)位論文11進(jìn)一步地，確立供需耦合的就業(yè)轉(zhuǎn)移內(nèi)涵，并引入反事實(shí)分解模型以測(cè)算不同驅(qū)動(dòng)因素的就業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)。最后介紹本文實(shí)證研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)及其處理。第三章為誘發(fā)性就業(yè)差異的空間結(jié)構(gòu)分解分析。利用空間結(jié)構(gòu)分解方法，解構(gòu)中國(guó)與美國(guó)誘發(fā)性就業(yè)差異的形成因素，分析各細(xì)項(xiàng)因素對(duì)于國(guó)家與部門(mén)....

本文編號(hào)：4037956