論我國行政訴訟第三人權(quán)利的保護(hù) ————以行政登記案件為例
發(fā)布時間:2023-03-12 18:29
我國《行政訴訟法》自1989年頒布以來,雖不完善卻被司法實(shí)踐適用了二十幾年,雖暴露諸多理論和實(shí)踐問題,但是卻適用至今而沒有被修改。其中對第三人制度的規(guī)定就更顯籠統(tǒng)而不具體,缺乏實(shí)踐可操作性。我國學(xué)者對行政訴訟第三人理論的研究—直停滯不前,使得第三人理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于審判實(shí)踐。近幾年由于我國房地產(chǎn)市場的日益繁榮,導(dǎo)致廣泛涉及第三人的行政登記案件激增,這使得行政訴訟第三人制度上的問題突出反映在這類案件中。另由于這類案件往往出現(xiàn)行民交叉的問題,而我國尚未建立行民交叉案件的解決機(jī)制,在這些問題的共同作用下,導(dǎo)致我國司法審判實(shí)踐的混亂。行政訴訟第三人的權(quán)利首當(dāng)其沖受到嚴(yán)重?fù)p害,常常出現(xiàn)“一個案件,兩種訴訟,多個判決”的復(fù)雜情況。將第三人拖入了馬拉松式的訴訟中,既造成了當(dāng)事人的訟累,又嚴(yán)重浪費(fèi)了審判資源,不利于訴訟經(jīng)濟(jì),還會造成社會矛盾的不斷升級,嚴(yán)重?fù)p害我國司法的公信力。因此,筆者以行政登記案件為例,試圖從中尋找完善我國行政訴訟第三人制度的對策,從而實(shí)現(xiàn)對第三人權(quán)利的保護(hù)。
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、我國行政訴訟第三人概述
(一) 我國行政訴訟第三人的概念
(二) 我國行政訴訟第三人的分類
(三) 我國行政訴訟第三人的法律地位
二、我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)的基礎(chǔ)
(一) 我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)的理論基礎(chǔ)
(二) 我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)的實(shí)踐基礎(chǔ)
三、我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)存在的問題
(一) 法律規(guī)定存在的問題
(二) 行政登記機(jī)關(guān)存在的問題
(三) 行民交叉案件存在的問題
四、完善我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)制度的建議
(一) 完善我國行政訴訟第三人制度可以借鑒的對象
(二) 我國行政登記案件第三人權(quán)利保護(hù)制度的完善
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
論文摘要
Abstract
后記
本文編號:3761731
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、我國行政訴訟第三人概述
(一) 我國行政訴訟第三人的概念
(二) 我國行政訴訟第三人的分類
(三) 我國行政訴訟第三人的法律地位
二、我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)的基礎(chǔ)
(一) 我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)的理論基礎(chǔ)
(二) 我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)的實(shí)踐基礎(chǔ)
三、我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)存在的問題
(一) 法律規(guī)定存在的問題
(二) 行政登記機(jī)關(guān)存在的問題
(三) 行民交叉案件存在的問題
四、完善我國行政訴訟第三人權(quán)利保護(hù)制度的建議
(一) 完善我國行政訴訟第三人制度可以借鑒的對象
(二) 我國行政登記案件第三人權(quán)利保護(hù)制度的完善
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
論文摘要
Abstract
后記
本文編號:3761731
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/3761731.html
最近更新
教材專著