伴隨著我國(guó)金融行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，信托這一重要的金融細(xì)分行業(yè)近年也有了高速發(fā)展。而成百上千的信托產(chǎn)品在市場(chǎng)中出現(xiàn)并流動(dòng)，其相應(yīng)的信托產(chǎn)品管理工作，對(duì)監(jiān)管部門也提出了很大挑戰(zhàn)。由于我國(guó)《信托法》等法律，并無直接規(guī)定信托公司等金融機(jī)構(gòu)對(duì)信托計(jì)劃都必須有登記記錄，所以目前信托產(chǎn)品的登記，基本上都是以信托公司主動(dòng)申請(qǐng)為主。由于信托行業(yè)發(fā)展速度快、信托產(chǎn)品變化多等特點(diǎn)，使得信托公司在信托產(chǎn)品的登記上積極性不強(qiáng)，一定程度上弱化了信托登記工作為監(jiān)管提供的參考作用。本文通過搜集整理最新數(shù)據(jù)，對(duì)國(guó)內(nèi)信托行業(yè)發(fā)展情況作深入分析，并對(duì)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)信托產(chǎn)品的分類特點(diǎn)做相應(yīng)分析；同時(shí)，著眼于法律要求、行業(yè)自身發(fā)展要求、風(fēng)險(xiǎn)控制要求等與建立信托登記平臺(tái)有關(guān)的重要方面，對(duì)國(guó)外信托行業(yè)在建立信托登記平臺(tái)的成熟經(jīng)驗(yàn)方面作了比較。本文應(yīng)用一般性的研究方法，包括系統(tǒng)性行業(yè)分析、案例實(shí)證分析、理論定性分析和數(shù)量分析等，總結(jié)提出了建立全國(guó)性信托平臺(tái)的短期和中長(zhǎng)期目標(biāo)和要點(diǎn)，以及上海信托登記中心為基礎(chǔ)，建立全國(guó)性信托產(chǎn)品登記中心的重要意義、建設(shè)構(gòu)想及可行性分析。 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

我國(guó)信托業(yè)發(fā)展的五個(gè)歷史階段第一階段是1979年至1999年的起步試驗(yàn)階段，以1979年10月中國(guó)國(guó)際信托投資公

2009 防止信托公司違規(guī)打新 中登公司暫停信托公司開戶2010信托規(guī)模過大，影響宏觀調(diào)控效果，杠桿過大出臺(tái)銀信新規(guī)和凈資本管理辦法，促使信托公司業(yè)務(wù)型提醒信托公司注意房地產(chǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn) 下發(fā)《關(guān)于信托公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知信托行業(yè)在過去 30 余年的發(fā)展過程中，基本上處于在監(jiān)管發(fā)展的探索中前進(jìn)。20頒布的“新兩規(guī)”成為了信托行業(yè)發(fā)展的重要里程碑，對(duì)現(xiàn)階段信托公司的角色定位、操作范圍和投資人要求等給予了嚴(yán)肅規(guī)范，我國(guó)的信托行業(yè)也由此進(jìn)入了一波高速的。自進(jìn)入 2010 年以后，通貨膨脹壓力增大，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整，信貸政策趨緊，地府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)積聚的背景下，資本市場(chǎng)的投融資渠道和方式更趨多元。從單一銀行信式向信托、基金等多層次資本市場(chǎng)發(fā)展。信托行業(yè)在這一時(shí)期，迎合了市場(chǎng)需求并把握展良機(jī)。來自中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)信托資產(chǎn)規(guī)模從 2006 年的 3500 億元迅速飆升至 2011 年底的 4.8 萬(wàn)億，勢(shì)頭迅猛。

海交通大學(xué) MBA 學(xué)位論文 關(guān)于建立全國(guó)性“信托登記平臺(tái)“的研.2 我國(guó)信托產(chǎn)品的投向、結(jié)構(gòu)構(gòu)成信托作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重要的投融資方式和渠道，在資金的募集和投向上，有著區(qū)別它眾多金融行業(yè)的特點(diǎn)。從最新的數(shù)據(jù)來看，信托公司的信托資產(chǎn)的投向分布大體的趨：投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的信托資產(chǎn)占比在 2011 年繼續(xù)逐步下降，這與國(guó)家宏觀調(diào)控政策有很系，而投向房地產(chǎn)領(lǐng)域和實(shí)業(yè)領(lǐng)域、金融資產(chǎn)等的占比逐漸上升表 2 信托資產(chǎn)不同投向的比較（%） 數(shù)據(jù)來源：中國(guó)信托業(yè)協(xié)2010Q1 2010Q2 2010Q3 2010Q4 2011Q1 2011Q2 2011Q3 2011基礎(chǔ)設(shè)施 40.16% 38.29% 35.53% 34.39% 31.81% 28.30% 24.79% 21.8房地產(chǎn) 10.64% 11.35% 13.41% 14.95% 15.58% 16.91% 17.24% 14.8工商企業(yè) 14.77% 18.69% 18.73% 18.56% 18.21% 19.34% 20.81% 20.4金融類 15.92% 13.57% 14.55% 14.71% 15.38% 16.62% 17.73% 21.7其它 18.51% 18.10% 17.78% 17.39% 19.01% 18.83% 19.42% 21.1

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英美日信托業(yè)制度變遷比較及啟示[J]. 蓋永光.  科學(xué)與管理. 2005(01)
[2]金融制度變遷與中國(guó)銀行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)[J]. 馬玉茹,夏楊.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2003(12)
[3]我國(guó)信托投資公司發(fā)展中的問題及展望[J]. 曾暉.  金融與經(jīng)濟(jì). 2002(05)
[4]信托投資公司的發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新[J]. 俞賢同.  上海金融. 2000(07)
[5]論中國(guó)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的需求與供給——中國(guó)銀行業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)問題的一個(gè)新視角[J]. 羅日軍.  上海金融. 2000(06)
[6]銀行與證券分業(yè)問題研究[J]. 喬炳亞.  金融研究. 2000(01)



本文編號(hào)：3226632