本文以文化眼光檢討人的金融行為和社會(huì)的金融倫理、法律、制度,力圖探索一種當(dāng)前全球金融界急需的素樸剛健的金融倫理,并就金融法律與制度的重構(gòu)提出思路。以往研究金融的視角,主要有三個(gè),即從金融運(yùn)行規(guī)律的視角、從金融技術(shù)的視角和從金融監(jiān)管的視角。過去以上視角上的研究,甚有成績；但對(duì)金融的觀察,如果限于以上視角,卻顯得不夠。這次由美國次貸危機(jī)引發(fā)并由全球金融自由化管道所傳播而成的全球金融危機(jī),更加昭示了另一個(gè)視角的重要性。這就是文化倫理的視角。本文即從這個(gè)視角切入研究,初步建立了一個(gè)文化金融學(xué)體系。要真正弄清個(gè)人的金融行為與社會(huì)的金融倫理、法律、制度背后的文化問題,局限于金融學(xué)之內(nèi)的知識(shí)是難成其功的。本文認(rèn)為,對(duì)金融進(jìn)行人性的、歷史的、當(dāng)前情勢的三維焦點(diǎn)的考察,首先形成個(gè)性化的文化見識(shí),才可能成就一個(gè)具有系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)領(lǐng)域：文化金融學(xué)。所以,文章從對(duì)“人”的探討開始,構(gòu)成全文的第一部分。在這個(gè)部分中,通過質(zhì)疑“經(jīng)濟(jì)人”概念的簡約性和虛構(gòu)性,揭示了人作為倫理本位的本質(zhì)特征。這與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿性理念：活動(dòng)于市場上的人絕不是生物意義上的人而是文化意義上的人,具有內(nèi)在的相通。由此出發(fā),作者采用現(xiàn)實(shí)與歷史... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：443 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

亞洲貨幣對(duì)美元的貶值率

19521958136419701976198219881994200020062012Date圖5一n美國聯(lián)邦基金利率走勢(1954一2008)可能造成美國金融危機(jī)的不光是外部因素，在不少專家看來，內(nèi)部管理機(jī)制上的失誤也同樣有可能引起金融危機(jī)。但是，在各種可能導(dǎo)致金融危機(jī)的因素中，美聯(lián)儲(chǔ)政策的失當(dāng)可能是最嚴(yán)重的一個(gè)危機(jī)因素。在格林斯潘主持美聯(lián)儲(chǔ)期間，特別是在2000年到2005年的間所采取的貨幣政策在美國經(jīng)濟(jì)和金融體系中埋下了危機(jī)的種子。注意一下美聯(lián)儲(chǔ)在2000年的表現(xiàn)，把它跟2001年到2005年的間的工作方法對(duì)比一下。由于擔(dān)心千年蟲會(huì)廣泛造成電腦問題，美聯(lián)儲(chǔ)采取措施往金融系統(tǒng)注入了大量的儲(chǔ)備金。結(jié)果，電腦問題沒有發(fā)生。于是從2000年初開始

是由于利率變化和房價(jià)波動(dòng)引起的。中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部赴美考察團(tuán)(2008)認(rèn)為，美國次級(jí)貸款之所以引發(fā)全球范圍內(nèi)金融市場的危機(jī)，利率與房價(jià)波動(dòng)是關(guān)鍵因素。首先看美聯(lián)儲(chǔ)利率政策及貸款利率的變化。如圖5一13所示，美聯(lián)儲(chǔ)從2001年初實(shí)行寬松的貨幣政策，推動(dòng)次貸規(guī)模迅速增加。但出于對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂，美聯(lián)儲(chǔ)從2004年6月起逐步提高聯(lián)邦基金利率與房屋貸款利率。利率的上升對(duì)借款人的還款能力形成壓力。其次是美國房屋價(jià)格普遍出現(xiàn)大幅下降，利率變動(dòng)影響到借款人的融資成本和還款能力，而房屋價(jià)格變動(dòng)則影響到借款人的還款意愿，兩者共同決定了次級(jí)貸款的違約率。房價(jià)增速放緩甚至下跌是到期未付率開始上升的重要原因。下降的房價(jià)、上升的房貸利息，最終引爆了次貸危機(jī)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]列寧的新經(jīng)濟(jì)政策與鄧小平經(jīng)濟(jì)改革理論的差異性比較[J]. 李浩.  江西社會(huì)科學(xué). 2001(11)



本文編號(hào)：2953399