盈余管理在西方國(guó)家的會(huì)計(jì)理論界已有三十多年的研究歷史，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，盈余管理在我國(guó)公司中的應(yīng)用也越來(lái)越普遍，它已經(jīng)不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)問(wèn)題，而是發(fā)展成為了一個(gè)較為復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。2007年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，公允價(jià)值計(jì)量在一定程度上給了我國(guó)公司選擇會(huì)計(jì)政策的自主權(quán)，從理論角度來(lái)看，公允價(jià)值計(jì)量為公司進(jìn)行盈余管理提供了可能，因此，利用公允價(jià)值進(jìn)行盈余管理成了人們最大的擔(dān)憂，研究公允價(jià)值與盈余管理的關(guān)系也顯得十分必要。 本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)盈余管理的研究和公允價(jià)值的研究進(jìn)行綜述，并在此基礎(chǔ)上提出了本文的研究方法。其次，詳細(xì)闡述了公允價(jià)值在我國(guó)上市公司實(shí)際業(yè)務(wù)中的應(yīng)用，并就公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)成果的影響進(jìn)行細(xì)致分析，從理論角度得出我國(guó)上市公司利用公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行盈余管理的可能性，基于此提出了本文的四個(gè)假設(shè)。再者，以我國(guó)上市公司從2006年末至2009年末的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，對(duì)修正的JONES模型進(jìn)行改造，加入公允價(jià)值變動(dòng)損益和控制變量?jī)蓚�(gè)變量，利用SPSS等統(tǒng)計(jì)分析工具，實(shí)證研究公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理的關(guān)系，并得出本文所提出的四個(gè)假設(shè)均不成立。 從研究的結(jié)論來(lái)看，我國(guó)上市公司普遍存在盈余管理，但運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行盈余管理的行為并不明顯。最后，本文就我國(guó)上市公司盈余管理現(xiàn)狀提出相關(guān)對(duì)策和建議，強(qiáng)調(diào)在提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)的同時(shí)，要嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，完善會(huì)計(jì)信息披露制度和加強(qiáng)對(duì)上市公司的監(jiān)管。
【學(xué)位單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類(lèi)】：F275;F276.6;F224
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 本文的研究方法與結(jié)構(gòu)安排
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 結(jié)構(gòu)安排
2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
    2.1 國(guó)內(nèi)外盈余管理研究比較
        2.1.1 國(guó)內(nèi)外盈余管理定義比較分析
        2.1.2 國(guó)內(nèi)外盈余管理計(jì)量模型比較分析
        2.1.3 國(guó)內(nèi)外盈余管理動(dòng)機(jī)研究比較分析
    2.2 國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值定義比較分析
    2.3 我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理的相關(guān)性研究分析
3 我國(guó)上市公司中公允價(jià)值的應(yīng)用分析
    3.1 公允價(jià)值計(jì)量在金融資產(chǎn)中的應(yīng)用分析
        3.1.1 金融資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量
        3.1.2 金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司利潤(rùn)的影響
        3.1.3 我國(guó)上市公司交易性金融資產(chǎn)持有狀況分析
    3.2 公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用分析
        3.2.1 投資性房地產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量
        3.2.2 投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司利潤(rùn)的影響
        3.2.3 公允價(jià)值在我國(guó)上市公司投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用分析
    3.3 公允價(jià)值在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用分析
        3.3.1 非貨幣性資產(chǎn)交換的確認(rèn)和計(jì)量
        3.3.2 非貨幣性資產(chǎn)交換對(duì)上市公司利潤(rùn)的影響
        3.3.3 我國(guó)上市公司中非貨幣性資產(chǎn)交換發(fā)生情況分析
    3.4 公允價(jià)值在債務(wù)重組中的應(yīng)用分析
        3.4.1 債務(wù)重組的確認(rèn)和計(jì)量
        3.4.2 債務(wù)重組對(duì)上市公司利潤(rùn)的影響
        3.4.3 我國(guó)上市公司中債務(wù)重組發(fā)生情況分析
    3.5 公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理的相關(guān)性分析
4 公允價(jià)值計(jì)量屬性下我國(guó)上市公司盈余管理實(shí)證研究
    4.1 研究假設(shè)
    4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本的設(shè)計(jì)選取
        4.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.2.2 樣本設(shè)計(jì)及選取
    4.3 盈余管理實(shí)證模型構(gòu)建及變量分析
    4.4 各行業(yè)盈余管理工具的描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.4.1 2007 年度12 個(gè)行業(yè)上市公司的主要指標(biāo)分析
        4.4.2 2008 年度12 個(gè)行業(yè)上市公司的主要指標(biāo)分析
        4.4.3 2009 年度12 個(gè)行業(yè)上市公司的主要指標(biāo)分析
        4.4.4 2007 年至2009 年各行業(yè)主要指標(biāo)發(fā)展趨勢(shì)比較
    4.5 公允價(jià)值計(jì)量下我國(guó)上市公司盈余管理的實(shí)證分析
        4.5.1 12 個(gè)行業(yè)盈余管理均值分析
        4.5.2 3 個(gè)年度盈余管理均值比較分析
    4.6 模型研究結(jié)果及分析
        4.6.1 各行業(yè)各年度多元回歸統(tǒng)計(jì)表
        4.6.2 研究結(jié)果及分析
5 結(jié)論與建議
    5.1 研究的主要結(jié)論
    5.2 基于研究結(jié)論的建議
    5.3 本文的不足之處
    5.4 進(jìn)一步研究的方向
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧兆峰;論盈余管理[J];財(cái)經(jīng)研究;2000年03期

2 孫錚,王躍堂;資源配置與盈余操縱之實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;1999年04期

3 吳江濤;盈余管理的原因及其抑制剖析[J];財(cái)會(huì)月刊;2003年01期

4 吳戰(zhàn)篪;;證券投資的盈余管理研究——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年03期

5 李志文,宋衍蘅;影響中國(guó)上市公司配股決策的因素分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年03期

6 陳小悅,肖星,過(guò)曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤(rùn)操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

7 魏明海;盈余管理基本理論及其研究述評(píng)[J];會(huì)計(jì)研究;2000年09期

8 葛家澍;關(guān)于高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的幾個(gè)問(wèn)題[J];會(huì)計(jì)研究;2002年10期

9 葛家澍;;關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討[J];會(huì)計(jì)研究;2007年11期

10 張昕;;中國(guó)虧損上市公司第四季度盈余管理的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2008年04期

本文編號(hào)：2853924