發(fā)布時間：2020-10-01 20:07

　　 股權(quán)激勵作為一項具有重要意義的長期激勵機(jī)制,在一定程度上能夠把經(jīng)營者的個人利益與股東利益緊密結(jié)合在一起,解決公司的所有者和管理者之間目標(biāo)不一致的問題,激發(fā)管理者改善企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,從而使企業(yè)價值最大化。公司為更好地實現(xiàn)長期價值增長以及保持可持續(xù)發(fā)展,制訂一套與公司監(jiān)管體系相配套的有效激勵制度是公司治理中必不可少的重要舉措之一,目前股權(quán)激勵在實踐中已為市場所廣泛接受。然而,股權(quán)激勵的治理效應(yīng)究竟如何,采用不同模式股權(quán)激勵的公司具有怎樣的特征,不同模式股權(quán)激勵之間的治理效應(yīng)是否存在差異,目前學(xué)術(shù)界沒有明確的結(jié)論,尤其是對于不同模式股權(quán)激勵的研究較少。 本論文在對股權(quán)激勵的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究分析的基礎(chǔ)之上,通過結(jié)合理論研究與實證分析的方法考察股權(quán)激勵的治理效應(yīng),比較實施股權(quán)激勵與否的上市公司在市場績效與會計績效等方面的差異；采用不同股權(quán)激勵模式的公司在市場績效與會計績效上的治理效應(yīng)差異；并分析采用不同股權(quán)激勵模式的公司具有的特征。 研究發(fā)現(xiàn)：1、實施股權(quán)激勵后公司的市場績效與會計績效優(yōu)于未做股權(quán)激勵的公司；2、不同股權(quán)激勵模式的治理效應(yīng)不存在顯著差異；3、采用不同模式股權(quán)激勵的公司具有不同的增長性特征,但是在現(xiàn)金充裕度、負(fù)債水平與高管薪酬水平等方面不存在顯著差異。 在上述研究基礎(chǔ)上,本文就兩種主要的股權(quán)激勵模式的適用情況進(jìn)行分析與建議,并對如何減少股權(quán)激勵機(jī)制中存在的問題提出對策與建議。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F272.92
【部分圖文】：

察上圖的檢驗統(tǒng)計量的t分布圖，從圖中可以看出，統(tǒng)計量的計算結(jié)果落在中，這表明在顯著性水平a=0.05的情況下，拒絕零假設(shè)。因此，對本命題做出如下推斷：Mean值62.37015>27.26732，表明實施股權(quán)的上市公司，公司股價相對于未實施股權(quán)激勵公司的平均漲幅更高。在顯著為0.05的條件下，拒絕零假設(shè)，即認(rèn)為實施股權(quán)激勵后公司的市場表現(xiàn)與未權(quán)激勵的公司存在顯著不同。做股權(quán)激勵的公司相比其他公司股價漲幅更高。3股權(quán)激勵與否樣本公司的會計績效檢驗本節(jié)將分別從營業(yè)收入增長率、凈利潤增長率、凈資產(chǎn)收益率三方面指標(biāo)對上實施股權(quán)激勵后的會計績效進(jìn)行考察。. 1營業(yè)收入增長率差異檢驗業(yè)收入增長率-實施與未實施股權(quán)激勵公司的比較。設(shè)置零假設(shè)與備選假設(shè)假設(shè)：實施股權(quán)激勵前后上市公司的營業(yè)收入增長率沒有出現(xiàn)顯著變化。備選假設(shè)：實施股權(quán)激勵前后上市公司的營業(yè)收入增長率出現(xiàn)顯著變化。

察上圖的檢驗統(tǒng)計量的t分布圖，從圖中可以看出，統(tǒng)計量的計算結(jié)果落在中，這說明在顯著性水平a=0.05的情況下，拒絕零假設(shè)。此，對本命題做出如下推斷：Mean值1.452839>-25.3169，表明上市公司實激勵后，公司凈利潤增長率高于未實施股權(quán)激勵的公司。在顯著性水平為0.05下，拒絕零假設(shè)，即認(rèn)為實施股權(quán)激勵前后公司的凈利潤增長率較未實施股的公司存在顯著不同。3凈資產(chǎn)收益率差異檢驗資產(chǎn)收益率-實施與未實施股權(quán)激勵公司的比較。設(shè)置零假設(shè)與備選假設(shè)如假設(shè)：實施股權(quán)激勵前后上市公司的凈資產(chǎn)收益率沒有出現(xiàn)顯著變化。選假設(shè)：實施股權(quán)激勵前后上市公司的凈資產(chǎn)收益率出現(xiàn)顯著變化。1)運用SAS統(tǒng)計工具，將各財務(wù)績效的樣本上市公司實施股權(quán)激勵后的凈益率數(shù)據(jù)作為一組，未實施股權(quán)激勵的樣本上市公司的凈資產(chǎn)收益率數(shù)據(jù)作，得到兩組樣本數(shù)據(jù)；將各實施股權(quán)激勵的樣本上市公司實施股權(quán)激勵后三資產(chǎn)收益率數(shù)據(jù)分別剔除所在行業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率；對于未實施股權(quán)激勵

圖11:檢驗統(tǒng)計量的t分布圖察上圖的檢驗統(tǒng)計量的t分布圖，從圖中可以看出，統(tǒng)計量的計算結(jié)果域中，這說明在顯著性水平a=a05的情況下，不能拒絕零假設(shè)。此，對本命題做出如下推斷：Mean值-10.2763>-29.8519，表明選用的股權(quán)激勵的上市公司的凈利潤增長率相對于同期行業(yè)平均的凈利潤于選用限制性股票模式股權(quán)激勵的上市公司。但是，在顯著性水平為0.，不能拒絕零假設(shè)，即認(rèn)為選用限制性股票模式與股票期權(quán)模式股權(quán)司的凈利潤增長率表現(xiàn)沒有顯著差異。2公司現(xiàn)金情況差異檢驗金與現(xiàn)金等價物-選用限制性股票與股票股權(quán)模式股權(quán)激勵公司特零假設(shè)與備選假設(shè)如下：假設(shè)：采用限制性股票模式與股票期權(quán)模式的股權(quán)激勵的上市公司的價物余額沒有顯著差異。選假設(shè)：采用限制性股票模式與股票期權(quán)模式的股權(quán)激勵的上市公司

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何鑫;;股權(quán)拍賣要點[J];中國拍賣;2003年02期

2 魯?shù)て?關(guān)于建立“溫州股權(quán)交易所”的設(shè)想[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年04期

3 陳任明;夏新平;;股權(quán)交易的“定價游戲規(guī)則”[J];石油企業(yè)管理;2003年Z1期

4 楊滌;;股權(quán)托管為非上市公司股權(quán)流動提供規(guī)范服務(wù)[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2005年03期

5 孫泉;;股權(quán)托管經(jīng)營登記——股權(quán)托管機(jī)構(gòu)的有益嘗試[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2005年12期

6 成文東;我國國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓及其會計處理問題[J];商業(yè)會計;2005年02期

7 顧佳;地下股權(quán)交易的洗腦游戲[J];上海國資;2005年04期

8 唐志勇;中介操縱下的地下交易[J];上海國資;2005年04期

9 周茂清;;非上市公司股權(quán)交易的定位及對策[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2006年05期

10 于闖;;股權(quán)拍賣 渴望關(guān)注[J];中國拍賣;2007年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 丁志利;;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的法律問題探析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 陳守東;王實;劉日昊;;股權(quán)激勵組合模型設(shè)計與應(yīng)用[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第5卷）[C];2004年

3 陳剛;;房地產(chǎn)項目轉(zhuǎn)讓中股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式的法律風(fēng)險防控[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

4 朱永永;;基于會計研究法的上市公司股權(quán)分置改革效應(yīng)研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

5 徐鈞;;股權(quán)分置制度變革:基于維納隨機(jī)過程理論的分析[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2006年

6 安靈;;股權(quán)分置改革的長期價值效應(yīng)研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 張守文;;股權(quán)變易的稅法規(guī)制[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 孟慶艷;;繼受取得股權(quán)股東資格之認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

9 余蕓春;;國有股權(quán)受讓的對象分析與遴選機(jī)制建立[A];東北老工業(yè)基地振興與管理現(xiàn)代化研討會暨中國企業(yè)管理研究會2004年年會論文集[C];2004年

10 朱峰;曾五一;;第三十九章 上市公司控股權(quán)溢價研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第3卷）[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 上海社會科學(xué)院　楊滌;非上市公司股權(quán)流動需要加強引導(dǎo)與監(jiān)管[N];國際金融報;2005年

2 周其仁;股權(quán)交易萬萬不能壟斷[N];證券時報;2001年

3 本報記者　 孫宏;河南股權(quán)交易市場成立[N];中國證券報;2006年

4 本報記者 程維;重慶“三板”4年角斗疑為苦肉計？[N];第一財經(jīng)日報;2006年

5 阮文華;買非上市股權(quán)念好"防"字訣[N];上海證券報;2006年

6 記者 余萬芳邋見習(xí)記者 魏金金;全省首家股權(quán)托管中心在紹掛牌[N];紹興日報;2007年

7 徐偉;警惕“香港永恒股權(quán)交易中心”原始股騙局[N];法制日報;2008年

8 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,長江商學(xué)院訪問教授 陳志武;法治發(fā)展與股權(quán)致富[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2008年

9 實習(xí)記者 張龍;天津股權(quán)交易所獲批[N];中國企業(yè)報;2008年

10 本報記者 李靜瑕;股權(quán)交易推動資本市場轉(zhuǎn)折[N];中國企業(yè)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 董君勇;跨國股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 孫有強;股權(quán)公示制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 夏既明;中國銀行業(yè)國際股權(quán)合作問題研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

4 黃滿池;基于股權(quán)分置改革的上市公司并購問題研究[D];湖南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭筱琦;股權(quán)擔(dān)保行為研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 張軍鋒;中小企業(yè)股權(quán)激勵問題研究[D];上海社會科學(xué)院;2009年

3 周康康;論有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓[D];湖南大學(xué);2005年

4 劉曉嫘;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓若干問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

5 王婷;上市公司股權(quán)激勵要素分析與方案優(yōu)化研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

6 徐嘉;謝××訴蘇××股權(quán)轉(zhuǎn)讓行使撤銷權(quán)糾紛案評析[D];湖南大學(xué);2011年

7 康輝;論股權(quán)的瑕疵轉(zhuǎn)讓[D];揚州大學(xué);2012年

8 陳潔;有限責(zé)任公司股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓的法律分析[D];華東政法大學(xué);2013年

9 金晶;中國上市公司股權(quán)分置改革研究[D];天津大學(xué);2006年

10 翟發(fā)軍;我國非上市股份有限公司股權(quán)交易法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

本文編號：2831947