本文關鍵詞：建筑作品著作權(quán)保護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前,大多數(shù)國家已把建筑作品列為著作權(quán)法所保護的客體而受法律保護。2001年,我國重新修訂頒布的著作權(quán)法規(guī)定作品的范圍里包括建筑作品。我國對于建筑作品著作權(quán)的法律保護研究還處在剛剛開始階段,因此,深入研究建筑作品著作權(quán)對我國建筑行業(yè)的發(fā)展意義重大。 通過研究發(fā)現(xiàn)國際公約以及各國、各地區(qū)在建筑作品范圍的劃分上存在著不同的界定。在研究我國著作權(quán)法關于建筑作品的法律規(guī)定時,應積極參照其他國家地區(qū)以及國際公約關于建筑作品著作權(quán)的成熟規(guī)定。依據(jù)法律將建筑作品的范圍劃定為：包括三部分內(nèi)容建筑物本身、建筑構(gòu)想圖和建筑模型。 針對建筑作品著作權(quán)主要內(nèi)容的分析。首先,建筑作品著作權(quán)中人身權(quán)的重要內(nèi)容之分析,建筑作品的發(fā)表權(quán)是指建筑作品的著作權(quán)人人身權(quán)利,主觀上具有發(fā)表建筑作品的意識表示,客觀上以某種特定的形式,實施了為不特定的多數(shù)人所知曉的行為。其次,建筑作品署名權(quán)的特殊行使,建筑作品的著作權(quán)人在建筑物、建筑設計圖及建筑模型上行使署名權(quán),但是要受“署名權(quán)善意行使”的限制。最后,對建筑作品保護作品完整權(quán)以及建筑作品的修改權(quán)的主要內(nèi)容進行論述。 針對如何判定建筑作品著作權(quán)的侵權(quán)行為進行論述。建筑作品的侵權(quán)行為屬于一般侵權(quán)行為,依據(jù)法律其損害賠償?shù)臍w責原則理應適用“過錯責任規(guī)則原則”。按照大多數(shù)學者的觀點,對于侵犯建筑作品著作權(quán)行為的構(gòu)成要件,按四要件說來認定。最后,說明不同類型的建筑作品著作權(quán)被侵犯應該采取怎樣的救濟措施。 現(xiàn)行的著作權(quán)法對于建筑作品著作權(quán)的法律保護還不夠完善,還有一些不足之處,比如權(quán)利內(nèi)容不明確、建筑作品范圍不清晰、權(quán)利主體不明確等。針對建筑作品著作權(quán)法律保護的不妥之處,筆者提出了一些針對性的法律完善措施,希望在不斷完善我們著作權(quán)法的同時,對于建筑作品著作權(quán)的法律保護提供具有可操作性的法律保護,保護建筑作品的著作權(quán),促進我們建筑行業(yè)長久、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。
【關鍵詞】：建筑作品 著作權(quán) 建筑模型
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 前言10-11
• 一、建筑作品概述11-14
• (一) 建筑作品的含義11-12
• 1. 建筑作品的理論界定11
• 2. 國內(nèi)外立法界定的建筑作品11-12
• (二) 建筑作品的范疇12-13
• 1. 建筑物或構(gòu)筑物12-13
• 2. 建筑設計草圖、建筑設計圖、建筑施工圖13
• 3. 建筑模型13
• (三) 對建筑作品進行著作權(quán)保護的必要性與意義13-14
• 1. 對建筑作品給予著作權(quán)保護的必要性13-14
• 2. 保護建筑作品著作權(quán)的意義14
• 二、建筑作品著作權(quán)的主要內(nèi)容分析14-19
• (一) 受法律保護的建筑作品的構(gòu)成要件14-16
• 1. 具有可復制性14-15
• 2. 具有獨創(chuàng)性15
• 3. 具有審美意義15
• 4. 藝術美感獨立于實用功能之外15-16
• (二) 建筑作品著作人身權(quán)之分析16-17
• 1. 關于建筑作品的發(fā)表權(quán)16
• 2. 關于建筑作品的署名權(quán)16-17
• 3. 關于建筑作品的修改權(quán)與保護作品完整權(quán)17
• (三) 建筑作品著作財產(chǎn)權(quán)之分析17-19
• 1. 關于建筑作品的復制權(quán)17-18
• 2. 建筑作品的復制和復制權(quán)中特殊問題18-19
• 三、建筑作品著作權(quán)侵權(quán)行為及法律救濟19-21
• (一) 建筑作品著作權(quán)侵權(quán)行為分析19-20
• 1. 建筑作品著作權(quán)侵權(quán)行為的歸責原則19
• 2. 建筑作品侵權(quán)行為的構(gòu)成要件19-20
• (二) 侵犯建筑作品著作權(quán)的救濟20-21
• 1. 侵犯建筑設計圖和建筑模型著作權(quán)的救濟方式20
• 2. 侵犯建筑物著作權(quán)的救濟方式20-21
• 四、完善我國建筑作品著作權(quán)法律保護的思考21-24
• (一) 我國建筑作品法律保護存在的問題21-22
• 1. 著作權(quán)權(quán)利不清晰21
• 2. 著作權(quán)保護范圍不明確21-22
• 3. 著作權(quán)歸屬不明確22
• (二) 完善我國建筑作品著作權(quán)法律保護的建議22-24
• 1. 明確建筑作品的范圍22-23
• 2. 明確建筑作品著作權(quán)的權(quán)利主體23
• 3. 完善建筑作品著作權(quán)保護措施23-24
• 結(jié)語24-25
• 參考文獻25-28
• 致謝28

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 左金風;;美國《1990年建筑作品版權(quán)保護法》評述[J];北京建筑工程學院學報;2010年01期

2 劉銳;建筑作品著作權(quán)探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年08期

3 朱理;;建筑作品著作權(quán)的侵權(quán)判定[J];法律適用;2010年07期

4 南振興;李若穎;;建筑作品獨創(chuàng)性分析[J];法制與社會;2009年06期

5 朱嘯飛;;建筑作品的法律特征及其保護條件[J];法治研究;2010年06期

6 常麗莎;姚建強;;建筑作品著作權(quán)保護方法探析[J];華中建筑;2007年06期

7 覃應南,秦鶯鶯;淺論建筑作品著作權(quán)保護[J];建筑學報;2004年03期

8 張靜;;淺析建筑作品的著作權(quán)保護[J];沈陽建筑大學學報(社會科學版);2007年02期

9 方可，萬丹;建筑作品的著作權(quán)問題初探[J];新建筑;1996年01期

10 劉睿;;淺析建筑作品著作權(quán)的保護[J];時代金融;2008年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 唐蓉;建筑作品著作權(quán)若干問題探析[D];四川大學;2006年

2 宋美娜;建筑作品的著作權(quán)及其保護[D];中國政法大學;2007年

3 趙建雷;建筑作品相關著作權(quán)研究[D];清華大學;2007年

4 孫春梅;建筑作品著作權(quán)研究[D];山東大學;2008年

  本文關鍵詞：建筑作品著作權(quán)保護問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：281175