發(fā)布時(shí)間：2020-08-15 09:30

【摘要】：房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)性、支柱性和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展在很大程度上帶動(dòng)和制約著城市和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。從一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)房?jī)r(jià)變化歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看(如日本地產(chǎn)泡沫和美國(guó)次貸危機(jī)),房?jī)r(jià)在短期內(nèi)上升過(guò)快容易滋生房地產(chǎn)泡沫,破壞金融系統(tǒng),可能會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)蕭條。房?jī)r(jià)持續(xù)快速上漲另一方面還會(huì)影響到居民的購(gòu)買(mǎi)力,居住問(wèn)題不能妥善解決會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成很大的負(fù)面影響。如何更好地把握房地產(chǎn)價(jià)格的影響因素和運(yùn)行規(guī)律,對(duì)于運(yùn)用房地產(chǎn)調(diào)控手段熨平房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng),促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展具有重要意義。 本文首先從理論上分析了影響北京房?jī)r(jià)的供給和需求因素。需求分析包括購(gòu)房群體的消費(fèi)特征、消費(fèi)水平、影響消費(fèi)的主要因素等;供給分析包括市場(chǎng)供給特征、供給規(guī)模、供給影響因素等。其次,在理論分析的基礎(chǔ)上,筆者針對(duì)北京住宅價(jià)格供求影響因素設(shè)計(jì)了計(jì)量模型,并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,提取了影響商品住宅價(jià)格的主要因素,需求因素包括人口數(shù)量、在職職工年平均工資額、年成交面積、住宅價(jià)格上漲預(yù)期等4方面,供給因素包括主要成本、住宅竣工面積和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資等3方面,環(huán)境條件因素包括年人均GDP、人均GDP增長(zhǎng)率和三次產(chǎn)業(yè)比例等3方面。在價(jià)格形成機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,分別設(shè)計(jì)需求、供給和綜合因素影響下的商品住宅價(jià)格決定模型,并提出模型的估計(jì)和檢驗(yàn)方法。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明,需求因素影響下,住宅價(jià)格上漲預(yù)期每增加1%,住宅價(jià)格增長(zhǎng)124.584元/m~2,對(duì)房?jī)r(jià)影響非常明顯,其他因素對(duì)房?jī)r(jià)影響相對(duì)較小。供給影響下的商品住宅價(jià)格模型檢驗(yàn)結(jié)果表明,竣工面積每增長(zhǎng)1萬(wàn)m~2時(shí),房?jī)r(jià)將下降2.149元/ m~2;房地產(chǎn)投資每增長(zhǎng)1億元,房?jī)r(jià)將下降1.056元/ m~2,成本每增1元/m~2,對(duì)應(yīng)住宅價(jià)格增長(zhǎng)1.097元/ m~2。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看,成本因素對(duì)房?jī)r(jià)影響較小,說(shuō)明開(kāi)發(fā)商不是根據(jù)成本來(lái)定價(jià)的。因而作者提出目前房?jī)r(jià)與成本的“脫鉤論”,實(shí)際上,開(kāi)發(fā)商是根據(jù)市場(chǎng)需求程度來(lái)決定住宅售價(jià)的,開(kāi)發(fā)商的定價(jià)策略就是盡量榨取消費(fèi)者剩余,與住宅成本關(guān)系不大。綜合因素影響下的商品住宅價(jià)格模型檢驗(yàn)結(jié)果表明,常住人口數(shù)量(萬(wàn)人)、在職職工年平均工資(百元)、住宅價(jià)格上漲預(yù)期(%)、主要成本(建安成本、土地價(jià)格)(元/m~2)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資(億元)、人均GDP增長(zhǎng)率(%)等要素,每增加一單位所對(duì)應(yīng)的商品住宅價(jià)格(元/m~2)的變化分別是13.932、0.421、105.320、0.640、-1.203、0.454單位。從結(jié)果來(lái)看,外來(lái)人口涌入是影響北京住宅價(jià)格上漲的主要因素之一,外地具有超強(qiáng)購(gòu)買(mǎi)力的投資客(如山西煤老板、溫州炒房團(tuán)),以“掃樓”的形式大肆搶購(gòu)樓盤(pán),供不應(yīng)求的假象造成房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀高。研究結(jié)果還表明,住宅價(jià)格上漲預(yù)期對(duì)住宅價(jià)格的影響很大,北京房?jī)r(jià)存在明顯的“預(yù)期主導(dǎo)”效應(yīng)。房地產(chǎn)市場(chǎng)既有實(shí)業(yè)投資的性質(zhì),也有金融投機(jī)的性質(zhì),北京住宅市場(chǎng)的“預(yù)期主導(dǎo)”效應(yīng)表明,金融投機(jī)已經(jīng)居于住宅市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,而房?jī)r(jià)上漲預(yù)期正是金融投機(jī)盛行的幕后“推手”。北京房?jī)r(jià)持續(xù)上漲不是供給絕對(duì)不足造成的,而是大量的投機(jī)需求導(dǎo)致供給相對(duì)不足。這一點(diǎn)也可以從北京很多已售樓盤(pán)較高的空置率得到印證。 由于我國(guó)在1998年才真正取消實(shí)物分房,房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的歷史相對(duì)較短,市場(chǎng)化程度比較低,因此,對(duì)于房地產(chǎn)價(jià)格分布規(guī)律的研究起步很晚。目前,國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的理論研究還不夠系統(tǒng),有關(guān)房地產(chǎn)價(jià)格分布規(guī)律的測(cè)度方法更是鳳毛麟角。本文在國(guó)外關(guān)于房地產(chǎn)價(jià)格分布規(guī)律研究成果的基礎(chǔ)上,建立了北京市房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格的線性回歸模型,并在此基礎(chǔ)上對(duì)一年間北京房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格分布進(jìn)行了量化分析和計(jì)算。筆者的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),北京房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格并未如想象的那樣存在嚴(yán)重“偏離”問(wèn)題,這一結(jié)論和某些學(xué)者認(rèn)為的觀點(diǎn)不一致。原因在于,僅從名義房?jī)r(jià)來(lái)看,北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格似乎很高,但考慮到北京日漸增值的城市價(jià)值,北京住宅市場(chǎng)的價(jià)格并不算高。北京的城市價(jià)值目前在全國(guó)35個(gè)大城市中列第三位,2008年奧運(yùn)概念進(jìn)一步拉升北京的城市價(jià)值,房?jī)r(jià)亦水漲船高。所以,筆者認(rèn)為近幾年北京房?jī)r(jià)并不是毫無(wú)理由地瘋漲,房?jī)r(jià)總體水平上漲的部分原因是因?yàn)槌鞘袃r(jià)值拉升所致。 在上述研究基礎(chǔ)上,作者按四象限和扇區(qū)劃分對(duì)北京住宅樓盤(pán)進(jìn)行了市場(chǎng)調(diào)研,并根據(jù)調(diào)研情況對(duì)北京未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)進(jìn)行了分析。調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn),在房?jī)r(jià)分布上,環(huán)線效應(yīng)明顯,從城中心城區(qū)沿環(huán)線房?jī)r(jià)逐次遞減,體現(xiàn)出“地租效應(yīng)”;就整體而言,北京房?jī)r(jià)區(qū)域分布不均衡源自于地價(jià)分布不均衡,存在著“北高南低、東高西低”的現(xiàn)象;具體到各區(qū)域,房?jī)r(jià)卻與板塊特征關(guān)系緊密,學(xué)區(qū)房現(xiàn)象尤為明顯,投資性需求主要分布在熱點(diǎn)板塊,而自住性需求一般位于周邊地區(qū);此外,與國(guó)際大都市相比,北京房?jī)r(jià)絕對(duì)值較低,但住宅壓力指數(shù)偏高。 雖然北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格偏離問(wèn)題還不太嚴(yán)重,但日本房地產(chǎn)泡沫破裂和美國(guó)次貸危機(jī)為我們敲響了警鐘。2010年4月份國(guó)家集中出臺(tái)了一系列的打壓一線城市高房?jī)r(jià)的政策,其中綱領(lǐng)性的文件是4月17日國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(“國(guó)十條”)。在歷經(jīng)數(shù)年GDP增長(zhǎng)率“保八”之后,中央政府已基本具備了與國(guó)際資本博弈的實(shí)力。中央調(diào)控的一方面是防止人民幣升值導(dǎo)致國(guó)際熱錢(qián)涌入房地產(chǎn)領(lǐng)域,使中國(guó)重蹈日本80年代的覆轍;另一方面,也是引導(dǎo)資金進(jìn)入貿(mào)易領(lǐng)域,保證中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。所以,此次新政有“舍棄房地產(chǎn),轉(zhuǎn)戰(zhàn)國(guó)際”的戰(zhàn)略考慮,所以,本輪政策不同于以往,來(lái)勢(shì)兇猛,且有不達(dá)目的誓不罷休之勢(shì),我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅認(rèn)真地看待本輪政策波。最后,筆者結(jié)合此次新政,提出了保持房?jī)r(jià)穩(wěn)定的若干政策,以其對(duì)決策層有所參考。 本文研究結(jié)果對(duì)促進(jìn)北京市房地產(chǎn)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,保持北京市房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展有重要意義,對(duì)其它大中城市也有一定的借鑒作用。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：F293.3
【圖文】：

圖 2.1 購(gòu)房者目前的事業(yè)心態(tài)Fig. 2.1 Current Career Moods of House Buyers體沒(méi)有品牌認(rèn)知度國(guó)外、外地的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商進(jìn)軍北京房產(chǎn)市場(chǎng)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的品牌能否被消費(fèi)者認(rèn)知或記憶對(duì)盤(pán)銷(xiāo)售具有非常重要的意義。在調(diào)查結(jié)果中，購(gòu)不等，能夠說(shuō)出三個(gè)及三個(gè)以上的開(kāi)發(fā)商品牌的而根本不知道房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商品牌的購(gòu)房者所占的發(fā)商品牌的購(gòu)房者所占的比例高達(dá) 31.2%，這充分的認(rèn)知程度總體不高。

購(gòu)房者的意向購(gòu)買(mǎi)居所與目前居所相比，總體套內(nèi)建筑面積與人均建筑面積均有所增加。調(diào)查表明，購(gòu)房者的意向居所與目前居所相比，總體套內(nèi)建筑面積有所增加。具體來(lái)看，較大套內(nèi)建筑面積的比例有所上升，較小套內(nèi)建筑面積的比例有所下降。國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 2011年 第07期 經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)輯

圖 2.6 購(gòu)房者意向房屋與目前居所比較分析Fig. 2.6 Analysis of Buyers’ Intended and Existing Residences同時(shí)，人均建筑面積也有很大的提高。以購(gòu)房前后家庭結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生變化的三口之家為例，目前家庭成員的人均建筑面積為 15.8 平方米，而購(gòu)房者的意向居所使家庭成員的人均建筑面積上升到 32 平方米。購(gòu)房者的意向居所與目前居所相比，同一種格局的套建筑面積有所增加。調(diào)查結(jié)果表明，購(gòu)房者的意向居所與目前居所，在格局相同的情況下，平均套建筑面積有不同程度的增加。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李培軍;;我國(guó)城鎮(zhèn)化與商品住宅價(jià)格關(guān)系研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 陳青藍(lán);;全球房地產(chǎn)市場(chǎng) 半江瑟瑟半江紅[J];新財(cái)經(jīng);2011年07期

3 李斌;張所地;;預(yù)期對(duì)城市商品住宅價(jià)格波動(dòng)的作用機(jī)制研究[J];未來(lái)與發(fā)展;2011年07期

4 尹中立;;房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)該從股票市場(chǎng)汲取哪些經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)?[J];觀察與思考;2005年16期

5 易憲容;;破解房地產(chǎn)市場(chǎng)僵局[J];今日中國(guó)論壇;2011年09期

6 廖英敏;;新政發(fā)威 樓市趨變[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2010年11期

7 賴(lài)一飛;龍倩倩;周雅;;城市商品住宅價(jià)格合理性實(shí)證分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年13期

8 ;德國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)的制度與法律配套[J];上海城市管理;2011年04期

9 易憲容;;房地產(chǎn)調(diào)控政策近期或?qū)⒓哟a[J];滬港經(jīng)濟(jì);2011年07期

10 胥和生;;建立和完善地產(chǎn)市場(chǎng)任務(wù)艱巨[J];上海建設(shè)論苑;1994年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 董海浪;譚林;王瑩瑩;;沈陽(yáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展的對(duì)策探討[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 劉開(kāi)瑞;李蕊;;我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策偏向及存在問(wèn)題[A];陜西省《資本論》研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

3 景春梅;;調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng) 促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

4 李優(yōu)亮;仲長(zhǎng)遠(yuǎn);申濤;;北京房地產(chǎn)市場(chǎng)十年發(fā)展與啟示[A];北京市第十五次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2009年

5 ;房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)分析及政策建議——“2010·學(xué)術(shù)前沿論壇”北京市宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)分論壇綜述[A];科學(xué)發(fā)展：社會(huì)管理與社會(huì)和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（下）[C];2011年

6 何萍;;關(guān)鍵是提供安居樂(lè)業(yè)的好環(huán)境[A];“我為宜春中心城區(qū)‘聚人氣 促發(fā)展’獻(xiàn)良策”征文活動(dòng)論文集[C];2009年

7 譚峻;;影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要因素[A];發(fā)展的信息技術(shù)對(duì)管理的挑戰(zhàn)——99’管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專(zhuān)輯（下）[C];1999年

8 蘇洪見(jiàn);;房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域的地方政府行為分析——房?jī)r(jià)“成本清單”背后的地方政府行為邏輯[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 陳常優(yōu);白冠秋;;中原經(jīng)濟(jì)區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫分析[A];經(jīng)濟(jì)策論（上）[C];2011年

10 宋振玲;;論土地儲(chǔ)備制度對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控作用[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李軍;寧夏房地產(chǎn)市場(chǎng)步入調(diào)整期[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 陳媚　實(shí)習(xí)生 王建梅;房地產(chǎn)市場(chǎng)“拐點(diǎn)”出現(xiàn)？[N];南寧日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 李庶民　通訊員 閆芳 趙希林;天津新建商品住宅價(jià)格微降[N];金融時(shí)報(bào);2011年

4 李霄峰;今年上半年北京商品住宅價(jià)格上漲188元／平方米[N];北京日?qǐng)?bào);2004年

5 實(shí)習(xí)生 虞璐　記者 固原;揚(yáng)州新房?jī)r(jià)格“零增長(zhǎng)”[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 黃麗珠;迎接樓市“艷陽(yáng)天”仍需多方合力[N];金融時(shí)報(bào);2009年

7 記者 韓冰　杜宇 葉鋒;“國(guó)四條”:為樓市“退燒”的強(qiáng)烈信號(hào)[N];新華每日電訊;2009年

8 本報(bào)記者 田新杰;限購(gòu)擴(kuò)容 “副作用”待解[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

9 ;八大痼疾困擾房地產(chǎn)市場(chǎng)[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

10 記者 曾雅邋實(shí)習(xí)生 譚瑋 通訊員 馮衛(wèi)南;廣州不救樓市不限公務(wù)車(chē)[N];南方日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭鴻斌;北京市商品住宅價(jià)格研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 曹琳劍;城市發(fā)展視角下的商品住宅價(jià)格作用機(jī)理及調(diào)控研究[D];天津大學(xué);2010年

3 王藝;中國(guó)特色的房地產(chǎn)市場(chǎng)與政府管制研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 王剛;貨幣政策調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 韓芳;新疆住宅房地產(chǎn)市場(chǎng)區(qū)域差異與宏觀調(diào)控研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 姜建;我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策研究[D];華中科技大學(xué);2012年

7 鄧念;政府作用下的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)理論與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 李永前;中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)利益主體矛盾及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2010年

9 黃輝玲;中國(guó)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)理性發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 熊方軍;我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)分類(lèi)宏觀調(diào)控研究[D];電子科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李寧;保定市房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析以及調(diào)控措施研究[D];河北大學(xué);2011年

2 王洋;基于數(shù)據(jù)挖掘聚類(lèi)分析的房地產(chǎn)市場(chǎng)信息處理技術(shù)的應(yīng)用研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

3 何益臻;利率市場(chǎng)化對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響[D];華東師范大學(xué);2011年

4 文彩霞;山東省房地產(chǎn)市場(chǎng)中房?jī)r(jià)與地價(jià)關(guān)系研究[D];山東理工大學(xué);2011年

5 肖卓;長(zhǎng)沙市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 章君;我國(guó)房地產(chǎn)稅收改革對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)影響研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 孫媛;稅收對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格調(diào)控的理論與經(jīng)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2010年

8 姚俊;我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)分析與營(yíng)銷(xiāo)策略[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

9 陳寧楓;房地產(chǎn)市場(chǎng)的銷(xiāo)售管理[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

10 張婷婷;城市競(jìng)爭(zhēng)力與房地產(chǎn)市場(chǎng)關(guān)系實(shí)證研究與評(píng)價(jià)[D];華東師范大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2793931