【摘要】：居間是一種古老的商業(yè)現(xiàn)象,追溯居間制度的起源,我們甚至可以回溯到古羅馬時(shí)代。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,居間活動(dòng)也日漸繁榮。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,居間是溝通交易雙方的橋梁,發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。同時(shí),大量的居間行為存在不規(guī)范的地方,例如居間人不履行如實(shí)告知義務(wù),損害委托人的利益。因此,研究居間的立法規(guī)定、司法操作和理論學(xué)說(shuō),對(duì)規(guī)范居間市場(chǎng)、保護(hù)當(dāng)事人利益意義重大。 在居間合同中,如實(shí)告知義務(wù)是居間人的一項(xiàng)主要義務(wù)。但在理論和實(shí)務(wù)上該問(wèn)題尚有較大的研討空間。首先,從立法上看,我國(guó)《合同法》的規(guī)定只有一條,缺乏可操作性。其次,理論界在如實(shí)告知義務(wù)的主體、對(duì)象、程度、責(zé)任承擔(dān)等方面都存在爭(zhēng)議,現(xiàn)有的研究缺乏深度。再次,在審判實(shí)踐中,不同法院在審理涉及如實(shí)告知義務(wù)的居間合同的案件時(shí),判決結(jié)果大相徑庭,同案不同判的現(xiàn)象嚴(yán)重。因此,研究居間合同中的如實(shí)告知義務(wù)有重要的理論和實(shí)踐的意義。 本文擬通過(guò)對(duì)相關(guān)案件、居間合同的性質(zhì)功能的分析以及如實(shí)告知義務(wù)的理論基礎(chǔ)的討論,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行居間合同如實(shí)告知義務(wù)立法中的不足以及司法實(shí)踐中遇到的問(wèn)題進(jìn)行探析。希望能對(duì)合同法的完善和有關(guān)居間合同的審判實(shí)踐起到一定的建議作用,更好地發(fā)揮居間合同在信息傳遞和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫積祿;保險(xiǎn)法最大誠(chéng)信原則及其應(yīng)用[J];比較法研究;2004年04期

2 劉長(zhǎng)濱;;房地產(chǎn)中介業(yè)遭遇發(fā)展尷尬[J];數(shù)據(jù);2008年01期

3 吳恒煜;信息不對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng):逆向選擇、信息傳遞與信息甄別[J];商業(yè)研究;2002年23期

4 周霞 ,王媛;房地產(chǎn)中介業(yè)誠(chéng)信缺失現(xiàn)狀及成因分析[J];中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng);2004年09期

5 呂志興;我國(guó)古代居間制度及其借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

6 潘紅艷;劉文宇;;論保險(xiǎn)人調(diào)查義務(wù)[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

7 晏宗武;;論民法上的注意義務(wù)[J];法學(xué)雜志;2006年04期

8 羅納德·科斯;張農(nóng);;生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)[J];世界經(jīng)濟(jì)譯叢;1994年01期

9 王冰,黃岱;信息不對(duì)稱(chēng)與內(nèi)部性政府管制失敗及對(duì)策研究[J];江海學(xué)刊;2005年02期

10 王恩兆;蘇仲軒;;論房地產(chǎn)居間合同[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 曾慶俊;居間合同研究[D];山東大學(xué);2007年

2 翟春雷;論房地產(chǎn)中介行為的私法規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2714019