【摘要】：保險(xiǎn)行業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性一直頗受關(guān)注,負(fù)債比例過(guò)高,是其最大的特點(diǎn)也是它的缺陷,因此財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)顯著。我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)因起步較晚,經(jīng)驗(yàn)不足,部分保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)決策不科學(xué),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)極易發(fā)生,如何準(zhǔn)確衡量財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,關(guān)乎保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,因此研究保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和度量,以及風(fēng)險(xiǎn)的有效防范十分必要。運(yùn)用案例研究的方法,以華夏保險(xiǎn)作為樣本公司,通過(guò)公司2013年-2017年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),及公司內(nèi)外部信息,以Z計(jì)分模型和F分?jǐn)?shù)模型識(shí)別公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并通過(guò)財(cái)務(wù)杠桿等工具對(duì)公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行度量。研究結(jié)論顯示,華夏保險(xiǎn)的整體財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平較高,短期償付能力差,盈利能力下降嚴(yán)重,基于此,提出了華夏保險(xiǎn)應(yīng)設(shè)置以現(xiàn)金流為核心的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),建立相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,及時(shí)識(shí)別公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并以國(guó)家政策為導(dǎo)向,調(diào)整保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),推出更加適合企業(yè)良性發(fā)展,符合市場(chǎng)需求的保險(xiǎn)險(xiǎn)種,提升盈利能力。通過(guò)客觀地識(shí)別和度量華夏保險(xiǎn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),不僅有利于華夏保險(xiǎn)公司的自身發(fā)展,同時(shí)也為其他保險(xiǎn)公司預(yù)防、識(shí)別和度量財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提供了借鑒。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F842.3;F840.4
【圖文】：

是相關(guān)理論回顧，并提出具體的研究設(shè)計(jì)框架及研究目標(biāo)關(guān)概念基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究中關(guān)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和，將對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究?jī)?nèi)容集中在公司償付能力，盈利能立基本的研究目標(biāo)。是研究設(shè)計(jì)，提出文章的研究思路圖，研究方法，及具體效性。是分析部分，涉及對(duì)案例公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)如何去識(shí)別、怎樣本章先對(duì)華夏保險(xiǎn)的概況進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明，然后對(duì)華夏保險(xiǎn)和度量?jī)蓚�(gè)方面，對(duì)企業(yè)的償付能力、盈利能力和現(xiàn)金流最后從結(jié)論出發(fā)，提出如何防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。是本文的政策建議和研究展望，提出對(duì)降低華夏保險(xiǎn)財(cái)務(wù)現(xiàn)金流和公司政策制定的角度，結(jié)合國(guó)家的相關(guān)政策以及，對(duì)華夏保險(xiǎn)提出改進(jìn)建議，并對(duì)本文的不足進(jìn)行總結(jié)，架如圖 1-1 所示：

圖 3-1 研究思路圖3.2 案例選取華夏保險(xiǎn)自成立之初便有很快的擴(kuò)張速度，其規(guī)模也逐漸龐大，投資的領(lǐng)域也十分廣泛，包括很多行業(yè)，但保險(xiǎn)公司產(chǎn)品的性質(zhì)較為相似，公司之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，華夏保險(xiǎn)為了顯示自身的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品保費(fèi)較低，期限較短，靈活性高，造成公司短期償付能力較弱，現(xiàn)金流壓力大，自國(guó)家管控加強(qiáng)以來(lái)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)逐步顯現(xiàn)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理模式改革勢(shì)在必行。華夏保險(xiǎn)現(xiàn)階段的主要問題是：企業(yè)短期償債壓力持續(xù)增大，短期債務(wù)規(guī)模較大，增長(zhǎng)速度較快，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高，這不利于公司未來(lái)機(jī)構(gòu)可持續(xù)擴(kuò)張，同時(shí)降低了購(gòu)買者的信心；另一方面公司治理結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步完善，建立起較為完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)內(nèi)部控制與內(nèi)部管理。本文試圖通過(guò)案例分析法及前提輔助分析方法，多方面搜集原始資料，進(jìn)而詳細(xì)分析華夏保險(xiǎn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀，系統(tǒng)地分析并探討

企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展就會(huì)受到嚴(yán)重威脅，可能導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的混亂，也可能導(dǎo)致企業(yè)的破產(chǎn)清算，本文使用現(xiàn)金比率作為度量短期償債能力的指標(biāo)。圖4-1顯示了2013年-2017年現(xiàn)金比率變化趨勢(shì)，表4-3顯示了2013年-2017年現(xiàn)金比率數(shù)據(jù)表。圖 4-1 現(xiàn)金比率變化趨勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛鈺;;如何構(gòu)建保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控體系[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2015年18期

2 王正文;田玲;李慧;;基于動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)度量研究[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

3 徐碩;徐玉德;羅歡;;我國(guó)保險(xiǎn)資金投資風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問題及對(duì)策建議[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2014年47期

4 袁小娟;;淺談保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年24期

5 張連增;戴成峰;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債管理研究[J];保險(xiǎn)研究;2013年03期

6 馬威;顧孟迪;;隨機(jī)利率下的再保險(xiǎn)與投資策略[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2013年02期

7 申娥英;;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管控[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

8 頡茂華;;企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型應(yīng)用的比較研究[J];金融教學(xué)與研究;2010年04期

9 孫立娟;;美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式及其啟示[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年06期

10 張維功;何建敏;丁德臣;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)專家系統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司全面風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

本文編號(hào)：2769940