基于產(chǎn)教融合的高等職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)課程改革研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-01 20:30
近年來(lái)在國(guó)家大力倡導(dǎo)產(chǎn)教融合的大背景下,一系列政策文件對(duì)人才培養(yǎng)要求逐步提高。我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,隨著科技發(fā)展,技術(shù)更新迭代,國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迫切需要緊缺的復(fù)合型技術(shù)技能人才。與“坐而論道”的學(xué)術(shù)教育類(lèi)型不同,職業(yè)教育屬于“起而行之”的類(lèi)型教育,要求學(xué)生不僅具有適應(yīng)職業(yè)崗位所需要的技術(shù)技能,知曉其背后的理論知識(shí),并且還需要具備職業(yè)崗位任務(wù)的策劃與產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力。因此,在產(chǎn)教融合的背景下,積極鼓勵(lì)優(yōu)秀的行業(yè)企業(yè)參與到職業(yè)教育的課程改革中。以行業(yè)企業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),采用反向設(shè)計(jì)思維構(gòu)建高職專(zhuān)業(yè)課程,把最前沿的知識(shí)、技術(shù)以及文化融入到專(zhuān)業(yè)課程中,全面提高職業(yè)教育的教學(xué)質(zhì)量,提高職業(yè)院校學(xué)生的職業(yè)勝任力,增強(qiáng)其轉(zhuǎn)崗服務(wù)社會(huì)的能力。目前,以傳統(tǒng)的學(xué)科邏輯為主的課程所培養(yǎng)的人才不再適應(yīng)當(dāng)前政策與行業(yè)企業(yè)發(fā)展的要求。為了使職業(yè)院校培養(yǎng)的人才適合企業(yè)發(fā)展的需求,校企協(xié)同共建高職教育的專(zhuān)業(yè)課程就顯得尤為重要。面臨高職專(zhuān)業(yè)課程改革的迫切性和必要性,本文運(yùn)用文獻(xiàn)法、調(diào)查法等研究方法,通過(guò)查閱有關(guān)產(chǎn)教融合與高職專(zhuān)業(yè)課程改革的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),整理、匯總問(wèn)題,編制高職專(zhuān)業(yè)課程現(xiàn)狀調(diào)查教師卷,選取河北省內(nèi)兩所國(guó)家...
【文章來(lái)源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:57 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
校企雙方關(guān)于專(zhuān)業(yè)課程運(yùn)行機(jī)制建立情況
22在對(duì)建立基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)是否經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議調(diào)查中,19.61%的教師選擇較多,29.41%教師選擇一般,39.22%教師選擇較少,7.84%教師選擇沒(méi)有,5.9%教師選擇不清楚(如圖3-2)。可見(jiàn),大部分教師所在院校不能及時(shí)就專(zhuān)業(yè)課程中存在問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)會(huì)商討,從上述結(jié)果可以看出,只有大約五分之一的院?梢越(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,進(jìn)行溝通交流,但是大部分院校不能經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,從而造成校企雙方溝通不暢,進(jìn)而使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求無(wú)法實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接。圖3-2基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)會(huì)議召開(kāi)情況職業(yè)院校與企業(yè)共建專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員雙向聘任制度,對(duì)于使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接具有重要意義。然而在進(jìn)行高職院校與合作的行業(yè)企業(yè)是否建立高職專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員的雙向聘任制度調(diào)查過(guò)程中,25.49%的教師選擇所在院校確立了校企雙向教師聘任制度,但是74.51%的教師選擇所在院校沒(méi)有確立校企雙向聘任制度(如圖3-3);诖耍f(shuō)明校企師資互聘制度不夠健全。圖3-3校企雙方教師與企業(yè)人員雙向聘任制度的建立情況
22在對(duì)建立基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)是否經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議調(diào)查中,19.61%的教師選擇較多,29.41%教師選擇一般,39.22%教師選擇較少,7.84%教師選擇沒(méi)有,5.9%教師選擇不清楚(如圖3-2)。可見(jiàn),大部分教師所在院校不能及時(shí)就專(zhuān)業(yè)課程中存在問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)會(huì)商討,從上述結(jié)果可以看出,只有大約五分之一的院校可以經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,進(jìn)行溝通交流,但是大部分院校不能經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,從而造成校企雙方溝通不暢,進(jìn)而使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求無(wú)法實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接。圖3-2基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)會(huì)議召開(kāi)情況職業(yè)院校與企業(yè)共建專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員雙向聘任制度,對(duì)于使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接具有重要意義。然而在進(jìn)行高職院校與合作的行業(yè)企業(yè)是否建立高職專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員的雙向聘任制度調(diào)查過(guò)程中,25.49%的教師選擇所在院校確立了校企雙向教師聘任制度,但是74.51%的教師選擇所在院校沒(méi)有確立校企雙向聘任制度(如圖3-3);诖耍f(shuō)明校企師資互聘制度不夠健全。圖3-3校企雙方教師與企業(yè)人員雙向聘任制度的建立情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]產(chǎn)教融合背景下高職院校課程改革及其推進(jìn)[J]. 呂淑芳. 現(xiàn)代教育科學(xué). 2019(09)
[2]產(chǎn)教融合型企業(yè):內(nèi)涵邏輯與遴選思考[J]. 劉曉,段偉長(zhǎng). 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育. 2019(24)
[3]高職財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程“兩化”教學(xué)模式實(shí)踐與探索——以廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)改革為例[J]. 鄒德軍. 新疆職業(yè)教育研究. 2019(02)
[4]產(chǎn)教融合的內(nèi)涵、動(dòng)因與推進(jìn)策略[J]. 歐陽(yáng)河,戴春桃. 教育與職業(yè). 2019(07)
[5]堅(jiān)持學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉 推動(dòng)新時(shí)代職業(yè)教育改革[J]. 馬樹(shù)超,郭文富. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育. 2019(07)
[6]新時(shí)代職業(yè)教育第三方評(píng)價(jià)機(jī)制構(gòu)建[J]. 雷正光. 教育與職業(yè). 2019(05)
[7]工學(xué)結(jié)合理念下我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展研究[J]. 朱寬勝. 職業(yè)技術(shù). 2019(02)
[8]南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院校企合作UPD模式研究與探索——產(chǎn)教融合辦學(xué)創(chuàng)新之路[J]. 王鈞銘. 工業(yè)和信息化教育. 2018(10)
[9]高職院校計(jì)算機(jī)相關(guān)專(zhuān)業(yè)實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)改革的研究[J]. 陸國(guó)浩,許禮捷. 湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(15)
[10]職業(yè)教育產(chǎn)教融合的理論基礎(chǔ)[J]. 劉其晴. 職教論壇. 2018(08)
博士論文
[1]高等職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課程評(píng)價(jià)研究[D]. 馬良軍.天津大學(xué) 2014
[2]從兩極取向到有機(jī)整合:主題式教學(xué)研究[D]. 袁頂國(guó).西南大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于工作過(guò)程的高職專(zhuān)業(yè)課課程開(kāi)發(fā)過(guò)程與策略研究[D]. 馮蒙蒙.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué) 2019
[2]政府推進(jìn)高職院校校企合作現(xiàn)狀問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 周文君.東南大學(xué) 2019
[3]江西省中高職商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)課程銜接研究[D]. 馬淑婷.東華理工大學(xué) 2018
[4]基于選擇性教育理念的高職學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)課程改革研究[D]. 黃日健.廣西師范大學(xué) 2018
[5]高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程實(shí)施現(xiàn)狀研究[D]. 呂月爽.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué) 2016
[6]高職課程改革研究[D]. 魯菊華.華中師范大學(xué) 2011
[7]發(fā)達(dá)國(guó)家綜合職業(yè)能力導(dǎo)向的職業(yè)教育模式及其啟示[D]. 陳蓓.四川師范大學(xué) 2011
本文編號(hào):3210100
【文章來(lái)源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:57 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
校企雙方關(guān)于專(zhuān)業(yè)課程運(yùn)行機(jī)制建立情況
22在對(duì)建立基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)是否經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議調(diào)查中,19.61%的教師選擇較多,29.41%教師選擇一般,39.22%教師選擇較少,7.84%教師選擇沒(méi)有,5.9%教師選擇不清楚(如圖3-2)。可見(jiàn),大部分教師所在院校不能及時(shí)就專(zhuān)業(yè)課程中存在問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)會(huì)商討,從上述結(jié)果可以看出,只有大約五分之一的院?梢越(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,進(jìn)行溝通交流,但是大部分院校不能經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,從而造成校企雙方溝通不暢,進(jìn)而使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求無(wú)法實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接。圖3-2基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)會(huì)議召開(kāi)情況職業(yè)院校與企業(yè)共建專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員雙向聘任制度,對(duì)于使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接具有重要意義。然而在進(jìn)行高職院校與合作的行業(yè)企業(yè)是否建立高職專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員的雙向聘任制度調(diào)查過(guò)程中,25.49%的教師選擇所在院校確立了校企雙向教師聘任制度,但是74.51%的教師選擇所在院校沒(méi)有確立校企雙向聘任制度(如圖3-3);诖耍f(shuō)明校企師資互聘制度不夠健全。圖3-3校企雙方教師與企業(yè)人員雙向聘任制度的建立情況
22在對(duì)建立基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)是否經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議調(diào)查中,19.61%的教師選擇較多,29.41%教師選擇一般,39.22%教師選擇較少,7.84%教師選擇沒(méi)有,5.9%教師選擇不清楚(如圖3-2)。可見(jiàn),大部分教師所在院校不能及時(shí)就專(zhuān)業(yè)課程中存在問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)會(huì)商討,從上述結(jié)果可以看出,只有大約五分之一的院校可以經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,進(jìn)行溝通交流,但是大部分院校不能經(jīng)常召開(kāi)會(huì)議,從而造成校企雙方溝通不暢,進(jìn)而使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求無(wú)法實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接。圖3-2基于產(chǎn)教融合高職專(zhuān)業(yè)課程相關(guān)部門(mén)會(huì)議召開(kāi)情況職業(yè)院校與企業(yè)共建專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員雙向聘任制度,對(duì)于使高職教育所培養(yǎng)出的學(xué)生與行業(yè)企業(yè)的人才需求實(shí)現(xiàn)零距離對(duì)接具有重要意義。然而在進(jìn)行高職院校與合作的行業(yè)企業(yè)是否建立高職專(zhuān)業(yè)教師與企業(yè)專(zhuān)家、企業(yè)一線人員的雙向聘任制度調(diào)查過(guò)程中,25.49%的教師選擇所在院校確立了校企雙向教師聘任制度,但是74.51%的教師選擇所在院校沒(méi)有確立校企雙向聘任制度(如圖3-3);诖耍f(shuō)明校企師資互聘制度不夠健全。圖3-3校企雙方教師與企業(yè)人員雙向聘任制度的建立情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]產(chǎn)教融合背景下高職院校課程改革及其推進(jìn)[J]. 呂淑芳. 現(xiàn)代教育科學(xué). 2019(09)
[2]產(chǎn)教融合型企業(yè):內(nèi)涵邏輯與遴選思考[J]. 劉曉,段偉長(zhǎng). 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育. 2019(24)
[3]高職財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程“兩化”教學(xué)模式實(shí)踐與探索——以廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)改革為例[J]. 鄒德軍. 新疆職業(yè)教育研究. 2019(02)
[4]產(chǎn)教融合的內(nèi)涵、動(dòng)因與推進(jìn)策略[J]. 歐陽(yáng)河,戴春桃. 教育與職業(yè). 2019(07)
[5]堅(jiān)持學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉 推動(dòng)新時(shí)代職業(yè)教育改革[J]. 馬樹(shù)超,郭文富. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育. 2019(07)
[6]新時(shí)代職業(yè)教育第三方評(píng)價(jià)機(jī)制構(gòu)建[J]. 雷正光. 教育與職業(yè). 2019(05)
[7]工學(xué)結(jié)合理念下我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展研究[J]. 朱寬勝. 職業(yè)技術(shù). 2019(02)
[8]南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院校企合作UPD模式研究與探索——產(chǎn)教融合辦學(xué)創(chuàng)新之路[J]. 王鈞銘. 工業(yè)和信息化教育. 2018(10)
[9]高職院校計(jì)算機(jī)相關(guān)專(zhuān)業(yè)實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)改革的研究[J]. 陸國(guó)浩,許禮捷. 湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(15)
[10]職業(yè)教育產(chǎn)教融合的理論基礎(chǔ)[J]. 劉其晴. 職教論壇. 2018(08)
博士論文
[1]高等職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課程評(píng)價(jià)研究[D]. 馬良軍.天津大學(xué) 2014
[2]從兩極取向到有機(jī)整合:主題式教學(xué)研究[D]. 袁頂國(guó).西南大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于工作過(guò)程的高職專(zhuān)業(yè)課課程開(kāi)發(fā)過(guò)程與策略研究[D]. 馮蒙蒙.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué) 2019
[2]政府推進(jìn)高職院校校企合作現(xiàn)狀問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 周文君.東南大學(xué) 2019
[3]江西省中高職商務(wù)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)課程銜接研究[D]. 馬淑婷.東華理工大學(xué) 2018
[4]基于選擇性教育理念的高職學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)課程改革研究[D]. 黃日健.廣西師范大學(xué) 2018
[5]高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程實(shí)施現(xiàn)狀研究[D]. 呂月爽.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué) 2016
[6]高職課程改革研究[D]. 魯菊華.華中師范大學(xué) 2011
[7]發(fā)達(dá)國(guó)家綜合職業(yè)能力導(dǎo)向的職業(yè)教育模式及其啟示[D]. 陳蓓.四川師范大學(xué) 2011
本文編號(hào):3210100
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/zhiyejiaoyulunwen/3210100.html
最近更新
教材專(zhuān)著