本文關(guān)鍵詞：基于MOOC的開放學習平臺可用性評估研究

  更多相關(guān)文章： MOOC開放學習 開放學習平臺 可用性

【摘要】：隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展,開放遠程教育越來越受到人們的重視。基于MOOC的開放學習平臺在開放遠程教育中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的支撐作用。2012年是"MOOC之年”,它的迅速發(fā)展獲得了大多數(shù)學者的支持,但它的高輟學率也獲得了不少批判。在研發(fā)基于MOOC的開放學習平臺中,通常存在很多可用性問題。并且隨著基于MOOC的開放學習平臺的進一步發(fā)展,用戶對平臺的需求也越來越高。因此,以可用性為出發(fā)點對基于MOOC的開放學習平臺做系統(tǒng)、全面的評價,即時了解和滿足學習者需求,是做好開放學習平臺建設(shè)開發(fā)的重要前提。在這樣的背景下,本文提出了從學習體驗的角度對基于MOOC的開放學習平臺的可用性進行評估,在可用性理論的支持下,建設(shè)平臺可用性評估模型,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建基于MOOC的開放學習平臺可用性評價指標體系。本論文在邏輯上可以分為以下三個部分：第一部分：在闡述對基于MOOC的開放學習平臺可用性探究必要性的基礎(chǔ)上,對基于MOOC的開放學習平臺的相關(guān)研究現(xiàn)狀及可用性評估相關(guān)理論進行文獻分析,總結(jié)出現(xiàn)在國內(nèi)外開放學習平臺以及可用性評估理論的發(fā)展趨勢,為接下來開放學習平臺可用性評估模型的提出奠定基礎(chǔ)；第二部分：在文獻調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合開放學習平臺本身的特點,根據(jù)可用性評估理論提出適用于基于MOOC的開放學習平臺的可用性評估模型；第三部分：通過對國內(nèi)外學習平臺評估指標的調(diào)研,利用聚類分析法和專家訪談法,提出以學習體驗為導向的開放學習平臺可用性評價指標體系,并對各項指標進行具體地闡釋,并利用問卷調(diào)查的形式對具體指標的權(quán)重進行分析,形成可用性評估指標體系；第四部分：首先利用訪談法對目前用戶對平臺的可用性需求進行基礎(chǔ)調(diào)研,同時選取相應(yīng)的基于MOOC的開放學習平臺應(yīng)用可用性評價指標體系,通過實踐研究以及問卷調(diào)查法,對平臺的使用情況進行全面、細致地分析,在以上研究的基礎(chǔ)上最終形成基于MOOC的開放學習平臺可用性建設(shè)相關(guān)建議。本研究的創(chuàng)新之處在于從可用性視角對基于MOOC的開放學習平臺進行評估。該研究對解決目前基于MOOC的開放學習平臺的可用性問題具有重要的實踐意義,并為未來基于MOOC的開放學習平臺可用性評價研究的發(fā)展提供指導。
【關(guān)鍵詞】：MOOC開放學習 開放學習平臺 可用性
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G434
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-15
• 第一章 緒論15-24
• 1.1 研究背景15-18
• 1.2 研究問題的提出與研究意義18-22
• 1.2.1 研究問題的提出18-20
• 1.2.2 研究意義20-22
• 1.3 論文研究的思路與研究框架22-24
• 第二章 研究概述24-43
• 2.1 概念界定24-28
• 2.1.1 開放學習24-25
• 2.1.2 開放學習平臺25-26
• 2.1.3 可用性26-27
• 2.1.4 教育可用性27-28
• 2.2 國內(nèi)外基于MOOC的開放學習平臺的調(diào)研28-33
• 2.2.1 國內(nèi)外基于MOOC的開放學習平臺建設(shè)調(diào)研28-31
• 2.2.2 總結(jié)31-33
• 2.3 國內(nèi)外學習平臺可用性評估研究現(xiàn)狀綜述33-38
• 2.3.1 國外學習平臺可用性評估研究33-36
• 2.3.2 國內(nèi)學習平臺可用性評估研究現(xiàn)狀36-37
• 2.3.3 總結(jié)37-38
• 2.4 可用性評估理論基礎(chǔ)38-43
• 2.4.1 可用性評估方法38-39
• 2.4.2 可用性測試常規(guī)流程39-43
• 第三章 基于MOOC的開放學習平臺可用性評估理論模型43-51
• 3.1 教學可用性理論評估模型的提出43-45
• 3.2 開放學習平臺可用性評估理論模型的建立45-51
• 3.2.1 基于MOOC的開放學習平臺架構(gòu)45-48
• 3.2.2 基于MOOC的開放學習平臺可用性評估模型48-51
• 第四章 基于MOOC的開放學習平臺可用性評估指標體系51-70
• 4.1 指標體系構(gòu)建原則51-52
• 4.2 指標建立流程52-53
• 4.3 指標調(diào)研53-54
• 4.4 評估指標的初步建立54-60
• 4.4.1 因子提取以及初步分析54-56
• 4.4.2 聚類分析56-57
• 4.4.3 指標的初步確定及解釋57-60
• 4.5 指標的進一步修改60-65
• 4.5.1 專家訪談法—基于教學可用性理論以及開放學習平臺特征進行訪談60-62
• 4.5.2 指標的最終確定及解釋62-65
• 4.6 指標權(quán)重的確定65-70
• 第五章 基于MOOC的開放學習平臺可用性評估實踐70-83
• 5.1 基于MOOC的開放學習平臺可用性設(shè)計需求初探70-71
• 5.2 基于MOOC的開放學習平臺可用性評估實踐調(diào)研71-80
• 5.2.1 可用性評估方法的選擇72
• 5.2.2 可用性評估的具體實施72-77
• 5.2.3 評估結(jié)論分析77-80
• 5.3 基于MOOC的開放學習平臺可用性建設(shè)建議80-83
• 第六章 總結(jié)與展望83-85
• 6.1 研究成果83-84
• 6.2 研究展望84-85
• 附錄一85-86
• 附錄二86-89
• 附錄三89-90
• 附錄四90-96
• 參考文獻96-99
• 致謝99

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴維;P.博斯沃思;;開放學習[J];北京成人教育;1993年02期

2 孫沛;開放學習環(huán)境的設(shè)計[J];現(xiàn)代遠距離教育;2003年03期

3 黃義才;賀進;;走出“開放學習”的怪圈和誤區(qū)[J];科學咨詢(教育科研);2006年09期

4 肖俊洪;;技術(shù)應(yīng)用與有支持的遠程開放學習[J];中國遠程教育;2011年03期

5 陳守剛;;基于云計算和開放教育的開放學習子云[J];宜賓學院學報;2011年06期

6 馬爾科姆·泰特,藏晉平;繼續(xù)教育與開放學習[J];中國電大教育;1989年02期

7 黃宜梁;論開放學習方略[J];中國電大教育;1997年12期

8 ;2014上海泛在學習國際會議暨聯(lián)合國教科文組織遠程與開放學習姊妹大學網(wǎng)絡(luò)系列國際研修班舉行[J];開放教育研究;2014年04期

9 ;2014開放學習國際論壇即將召開[J];北京廣播電視大學學報;2014年04期

10 王立昌;條條道路通“羅馬”——小組合作開放學習方法[J];四川教育;2003年Z2期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薛詠戈;陳琳;;開放學習中生態(tài)環(huán)境的研究[A];科學發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學界第八屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 本報記者 黃金魯克;開放學習：重塑教育的世界抉擇[N];中國教育報;2014年

2 陳素艷;自主創(chuàng)新不能燒“急火窯”[N];中國企業(yè)報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張賽男;基于集體智慧的開放學習資源聚合與分享研究[D];東北師范大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王美;開放學習環(huán)境設(shè)計[D];華東師范大學;2007年

2 孟會真;基于MOOC的開放學習平臺可用性評估研究[D];華東師范大學;2015年

，

本文編號：901455