本文關(guān)鍵詞：從《三國(guó)志》裴松之注看曹魏官學(xué)教育

  更多相關(guān)文章： 裴松之注 曹魏 官學(xué) 曹操高陵

【摘要】：陳壽所著《三國(guó)志》優(yōu)點(diǎn)是敘事簡(jiǎn)要、取材嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)三國(guó)大事無(wú)所回避,同時(shí)也存在記述過簡(jiǎn)、刪削不當(dāng)、重要人物傳記缺失等問題,頗受詬病�！度龂�(guó)志》裴松之注正是為了彌補(bǔ)這一缺陷而創(chuàng)作的。裴注最主要的價(jià)值,是廣輯和保存史料,其中不乏有關(guān)曹魏時(shí)期官學(xué)教育的資料。以往專門就曹魏教育所作的研究尚存在不足,大多是放在魏晉南北朝長(zhǎng)時(shí)段里進(jìn)行研究,涉及曹魏的教育往往是只言片語(yǔ),使得人們對(duì)曹魏的官方教育缺乏系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)。《三國(guó)志》裴注中有大量有關(guān)曹魏官學(xué)教育的史料,彌補(bǔ)了陳壽《三國(guó)志》記載的缺憾,不僅保存了重要史料,也為我們研究曹魏官學(xué)提供了重要線索。通過對(duì)《三國(guó)志》裴注中有關(guān)曹魏時(shí)期教育史料的梳理和對(duì)其官學(xué)教育進(jìn)行系列研究,并將曹魏、東漢兩時(shí)期官學(xué)形式、生員規(guī)模等加以比較,我們還原了曹魏時(shí)期官學(xué)教育衰落的史實(shí)。同時(shí),從近年安陽(yáng)曹操高陵發(fā)掘的石牌多存在錯(cuò)別字的現(xiàn)象看,與曹操魏王,乃至東漢政權(quán)實(shí)際掌控者的身份極不符合;而通過對(duì)曹魏時(shí)期官學(xué)教育的梳理,我們認(rèn)為這正是曹魏時(shí)期官學(xué)教育嚴(yán)重衰落所造成的。這也側(cè)面證明了《三國(guó)志》裴注的文化史料價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：裴松之注 曹魏 官學(xué) 曹操高陵
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G529;K236.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-15
• 第一節(jié) 學(xué)術(shù)回顧9-13
• 第二節(jié) 研究方法13-14
• 第三節(jié) 本文的創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 第一章 裴松之及《三國(guó)志》裴注的內(nèi)容15-22
• 第一節(jié) 裴松之其人15-17
• 第二節(jié) 《三國(guó)志》裴注的內(nèi)容17-22
• 一 《三國(guó)志》存在的不足17-18
• 二 《三國(guó)志》裴注的內(nèi)容18-22
• 第二章 《三國(guó)志》裴注中的曹魏官學(xué)教育22-34
• 第一節(jié) 《三國(guó)志》裴注中的官學(xué)教育22-30
• 一 東漢時(shí)期的官學(xué)22-24
• 二 曹魏的中央太學(xué)24-27
• 三 曹魏的地方官學(xué)27-30
• 第二節(jié) 曹魏的太學(xué)生30-34
• 第三章 曹操高陵銘牌與曹魏官學(xué)教育34-42
• 一 曹操高陵的發(fā)現(xiàn)34-35
• 二 曹操高陵銘牌上的錯(cuò)別字35-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 附錄43-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 一 古籍52
• 二 今人著作52
• 三 今人論文52-54
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷54-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 鄭志剛;;“西高穴體”漢晉刻石書跡臚析[J];中國(guó)美術(shù);2012年05期

2 李憑;;鑒定曹操高陵的各項(xiàng)證據(jù)[J];史學(xué)月刊;2012年11期

3 錢玉趾;;認(rèn)定“曹操墓”證據(jù)的辨析[J];文史雜志;2010年03期

4 陳健梅;裴松之生卒年考[J];中國(guó)史研究;2001年02期

，

本文編號(hào)：893385