佐治亞州是美國第一個頒布反校園欺凌法案的州。該法案經(jīng)歷了多次修正,對欺凌的定義不斷細化和完善,從可見的身體傷害到隱性的精神傷害,再到網(wǎng)絡(luò)欺凌。法案明確規(guī)定了各相關(guān)主體在反校園欺凌中的具體責(zé)任,如各級教育行政部門的政策指導(dǎo)責(zé)任,學(xué)校的預(yù)防與懲治責(zé)任,家庭的預(yù)防與教育責(zé)任,形成了一個綜合的校園欺凌干預(yù)體系。該法案在默里縣學(xué)區(qū)泰勒自殺案中得到應(yīng)用,法院以默里縣學(xué)區(qū)及學(xué)校嚴格遵守了佐治亞州反欺凌法案的相關(guān)規(guī)定,免除了學(xué)區(qū)及學(xué)校的責(zé)任,明確了學(xué)校在反校園欺凌中的責(zé)任邊界。法院的判決對學(xué)校制定反校園欺凌的政策和程序起到了積極的推動作用。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于“欺凌”的界定
    (一) 將“欺凌”定義為可見的身體傷害
    (二) 將精神傷害納入“欺凌”的內(nèi)涵
    (三) 將網(wǎng)絡(luò)欺凌補充至“欺凌”的內(nèi)涵中
二、反欺凌法案中對各相關(guān)主體責(zé)任的規(guī)制
    (一) 教育行政部門出臺針對反校園欺凌的具體政策
    (二) 學(xué)校明確欺凌禁令及其懲處措施
    (三) 家庭參與預(yù)防校園欺凌
三、泰勒自殺案判決中對校方責(zé)任的判定
    (一) 家長控訴學(xué)校對“欺凌”處理不力
    (二) 當?shù)胤ㄔ厚g回原告上訴
    (三) 泰勒案判決中各方責(zé)任明晰的體現(xiàn)
結(jié)語



本文編號：4048016