目的:考察社會性發(fā)展延緩大學(xué)生對面部表情圖片識別的特點(diǎn)。方法:在福州市3所高校中篩選出72名大學(xué)生,社會性發(fā)展延緩組和正常組各36人。在中國面孔表情圖片系統(tǒng)(CAFPS)中選取54張標(biāo)準(zhǔn)化的圖片為實(shí)驗(yàn)材料,兩組分別完成面部表情識別任務(wù)。結(jié)果:延緩組對正性、負(fù)性面部表情識別正確率均低于正常組(均P<0.05);延緩組識別正性面部表情的正確率高于負(fù)性面部表情(P<0.05),而正常組識別正、負(fù)性面孔表情圖片的正確率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。延緩組對高興、驚奇、悲傷、憤怒、恐懼表情識別的正確率均低正常組(均P<0.05),而在興奮表情上的正確率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:社會性發(fā)展延緩大學(xué)生對面部表情圖片的識別能力差于社會性發(fā)展正常大學(xué)生。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 工具
        1.2.1 大學(xué)生社會性發(fā)展水平評定量表 (SC-SSD) [13]
        1.2.2 面部表情材料
    1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計
    1.4 實(shí)驗(yàn)程序
    1.5 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 社會性發(fā)展延緩和社會性發(fā)展正常大學(xué)生對正負(fù)性面部表情識別的差異
    2.2 社會性發(fā)展延緩與社會性發(fā)展正常大學(xué)生對6種面部表情圖片識別正確率比較
    2.3 社會性發(fā)展延緩組與正常組面部表情識別錯誤類型
3 討論



本文編號：3786492