專業(yè)性心理求助雙重態(tài)度的關系研究
發(fā)布時間:2017-04-14 16:09
本文關鍵詞:專業(yè)性心理求助雙重態(tài)度的關系研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的為了了解大學生到心理咨詢室進行專業(yè)性心理求助的態(tài)度,增加大學生的專業(yè)性心理求助行為,并進一步探討大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度和內隱態(tài)度之間的內在關系,最終為高校大學生心理健康工作者提供理論依據(jù)。方法采用整群隨機抽樣的方法,選取鄭州大學200名在校大學生,分別運用問卷調查法和實驗法進行專業(yè)性心理求助的外顯態(tài)度和內隱態(tài)度的分析。研究一采用“尋求專業(yè)性心理幫助的態(tài)度問卷”對大學生的專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度進行測評。研究二采用的是單類內隱聯(lián)想測驗范式,進行被試內2(求助經驗:有求助經驗和無求助經驗)*2(求助態(tài)度:積極態(tài)度和消極態(tài)度)的實驗設計。并運用結構方程模型,進一步探討專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度和內隱態(tài)度之間的關系。結果(1)被試在尋求專業(yè)性心理幫助的態(tài)度問卷上的得分為92.1,高于持“不確定”項的得分87,在單類內隱聯(lián)想測驗中,被試在相容任務中的反應正確率為95%,高于被試在不相容任務中的反應正確率92%,被試在相容任務中反應時為718ms,短于在不相容任務中的反應時850ms。(2)在專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度的測量上,有求助經驗的大學生的專業(yè)性心理求助態(tài)度顯著高于無求助經驗的大學生(t=10.56,p0.05)。(3)女生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度顯著高于男生(t=7.43,p0.05),而男、女生在專業(yè)性心理求助內隱態(tài)度上無顯著性差異(t=4.56,p0.05)。(4)不同年級的大學生在專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度上有顯著性差異(F=1.26,p0.05),在信任性和自我認知維度上有顯著性差異(F=1.48,p0.05;F=1.45,p0.05),而在開放性和忍受性維度上無顯著性差異(F=1.12,P0.05;F=0.85,p0.05)。(5)來自城鎮(zhèn)的大學生顯著高于農村大學生的專業(yè)性心理求助態(tài)度(t=7.56,p0.05)。(6)不同專業(yè)、不同種族的大學生在專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度上無顯著性差異(t=6.46,p0.05;t=7.02,p0.05)。(7)大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度和內隱態(tài)度呈低相關(r=0.04),且在結構方程模型的態(tài)度雙因子模型中卡方值χ2=12.196,自由度df=13,概值p=0.512,NFI、IFI、TLI都大于了0.9,RFI=0.878,非常接近0.9。結論(1)大學生在專業(yè)性心理求助的外顯態(tài)度和內隱態(tài)度上都是積極的。(2)求助經驗對大學生專業(yè)性心理求助態(tài)度有一定的強化作用。(3)由于社會期許性的影響,被試很容易掩飾自己的外顯態(tài)度,而內隱態(tài)度更能反映被試的真實態(tài)度。(4)大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度和內隱態(tài)度在結構上是彼此獨立的。
【關鍵詞】:專業(yè)性心理求助 外顯態(tài)度 內隱態(tài)度 單類內隱聯(lián)想測驗 問卷調查
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:B844.2
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 1 文獻綜述11-24
- 1.1 研究背景11-12
- 1.2 態(tài)度的概念及其相關研究12-17
- 1.2.1 態(tài)度的測量13-14
- 1.2.2 雙重態(tài)度模型理論的提出14-16
- 1.2.3 外顯、內隱態(tài)度的關系研究16-17
- 1.3 專業(yè)性心理求助態(tài)度的相關研究17-24
- 1.3.1 專業(yè)性心理求助態(tài)度的現(xiàn)狀17-20
- 1.3.2 專業(yè)性心理求助態(tài)度的測量方法20-24
- 2 問題的提出24-26
- 2.1 以往研究的不足24
- 2.2 本研究的創(chuàng)新點24
- 2.3 研究假設24-25
- 2.4 研究意義25-26
- 2.4.1 理論意義25
- 2.4.2 實踐意義25-26
- 3 研究一專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度的實證研究26-30
- 3.1 被試的選取26
- 3.2 測量工具26
- 3.3 數(shù)據(jù)的處理26
- 3.4 結果的分析26-30
- 3.4.1 求助經驗在大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度中的差異比較26-27
- 3.4.2 不同性別的大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度的差異比較27
- 3.4.3 不同年級的大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度的差異比較27-28
- 3.4.4 不同生源地的大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度的差異比較28
- 3.4.5 不同專業(yè)、不同種族的大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度的差異比較. 1828-30
- 4 研究二專業(yè)性心理求助內隱態(tài)度的實證研究30-34
- 4.1 實驗材料的收集與確定30
- 4.2 被試的選取與分組30-31
- 4.3 實驗設計31
- 4.4 內隱態(tài)度的施測—單類內隱聯(lián)想測驗(SC-IAT)31
- 4.5 測量數(shù)據(jù)的處理31-32
- 4.6 測量結果的分析32-34
- 4.6.1 相容/不相容任務的反應正確率32
- 4.6.2 相容/不相容任務的反應時32-33
- 4.6.3 不同性別的大學生專業(yè)性心理求助內隱態(tài)度的差異比較33-34
- 5 專業(yè)性心理求助雙重態(tài)度結構方程模型的建立34-38
- 5.1 專業(yè)性心理求助外顯、內隱態(tài)度之間的關系研究34-35
- 5.2 專業(yè)性心理求助態(tài)度結構方程模型的建立35-38
- 6 總討論38-43
- 6.1 大學生專業(yè)性心理求助的外顯態(tài)度38-40
- 6.2 大學生專業(yè)性心理求助的內隱態(tài)度40-41
- 6.3 大學生專業(yè)性心理求助外顯態(tài)度和內隱態(tài)度的關系41-42
- 6.4 大學生專業(yè)性心理求助態(tài)度結構方程模型42-43
- 7 結論、不足與展望43-44
- 7.1 結論43
- 7.2 不足與展望43-44
- 8 對高校心理健康教育工作者的啟示44-46
- 參考文獻46-49
- 個人簡歷49-50
- 致謝50
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 秦向榮;馬瑩;;大學生專業(yè)性心理求助的現(xiàn)狀及思考——基于上海市1139名大學生的實證研究[J];高校輔導員學刊;2014年02期
2 洪銳鋒;;接受心理咨詢的求助者對心理咨詢的態(tài)度研究[J];中國健康心理學雜志;2011年09期
3 吳明證;態(tài)度強度對內隱—外顯態(tài)度關系的調節(jié)作用研究[J];心理科學;2005年02期
4 江光榮,王銘;大學生心理求助行為研究[J];中國臨床心理學雜志;2003年03期
5 郝志紅;梁寶勇;;關于尋求專業(yè)性心理幫助的態(tài)度問卷的修訂[J];中國臨床心理學雜志;2007年01期
6 錢銘怡 ,馬悅;北京市大學生對心理咨詢與治療專業(yè)工作的認知[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2002年10期
7 齊原;;大學生對高校心理咨詢態(tài)度的調查研究[J];中國成人教育;2014年02期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊穎;大學生尋求專業(yè)心理幫助態(tài)度及其與應對效能和歸因方式的關系研究[D];福建師范大學;2006年
本文關鍵詞:專業(yè)性心理求助雙重態(tài)度的關系研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:306360
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xuekejiaoyulunwen/306360.html