本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生積極事件分享的事件價(jià)值效應(yīng)和人際效應(yīng)的初步研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：生活中發(fā)生的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,構(gòu)成了生活的全部,同時(shí)對我們的身心健康也起到重要的作用。尤其是積極事件的發(fā)生,更是為生活增添了色彩。近年來,積極事件的分享受到越來越多的關(guān)注和重視。積極事件分享是一個(gè)在交流互動(dòng)中能夠產(chǎn)生積極效應(yīng)的過程。本研究采用問卷和實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法,測查了西南大學(xué)200名被試,旨在驗(yàn)證我國文化背景下積極事件分享的事件價(jià)值效應(yīng)和人際效應(yīng)。本研究一共包括三部分,第一部分和第二部分為實(shí)驗(yàn)研究,采用實(shí)驗(yàn)法考查積極事件分享所產(chǎn)生的事件價(jià)值效應(yīng)和人際效應(yīng)。第二部分的實(shí)驗(yàn)研究是在第一部分的基礎(chǔ)上,具體考察了不同分享回應(yīng)對積極事件分享產(chǎn)生的影響。第三部分是對實(shí)驗(yàn)研究中分享狀況調(diào)查表、張建新編制的《一般性信任量表》和Campbell等人編制的《幸福感指數(shù)量表中文翻譯版》所測得的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)和分析,以便了解大學(xué)生的分享狀況、一般性信任和幸福感的總體情況。研究結(jié)果顯示：大學(xué)生的一般性信任和幸福感指數(shù)均處于中上水平,幸福感指數(shù)存在性別差異,女生的幸福感指數(shù)顯著高于男生：善于分享積極事件的個(gè)體其人際信任和幸福感指數(shù)處于較高水平,而不善于分享積極事件的個(gè)體人際信任和幸福感水平較低；積極事件分享過程中,回應(yīng)得分高的被試獲得了積極事件分享的積極效應(yīng),而回應(yīng)得分低的被試則受到了消極影響,而游戲互動(dòng)組的評分無顯著變化；在分享回應(yīng)上,主動(dòng)建設(shè)性回應(yīng)對事件價(jià)值評分和分享對象的好感和信任帶來積極影響,其余三種回應(yīng)均帶來負(fù)面影響。
【關(guān)鍵詞】：積極事件分享 事件價(jià)值效應(yīng) 人際效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B844.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 1 引言7-9
• 2 文獻(xiàn)綜述9-19
• 2.1 積極事件分享9
• 2.2 積極事件分享的過程9-12
• 2.2.1 分享積極事件9
• 2.2.2 同伴回應(yīng)及其類型9-10
• 2.2.3 同伴回應(yīng)感知10-12
• 2.2.4 積極事件分享過程的雙向反復(fù)作用12
• 2.3 積極事件分享的增值效應(yīng)12-13
• 2.3.1 幸福感提升、積極情緒增強(qiáng)12
• 2.3.2 自我概念維持效應(yīng)12-13
• 2.3.3 促進(jìn)親密關(guān)系的發(fā)展13
• 2.3.4 調(diào)節(jié)人際關(guān)系狀態(tài)13
• 2.4 積極事件分享過程的影響因素13-15
• 2.4.1 依戀類型13-14
• 2.4.2 拒絕敏感度14
• 2.4.3 自尊14
• 2.4.4 回應(yīng)期望和人際關(guān)系的層次14-15
• 2.4.5 個(gè)體因素與人際因素之間的相互作用15
• 2.5 積極事件分享帶來益處的機(jī)制15-19
• 2.5.1 提升積極事件的價(jià)值感16
• 2.5.2 提高事件的記憶活躍度16
• 2.5.3 主動(dòng)建設(shè)性回應(yīng)的決定性作用16
• 2.5.4 積極情緒的螺旋上升16-19
• 3 研究設(shè)計(jì)19-21
• 3.1 問題提出與研究假設(shè)19-20
• 3.1.1 問題提出19
• 3.1.2 研究假設(shè)19-20
• 3.2 研究方法20
• 3.3 研究內(nèi)容20-21
• 4 研究過程21-37
• 4.1 研究一21-26
• 4.1.1 研究目的21
• 4.1.2 研究設(shè)計(jì)21-22
• 4.1.3 結(jié)果分析22-25
• 4.1.4 結(jié)果討論25-26
• 4.2 研究二26-31
• 4.2.1 研究目的26
• 4.2.2 研究設(shè)計(jì)26-27
• 4.2.3 結(jié)果分析27-30
• 4.2.4 結(jié)果討論30-31
• 4.3 研究三31-37
• 4.3.1 研究目的31
• 4.3.2 研究設(shè)計(jì)31-32
• 4.3.3 結(jié)果分析32-34
• 4.3.4 結(jié)果討論34-37
• 5 總的討論37-43
• 5.1 大學(xué)生事件分享、一般性信任和幸福感指數(shù)總體情況37-39
• 5.2 積極事件分享的事件價(jià)值效應(yīng)和人際效應(yīng)39-40
• 5.3 研究不足和展望40-43
• 5.3.1 研究的局限和不足40-41
• 5.3.2 研究展望41-43
• 6 研究結(jié)論43-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 附錄49-55
• 致謝55-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭立場;;論根親文化的價(jià)值效應(yīng)——以河南固始縣為例[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梅波;;優(yōu)先級債務(wù)的價(jià)值效應(yīng)實(shí)證[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院金融工程研究所所長 田立;分配制度的“價(jià)值效應(yīng)”[N];上海證券報(bào);2011年

2 哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院金融工程研究所所長 田立;追求公平與提升效率并不矛盾[N];上海證券報(bào);2012年

3 陳杰;世博資產(chǎn)首拍告捷[N];中國商報(bào);2010年

4 錢志新 南京大學(xué)教授;智慧化是信息化發(fā)展的最新階段[N];新華日報(bào);2013年

5 何軍;上市公司股權(quán)激勵(lì)價(jià)值效應(yīng)初顯[N];上海證券報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊薇鈺;公司控制的價(jià)值效應(yīng)及其影響因素研究[D];天津大學(xué);2007年

2 楊安華;中國上市公司并購價(jià)值效應(yīng)分析[D];四川大學(xué);2006年

3 王利剛;中國上市公司現(xiàn)金持有的影響因素與價(jià)值效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 他永麗;大學(xué)生積極事件分享的事件價(jià)值效應(yīng)和人際效應(yīng)的初步研究[D];西南大學(xué);2015年

2 岳宏遠(yuǎn);我國上市公司股權(quán)激勵(lì)的價(jià)值效應(yīng)分析[D];蘭州商學(xué)院;2009年

3 關(guān)偉琦;我國上市公司并購的價(jià)值效應(yīng)及其影響機(jī)制分析[D];暨南大學(xué);2006年

4 黃鵬飛;地鐵綠化實(shí)施的生態(tài)價(jià)值效應(yīng)與技術(shù)條件分析[D];廣東工業(yè)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生積極事件分享的事件價(jià)值效應(yīng)和人際效應(yīng)的初步研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：257786