本文關(guān)鍵詞：SCL-90、16PF及UPI三種量表在高職學(xué)生心理測量中的對比研究

  更多相關(guān)文章： SCL— PF UPI 大學(xué)生 比較

【摘要】：通過對同一批大學(xué)生同時(shí)使用卡特爾16PF量表、UPI與SCL 90三種量表進(jìn)行測驗(yàn),表明卡特爾16PF中≤18分的人數(shù)、SCL-90項(xiàng)目各因子分≥2.5的人數(shù)和UPI中符合心理不健康判斷標(biāo)準(zhǔn)的人數(shù)差異不顯著,但三種量表同時(shí)測試的一致性不高,即單純用一種量表測試的結(jié)果不能全面地反映大學(xué)生心理健康狀況,建議在對大學(xué)生心理狀況進(jìn)行調(diào)查了解時(shí),同時(shí)使用三種量表進(jìn)行對照分析。
【作者單位】： 西雙版納職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： SCL— PF UPI 大學(xué)生 比較
【基金】：西雙版納職業(yè)技術(shù)學(xué)院科學(xué)研究基金,項(xiàng)目編號:XZY1011
【分類號】：G449
【正文快照】： 分?jǐn)?shù)分布≤22分≤18分≤15分≤12分人數(shù)百分比41.42%21.25%9.54%3.27%表1學(xué)生在卡特爾16PF中心理健康因素得分低的人數(shù)分布表2學(xué)生在SCL-90量表中心理健康水平低的人數(shù)分布項(xiàng)目各因子分≥2.0≥2.5≥3.0人數(shù)百分比46.05%22.89%11.72%表3學(xué)生在UPI量表中心理健康水平低的人數(shù)分

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 儀建紅,于永;大學(xué)生個(gè)性特征對比調(diào)查分析[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 蔣嬌;;2007-2011年江蘇省高職院校男女生人格差異調(diào)查研究[J];神州;2013年27期

3 劉敦明;蔡靜文;;“90后”中職生人格特征的調(diào)查分析[J];中小學(xué)心理健康教育;2012年14期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：1006155