高等網(wǎng)絡(luò)教育脫產(chǎn)學(xué)員教育投資的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:G640
【圖文】:
上上網(wǎng)費(fèi)用用72555%%%784222%%%5總總金額額91511110既既156499910(踢踢表格中的成本分布狀況可以用圖3表示:直接成本示圖3網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)員直從以上兩個(gè)圖,我們可以看出,網(wǎng)絡(luò)的教育學(xué)員的直接投資中,學(xué)雜費(fèi)所l’.的比例比較高,所占的比例在55呀一一7%0之間。我們也調(diào)查了同一專業(yè)的普通高等學(xué)校的大學(xué)
究表明傳統(tǒng)面授教育的成本是昂貴的遠(yuǎn)程教育比傳統(tǒng)教育有較高的成本效率,成本剝氏的是巨型大學(xué),巨型大學(xué)的每個(gè)學(xué)生的成本約為同一個(gè)國家中傳統(tǒng)大學(xué)成本的1仍卜一一5既。其優(yōu)勢(shì)可以用圖4表示。圖4生均成本分析曲線但事實(shí)上我國多數(shù)網(wǎng)絡(luò)教育的技術(shù)水平還不高,網(wǎng)速和帶寬問題,一直是阻礙網(wǎng)絡(luò)教育規(guī)模擴(kuò)大的瓶頸性問題。就現(xiàn)在的技術(shù)水平,許多學(xué)員無法共同上網(wǎng)學(xué)習(xí),無法形成規(guī)模。網(wǎng)絡(luò)教育的基礎(chǔ)投入很大,一些學(xué)校規(guī)模很小,結(jié)果造成韌幣學(xué)生比例不合理,設(shè)備利用率低,而造成資源浪費(fèi),效率低下,違背了網(wǎng)絡(luò)教育經(jīng)濟(jì)性的原則,規(guī)模效益沒有形成,教育成本過高。網(wǎng)絡(luò)教育自身的成本轉(zhuǎn)嫁到學(xué)員身上,造成學(xué)員個(gè)人成本比較高。3一2.成本的個(gè)人分擔(dān)比例過高網(wǎng)絡(luò)教育的成本分擔(dān)主體包括國家、學(xué)校、社會(huì)和學(xué)生個(gè)人。從網(wǎng)絡(luò)教育的服務(wù)對(duì)象洲門可以清楚的看到:社會(huì)和學(xué)生個(gè)人都是服務(wù)對(duì)象,因此都具有成本分擔(dān)的責(zé)任。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程智;對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育概念的探討[J];電化教育研究;2003年07期
2 郝權(quán)紅;網(wǎng)絡(luò)教育經(jīng)濟(jì)分析研究綜述[J];電化教育研究;2004年09期
3 葉忠,范先佐;教育與個(gè)人就業(yè)關(guān)系走向不確定的內(nèi)在根源[J];高等教育研究;2003年01期
4 陳曉宇,閔維方;我國高等教育個(gè)人收益率研究[J];高等教育研究;1998年06期
5 趙宏斌;論高等教育投資風(fēng)險(xiǎn)與教育過度的關(guān)系[J];江蘇高教;2003年06期
6 金子元久,徐國興;教育中的市場(chǎng)機(jī)制[J];教育與經(jīng)濟(jì);2003年02期
7 張志昂;研究生教育收益評(píng)價(jià)理論初探[J];教育與經(jīng)濟(jì);2003年02期
8 陳蘭枝;市場(chǎng)調(diào)節(jié)教育供求的有效與失效[J];教育與經(jīng)濟(jì);2003年02期
9 龔波;淺析我國自籌經(jīng)費(fèi)研究生的個(gè)人教育成本及對(duì)策[J];教育科學(xué);2003年03期
10 馬曉強(qiáng),丁小浩;我國城鎮(zhèn)居民個(gè)人教育投資風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[J];教育研究;2005年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 曾慧;遠(yuǎn)程教育的有效性分析[D];中南大學(xué);2004年
本文編號(hào):2741785
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2741785.html