高校教師道德評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及實(shí)證研究
【圖文】:
然后綜合評(píng)價(jià)確定諸因素相對(duì)重要性的總順序。具體流程如下圖4.1:建立居次結(jié)構(gòu)飯型r關(guān)皿步扮》圖4.1層次分析法的實(shí)施流程l、AHP分析法的基本原理層次分析法根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo),將問(wèn)題分解為不同的組成因素,并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合,,形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型,從而最終使問(wèn)題歸結(jié)為最低層(供決策的方案、措施等)相對(duì)于最高層(總目標(biāo))的相對(duì)重要權(quán)值的確定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排定。2、AHP分析法層次模型的構(gòu)建AHP分析法層次模型的構(gòu)件分以下五個(gè)步驟:1、建立層次結(jié)構(gòu)模型;2、構(gòu)造判斷矩陣;3、層次單排序;4、層次總排;5、一致性檢驗(yàn)。后三步需要逐層地進(jìn)行,并需要檢驗(yàn)一致性。①建立層次結(jié)構(gòu)模型將所包含的因素分組設(shè)層,并標(biāo)明各層因素之間的關(guān)系,如對(duì)決策問(wèn)題,可構(gòu)造出下圖所示的層次結(jié)構(gòu)模型。目標(biāo)層A準(zhǔn)則層C方案層P圖4.2層次分析法的層級(jí)結(jié)構(gòu)模型②構(gòu)造判斷矩陣
【學(xué)位授予單位】:湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類號(hào)】:G645.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 薛緋;胡衛(wèi)鋒;;高校教師績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建路徑探析[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
2 王露璐;;高校教師師德問(wèn)題研究綜述[J];道德與文明;2006年01期
3 黃橋法;建立科學(xué)的師德評(píng)估體系芻議[J];東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期
4 李志巧;;大學(xué)師德建設(shè)的理論探討[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
5 黃曉春;;發(fā)揮師德檔案作用 加強(qiáng)教師師德建設(shè)[J];湖北教育(時(shí)政新聞);2006年02期
6 余興友,吳圣龍,陳曉浪;高校教師工作業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系初探[J];邯鄲農(nóng)業(yè)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期
7 瞿鶴鳴;吳佳;;當(dāng)代師德評(píng)價(jià)探究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年09期
8 錢力濤;;青年教師師德建設(shè)與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)機(jī)制[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年22期
9 周翠萍;如何實(shí)施師德評(píng)價(jià)[J];教學(xué)與管理;2004年34期
10 李志巧;;高校師德評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題與對(duì)策探討[J];江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 陳翠嵐;新形勢(shì)下高校青年教師師德教育研究[D];西南師范大學(xué);2005年
2 李徽;試論高校青年教師的師德[D];東北師范大學(xué);2006年
3 武小鹿;社會(huì)主義榮辱觀視角下的師德建設(shè)研究[D];鄭州大學(xué);2007年
4 梁慶周;當(dāng)前我國(guó)高校師德問(wèn)題研究[D];廣西民族大學(xué);2007年
本文編號(hào):2668846
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2668846.html