【摘要】：自法雷爾以來,效率和生產(chǎn)率分析方法取得了諸多新進(jìn)展,參數(shù)與非參數(shù)方法各具特色。高�？蒲猩a(chǎn)具有典型的多投入、多產(chǎn)出的特征,將效率和生產(chǎn)率分析方法引入高�？蒲性u(píng)估領(lǐng)域,對(duì)于高�？蒲邪l(fā)展制定科學(xué)決策具有重要意義。本文系統(tǒng)梳理了效率和生產(chǎn)率分析的理論方法及其實(shí)證研究,討論了高�？蒲性u(píng)價(jià)實(shí)踐應(yīng)用中存在的局限,分析高校科研效率和生產(chǎn)率研究進(jìn)一步深入和擴(kuò)展的空間,以期為未來的研究和實(shí)踐應(yīng)用提供方法論和研究設(shè)計(jì)方面的參考。
[Abstract]:Since Farrell, many new advances have been made in the efficiency and productivity analysis methods, and the parametric and non-parametric methods have their own characteristics. The characteristics of scientific research and production in colleges and universities are typical multi-input and multi-output. It is of great significance to introduce efficiency and productivity analysis methods into the field of scientific research evaluation for the development of scientific research in colleges and universities. This paper systematically combs the theoretical methods of efficiency and productivity analysis and its empirical research, discusses the limitations of the practical application of scientific research evaluation in colleges and universities, and analyzes the space for further deepening and expanding the research on efficiency and productivity in colleges and universities. In order to provide methodology and design reference for future research and practical application.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)教育學(xué)部/教育經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71173020) 教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目(08JA880006) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2009AB-6)
【分類號(hào)】：G644.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳眉風(fēng);;實(shí)驗(yàn)教學(xué)中設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法的探索[J];平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

2 呂鋒;高師音樂教學(xué)評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐研究[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

3 張曉明;;高�？沙掷m(xù)發(fā)展量化分析與評(píng)價(jià)[J];閩江學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

4 王金光;;初探“擂臺(tái)式授課”在教學(xué)改革中的應(yīng)用[J];中國成人教育;2007年09期

5 孫劍萍;湯兆平;;基于Matlab的區(qū)域高等教育資源均衡性的量化評(píng)價(jià)[J];繼續(xù)教育研究;2009年07期

6 馬圳煒;;論高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀及科學(xué)發(fā)展[J];漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

7 周楊;王仲德;于長(zhǎng)海;;大學(xué)先進(jìn)班集體建設(shè)與評(píng)價(jià)——以沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[J];高等農(nóng)業(yè)教育;2010年05期

8 雷鐵濤;;大學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)困難程度量化評(píng)價(jià)初探[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年08期

9 蔡言厚,蘭云,李衛(wèi),吳厚平;大學(xué)量化評(píng)價(jià)案例研究[J];有色金屬高教研究;2000年03期

10 郝紹波;李曉東;韓玲玲;;課堂教學(xué)過程量化評(píng)價(jià)的實(shí)踐與探究[J];黑龍江教育(高教研究與評(píng)估);2008年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 宋德安;張躍忠;夏潔;;關(guān)于電子信息類學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革的幾點(diǎn)思考[A];電子高等教育學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 實(shí)習(xí)生 王煒星 記者 蔣捷舟;“一評(píng)定終身”一去不復(fù)返[N];組織人事報(bào);2003年

2 楊婷　陳穆商;教師評(píng)價(jià)體系遭遇尷尬[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 姚文瑞;科學(xué)開展學(xué)生素質(zhì)測(cè)評(píng)[N];陜西日?qǐng)?bào);2007年

4 華東政法大學(xué)教授 黃安余;泛學(xué)術(shù)化傾向值得關(guān)注[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

5 記者 豐捷;對(duì)大學(xué)排名須保持清醒認(rèn)識(shí)[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高軍;我國大學(xué)教師學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

2 張遠(yuǎn)增;高等教育評(píng)價(jià)方法研究[D];華東師范大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王敏;我國大學(xué)本科課程評(píng)價(jià)發(fā)展?fàn)顩r及其改進(jìn)研究[D];中南大學(xué);2007年

2 杜文靜;國內(nèi)高�？蒲性u(píng)價(jià)指標(biāo)體系之效度分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 鄒頻;高等學(xué)校教學(xué)名師評(píng)選的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年

4 顏冰;普通高校院系教學(xué)管理量化評(píng)價(jià)模式研究[D];華北電力大學(xué);2011年

5 劉永前;高校畢業(yè)生與招聘崗位量化評(píng)價(jià)及優(yōu)化匹配系統(tǒng)研究[D];西安理工大學(xué);2006年

6 鄭龍;我國高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)行政化研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 延立軍;高校隱性課程評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐研究[D];蘭州大學(xué);2010年

8 蔡雅萱;高校公選課學(xué)生評(píng)教研究[D];河北師范大學(xué);2011年

9 姜素鳳;改革開放以來高校思想政治理論課教學(xué)測(cè)評(píng)基本經(jīng)驗(yàn)和啟示[D];華中師范大學(xué);2011年

10 白蕓;高校學(xué)術(shù)不端行為的分析研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2303262