本文選題：高等教育　切入點(diǎn)：決策模式　出處：《現(xiàn)代教育管理》2012年02期

【摘要】：任何決策模式總是明示或者隱含著決策主體的某種價(jià)值取向,一定的價(jià)值取向支配著決策主體的某種決策模式偏好。由于受到集權(quán)本位、工具本位、激進(jìn)本位等三大偏頗的價(jià)值取向影響,我國(guó)高等教育決策模式長(zhǎng)期不盡合理,甚至有過(guò)嚴(yán)重失當(dāng)?shù)慕逃?xùn),這影響了高等教育的科學(xué)發(fā)展。因此,要提高決策質(zhì)量,有必要對(duì)決策模式進(jìn)行價(jià)值反思,調(diào)整偏頗的價(jià)值取向,形成合理的價(jià)值取向,即重構(gòu)和堅(jiān)持集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合以分權(quán)共治為主、內(nèi)在和外在價(jià)值相協(xié)調(diào)以內(nèi)在價(jià)值為本、激進(jìn)和漸進(jìn)相統(tǒng)一以漸進(jìn)穩(wěn)健為重的價(jià)值取向。
[Abstract]:Any decision model is always explicit or implied a certain value orientation of the decision body, a certain value orientation dominates the decision making subject's certain decision mode preference.Because of the influence of three biased value orientations, centralization standard, tool standard and radical standard, the decision-making mode of higher education in our country has been unreasonable for a long time, and even has been a lesson of serious misconduct, which has affected the scientific development of higher education.Therefore, in order to improve the quality of decision-making, it is necessary to reflect on the value of the decision-making mode, adjust the biased value orientation, and form a reasonable value orientation, that is, to reconstruct and insist on the combination of centralization and decentralization.The internal and external values are coordinated with the intrinsic value as the basis, and the radical and progressive values are unified with the gradual stability as the value orientation.
【作者單位】： 百色學(xué)院;華中師范大學(xué);
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“十一五”規(guī)劃2009年度教育學(xué)一般課題“我國(guó)高等教育決策研究模型的突破研究”(BIA090044)
【分類(lèi)號(hào)】：G649.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 熊明安;我國(guó)高等學(xué)校幾次重大調(diào)整的回顧與評(píng)價(jià)[J];高等教育研究;1995年04期

2 董澤芳;黃建雄;;60年我國(guó)高等教育價(jià)值取向變遷的回顧與思考[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 王曙光;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的路徑選擇:漸進(jìn)式變遷與激進(jìn)主義[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年06期

4 翟學(xué)偉;中國(guó)人的價(jià)值取向:類(lèi)型、轉(zhuǎn)型及其問(wèn)題[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

5 王磊;胡鞍鋼;;結(jié)構(gòu)、能力與機(jī)制:中國(guó)決策模式變化的實(shí)證分析[J];探索與爭(zhēng)鳴;2010年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡連玉;“教育規(guī)律”與“關(guān)于教育的規(guī)律”[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 何李來(lái);;論教育學(xué)的人學(xué)基礎(chǔ)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年09期

3 韓萍;;大學(xué)生思想政治教育的特殊性[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

4 張楚廷;全面發(fā)展實(shí)質(zhì)即個(gè)性發(fā)展——重溫馬克思全面發(fā)展學(xué)說(shuō)的啟示[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2004年02期

5 金盛華,辛志勇;中國(guó)人價(jià)值觀研究的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

6 陸作生,呂菊,董翠香;對(duì)我國(guó)體育教學(xué)目標(biāo)人文性的思考[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

7 金育強(qiáng);胡科;封偉;黃玉珍;;關(guān)于體育制度創(chuàng)新的路徑思考[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2008年08期

8 梁巨芬;;論科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的大學(xué)生思想政治教育[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2009年07期

9 高信奇;;社會(huì)改革的實(shí)踐范例及其方式選擇[J];重慶社會(huì)科學(xué);2009年02期

10 婁立志;教育科學(xué)學(xué)科體系與成人教育學(xué)科體系的構(gòu)建[J];成人教育;2002年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 葉翔;廖菲;拓慧;;改革開(kāi)放三十年個(gè)人價(jià)值觀變化分析[A];“傳承人文奧運(yùn)精神，，推進(jìn)精神文明建設(shè)科學(xué)發(fā)展”論壇論文集[C];2008年

2 李成武;;建國(guó)初期高校院系調(diào)整研究述評(píng)[A];國(guó)史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題研究述評(píng)：第七屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

3 馬紅梅;;研究生獎(jiǎng)學(xué)金改革的制度解[A];2008年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

4 黃速建;黃群慧;王欽;肖紅軍;;中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革三十年回顧與展望[A];中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展三十年[C];2008年

5 何志魁;張?jiān)妬?;人的早產(chǎn)與教育起源——兼評(píng)理查德·利基《人類(lèi)的起源》一書(shū)的教育價(jià)值[A];和諧共生：2007年全國(guó)博士生（教育類(lèi)）學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

6 徐潔;;從高等教育價(jià)值觀看教育社會(huì)屬性之爭(zhēng)——兼論高等教育的公益性與產(chǎn)業(yè)性[A];慶祝中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)成立20周年大會(huì)暨2003年高等教育國(guó)際論壇論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 桂大一;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制模式轉(zhuǎn)換研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 付娜;民族大學(xué)（學(xué)院）的特有功能研究[D];中央民族大學(xué);2010年

3 智學(xué);從邊緣到中心：河北省高等教育發(fā)展取向研究[D];河北大學(xué);2008年

4 秦浩;中國(guó)行政審批模式變革研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 周W

本文編號(hào)：1711549