中學生父母教養(yǎng)方式與學習倦怠的關系:一般自我效能感的中介作用
發(fā)布時間:2021-10-31 21:10
近年來,中學生的學習倦怠已成為全社會關注的熱點問題。他們正值青春期,身心發(fā)展迅速且不穩(wěn)定,在多重壓力的影響下,部分學生出現(xiàn)了疲勞、情緒低落、逃避甚至厭學等學習倦怠現(xiàn)象。本研究主要探討父母教養(yǎng)方式、一般自我效能感、學習倦怠之間的關系,并建構三個變量之間的模型。本研究認為,在父母不當?shù)慕甜B(yǎng)方式下,學生一般自我效能感會降低,并且導致更強烈的學習倦怠感。本研究共選取黑龍江省6所中學的學生為被試。采用父母教養(yǎng)方式量表(EMBU-C)、中學生學習倦怠問卷、一般自我效能感量表對534名中學生進行調(diào)查,研究結果發(fā)現(xiàn):(1)父母教養(yǎng)方式在性別、獨生子女與否、年級有顯著差異;一般自我效能感不存在獨生子女與否及年級差異,但存在性別差異;學習倦怠不存在獨生子女與否差異,但存在性別差異及年級差異。(2)父母教養(yǎng)方式與一般自我效能感、學習倦怠顯著正相關;一般自我效能感與學習倦怠顯著負相關。(3)父母教養(yǎng)方式和一般自我效能感可以預測學習倦怠。(4)一般自我效能感在父母教養(yǎng)方式與學習倦怠之間起中介作用。
【文章來源】:哈爾濱師范大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
父母教養(yǎng)方式量表模型擬合圖
22圖 3-2 中學生學習倦怠問卷模型擬合圖表 3-4 中學生學習倦怠問卷模型擬合指數(shù)χ2/df GFI NFI RFI IFI TLI CFI AGFI 學習倦怠問卷 2.02 0.94 0.91 0.90 0.95 0.94 0.95 0.92 3)聚斂效度學生學習倦怠問卷的聚斂效度的檢驗具體可以從以下三個方面加以荷量、平均方差抽取量及組合信度。根據(jù)吳明隆(2013)的判斷標
)結構效度究采用 AMOS21.0 軟件對一般自我效能感量表進行驗證性因模型適配度檢驗標準可知,當χ2/df<5 時,說明模型可以<0.08,GFI>0.90,NFI>0.90,RFI>0.90,IFI>0.90,TLI>0.90,擬合良好。檢驗結果發(fā)現(xiàn),該量表的各個擬合指標達到了臨界著較高的結構效度。具體見表 3-7 和圖 3-3。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大學生父母教養(yǎng)方式、應對方式和學業(yè)拖延的關系研究[J]. 程慧麗. 科教導刊(下旬). 2017(05)
[2]父母教養(yǎng)方式對中學生學業(yè)倦怠的影響[J]. 廖紅. 內(nèi)江師范學院學報. 2015(12)
[3]中介效應分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟. 心理科學進展. 2014(05)
[4]初中生學業(yè)倦怠傾向與家庭教養(yǎng)方式的關系研究[J]. 羅媛,李菁霞. 四川省干部函授學院學報. 2014(01)
[5]初中生自我效能感與父母教養(yǎng)方式之間的關系[J]. 陳玉珠. 社會心理科學. 2013(05)
[6]中學生學習倦怠的影響因素及對策研究[J]. 王瑩. 才智. 2013(11)
[7]中學生學業(yè)自我效能感對學習拖延的影響:學習倦怠的中介效應[J]. 鄒維興,謝玲平,全開鳳. 西華大學學報(哲學社會科學版). 2013(02)
[8]90后大學生父母教養(yǎng)方式、成人依戀與孤獨感的關系研究[J]. 張云喜. 社會心理科學. 2013(02)
[9]師范?粕淖晕倚芨袉栴}探析[J]. 張艷青. 考試周刊. 2012(68)
[10]大學生學習倦怠的現(xiàn)狀及其與一般自我效能感的關系[J]. 李雪. 黑龍江科技信息. 2012(16)
碩士論文
[1]初中生心理韌性、學業(yè)自我效能感與學習倦怠的關系研究[D]. 廖川英.新疆師范大學 2016
[2]高職生家庭環(huán)境、成就目標定向與學習倦怠的關系[D]. 劉玉霞.山東師范大學 2014
[3]初中生學習倦怠與自我效能感、應對方式的關系研究[D]. 何艷.揚州大學 2012
[4]初中生父母教養(yǎng)方式與學習投入、學習倦怠的關系[D]. 李金娥.山東師范大學 2012
[5]高中生學習倦怠與父母教養(yǎng)方式、心理控制源關系的研究[D]. 趙文.陜西師范大學 2011
[6]高中生父母教養(yǎng)方式、一般自我效能感與心理健康之間的關系研究[D]. 石晶.西北大學 2010
[7]初一學生父母教養(yǎng)方式、成就目標定向與學習成績的關系研究[D]. 張云齊.東北師范大學 2010
[8]師范類大學生學習倦怠狀況及影響因素研究[D]. 雷欣欣.內(nèi)蒙古師范大學 2009
[9]中學生學習歸因的特點及其與學業(yè)自我效能感、學習倦怠的關系研究[D]. 史海云.蘇州大學 2009
[10]中學生學習倦怠的主要影響因素及其個別差異研究[D]. 魏珍.南京師范大學 2007
本文編號:3468853
【文章來源】:哈爾濱師范大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
父母教養(yǎng)方式量表模型擬合圖
22圖 3-2 中學生學習倦怠問卷模型擬合圖表 3-4 中學生學習倦怠問卷模型擬合指數(shù)χ2/df GFI NFI RFI IFI TLI CFI AGFI 學習倦怠問卷 2.02 0.94 0.91 0.90 0.95 0.94 0.95 0.92 3)聚斂效度學生學習倦怠問卷的聚斂效度的檢驗具體可以從以下三個方面加以荷量、平均方差抽取量及組合信度。根據(jù)吳明隆(2013)的判斷標
)結構效度究采用 AMOS21.0 軟件對一般自我效能感量表進行驗證性因模型適配度檢驗標準可知,當χ2/df<5 時,說明模型可以<0.08,GFI>0.90,NFI>0.90,RFI>0.90,IFI>0.90,TLI>0.90,擬合良好。檢驗結果發(fā)現(xiàn),該量表的各個擬合指標達到了臨界著較高的結構效度。具體見表 3-7 和圖 3-3。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大學生父母教養(yǎng)方式、應對方式和學業(yè)拖延的關系研究[J]. 程慧麗. 科教導刊(下旬). 2017(05)
[2]父母教養(yǎng)方式對中學生學業(yè)倦怠的影響[J]. 廖紅. 內(nèi)江師范學院學報. 2015(12)
[3]中介效應分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟. 心理科學進展. 2014(05)
[4]初中生學業(yè)倦怠傾向與家庭教養(yǎng)方式的關系研究[J]. 羅媛,李菁霞. 四川省干部函授學院學報. 2014(01)
[5]初中生自我效能感與父母教養(yǎng)方式之間的關系[J]. 陳玉珠. 社會心理科學. 2013(05)
[6]中學生學習倦怠的影響因素及對策研究[J]. 王瑩. 才智. 2013(11)
[7]中學生學業(yè)自我效能感對學習拖延的影響:學習倦怠的中介效應[J]. 鄒維興,謝玲平,全開鳳. 西華大學學報(哲學社會科學版). 2013(02)
[8]90后大學生父母教養(yǎng)方式、成人依戀與孤獨感的關系研究[J]. 張云喜. 社會心理科學. 2013(02)
[9]師范?粕淖晕倚芨袉栴}探析[J]. 張艷青. 考試周刊. 2012(68)
[10]大學生學習倦怠的現(xiàn)狀及其與一般自我效能感的關系[J]. 李雪. 黑龍江科技信息. 2012(16)
碩士論文
[1]初中生心理韌性、學業(yè)自我效能感與學習倦怠的關系研究[D]. 廖川英.新疆師范大學 2016
[2]高職生家庭環(huán)境、成就目標定向與學習倦怠的關系[D]. 劉玉霞.山東師范大學 2014
[3]初中生學習倦怠與自我效能感、應對方式的關系研究[D]. 何艷.揚州大學 2012
[4]初中生父母教養(yǎng)方式與學習投入、學習倦怠的關系[D]. 李金娥.山東師范大學 2012
[5]高中生學習倦怠與父母教養(yǎng)方式、心理控制源關系的研究[D]. 趙文.陜西師范大學 2011
[6]高中生父母教養(yǎng)方式、一般自我效能感與心理健康之間的關系研究[D]. 石晶.西北大學 2010
[7]初一學生父母教養(yǎng)方式、成就目標定向與學習成績的關系研究[D]. 張云齊.東北師范大學 2010
[8]師范類大學生學習倦怠狀況及影響因素研究[D]. 雷欣欣.內(nèi)蒙古師范大學 2009
[9]中學生學習歸因的特點及其與學業(yè)自我效能感、學習倦怠的關系研究[D]. 史海云.蘇州大學 2009
[10]中學生學習倦怠的主要影響因素及其個別差異研究[D]. 魏珍.南京師范大學 2007
本文編號:3468853
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jykj/3468853.html
最近更新
教材專著