天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 教育論文 > 教育技術(shù)論文 >

英美日三國對教育政策學(xué)內(nèi)涵研究之探討

發(fā)布時間:2018-06-17 18:20

  本文選題:教育政策 + 教育政治 ; 參考:《外國中小學(xué)教育》2010年10期


【摘要】:教育政策是國內(nèi)近年來較為引人關(guān)注的一個新興研究領(lǐng)域,以教育政策為研究對象的學(xué)科建設(shè)亦正處在一個方興未艾的發(fā)展階段。然令人感到困惑的是,對于"教育政策學(xué)"而言,一門學(xué)科竟然有著三個不同的稱謂,如美國稱其為"教育政治(學(xué))"、英國稱之為"教育政策(學(xué))"、而日本又稱其為"教育行政(學(xué))"。一個相同的學(xué)科卻有著截然不同的名稱,其究竟是翻譯的問題還是學(xué)科本身由于政治體制、歷史傳統(tǒng)及研究范式的不同而反映在內(nèi)涵與本質(zhì)上又各有所不同?對此問題予以深入研究,實乃具有歷史與現(xiàn)實的意義。本文即以此為題,來對蘊含于學(xué)科名稱歧義背后的深層歷史原因和學(xué)理問題做一深入的分析與探討。
[Abstract]:Educational policy is a new research field which attracts more attention in China in recent years, and the subject construction of educational policy is also in an ascendant stage of development. What is puzzling, however, is that for "education policy," a subject has three different titles. For example, the United States calls it "educational politics", Britain calls it "educational policy", and Japan calls it "educational administration". However, the same subject has quite different names. Is it a question of translation or whether the subject itself is reflected in different connotations and essence because of the different political system, historical tradition and research paradigm? It is of historical and practical significance to study this problem in depth. This paper makes a deep analysis and discussion on the deep historical reasons and theoretical problems behind the ambiguity of the subject name.
【作者單位】: 華東師范大學(xué)教育學(xué)系;華東師范大學(xué)終身教育研究中心;
【分類號】:G40-011.8

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 許建美,單中惠;論影響日本教育政策的因素[J];清華大學(xué)教育研究;2002年06期

2 呂杰昕;;英國教育政策的制定過程分析[J];教育發(fā)展研究;2006年19期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李強;;從教育經(jīng)濟學(xué)視角看我國教育公平問題[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年01期

2 王波;;教育政策學(xué)視野下的中小學(xué)亂收費現(xiàn)象[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年12期

3 李孔珍;洪成文;;教育政策模型的比較研究——政策主體和政策環(huán)境的視角[J];比較教育研究;2006年06期

4 劉桂玲;楊曉明;;影響教育政策議程建立的因素分析[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

5 黃美玲;盧洪信;;江西省農(nóng)村義務(wù)教育公平問題剖析[J];才智;2010年32期

6 郭訓(xùn)武;;和諧社會視角下的教育問題及對策分析[J];長春教育學(xué)院學(xué)報;2010年01期

7 鮑昭;;新時期獨立學(xué)院學(xué)風(fēng)建設(shè)芻議[J];成功(教育);2009年07期

8 陸春燕;張威林;;農(nóng)村留守兒童心理健康問題及對策[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

9 貴志祥;熊楚才;王飛;;高校教師培育政策研究的現(xiàn)狀與建議[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2009年01期

10 劉慶輝;;淺談我國的教育公平現(xiàn)狀[J];大家;2011年18期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐玲;趙艷立;;部分城市教育救助政策實施情況調(diào)查分析[A];2009年中國教育經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雷冬玉;基礎(chǔ)教育課程改革預(yù)期目標(biāo)的偏離與調(diào)控研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 張洪華;農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整中的利益博弈[D];華東師范大學(xué);2011年

3 王大磊;共和國中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的政策研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 賴秀龍;區(qū)域性義務(wù)教育師資均衡配置的政策研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 彭華安;理性的選擇:獨立學(xué)院制度運行研究[D];南京師范大學(xué);2011年

6 亓俊國;利益博弈:對我國職業(yè)教育政策執(zhí)行的研究[D];天津大學(xué);2010年

7 宗樹興;1986年《中華人民共和國義務(wù)教育法》立法和實施研究[D];河北大學(xué);2010年

8 張金英;城鄉(xiāng)教育一體化的動力機制及戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2010年

9 孫穎;從自在到自覺[D];東北師范大學(xué);2011年

10 鄧凡;教育政策執(zhí)行的網(wǎng)絡(luò)模式研究[D];東北師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊延軍;中國—東盟跨境教育政策研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

2 謝階騰;我國大學(xué)學(xué)院運行機制研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

3 黃林凱;探索中國電化教育之道[D];江西師范大學(xué);2010年

4 吳潔;農(nóng)民工子女義務(wù)教育政策執(zhí)行問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 張贛萍;我國中小學(xué)生“減負”政策的限度研究[D];南昌大學(xué);2011年

6 王忠元;農(nóng)村義務(wù)教育的“經(jīng)費省級統(tǒng)籌”投入政策研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

7 李騰達;關(guān)于教師參與教育政策決策的研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

8 徐峗;教育政策評價分析的理論構(gòu)建與實踐反思[D];沈陽師范大學(xué);2011年

9 丁學(xué)森;我國高校創(chuàng)業(yè)教育政策的內(nèi)容分析[D];沈陽師范大學(xué);2011年

10 王t,

本文編號:2032003


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jykj/2032003.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶402f0***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com