本文選題：課堂提問(wèn) + 有效性　； 參考：《教育研究》2010年04期

【摘要】：教師有效課堂提問(wèn)是教師在精心預(yù)設(shè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,通過(guò)創(chuàng)設(shè)良好的問(wèn)題情境,在教學(xué)中生成適切的問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考進(jìn)行質(zhì)疑和對(duì)話,全面實(shí)現(xiàn)預(yù)期教學(xué)目標(biāo),并對(duì)提問(wèn)及時(shí)反思與實(shí)踐的過(guò)程。有效課堂提問(wèn)的價(jià)值取向,從教學(xué)目標(biāo)維度解讀,有助于發(fā)展學(xué)生的思維、彰顯師生主體性;從教學(xué)過(guò)程維度解讀,是預(yù)設(shè)與生成的辯證統(tǒng)一,是關(guān)注課堂對(duì)話的開(kāi)展、追求卓越的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。教師課堂提問(wèn)的有效性可以從提問(wèn)預(yù)設(shè)、提問(wèn)方式、提問(wèn)內(nèi)容、理答方式、提問(wèn)效果、提問(wèn)反思等六個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
[Abstract]:Teachers' effective classroom questioning is based on the meticulous presupposition of problems, the creation of good problem situations, the generation of appropriate problems in teaching, the guidance of students' active thinking to question and dialogue, and the full realization of the expected teaching objectives. And the question timely reflection and practice of the process. The value orientation of effective classroom questioning is helpful to the development of students' thinking and the subjectivity of teachers and students, the dialectical unity of presupposition and generation, and the attention to the development of classroom dialogue, as well as the interpretation of effective classroom questioning from the perspective of teaching objectives. The pursuit of excellence in the dynamic development process. The validity of teachers' classroom questioning can be evaluated from six dimensions: the presupposition of questioning, the way of questioning, the content of questioning, the way of answering questions, the effect of questioning, and the reflection of questioning.
【作者單位】： 杭州師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;杭州市下城區(qū)教育研究發(fā)展中心;
【基金】：全國(guó)教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃2008年度教育部重點(diǎn)課題“教師有效課堂提問(wèn)研究”(課題批準(zhǔn)號(hào):DHA080096)的研究成果
【分類號(hào)】：G424.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 云磊;;化學(xué)課堂如何創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境[J];科學(xué)大眾(科學(xué)教育);2011年08期

2 劉月花;精心設(shè)計(jì)課堂提問(wèn),培養(yǎng)學(xué)生思維能力[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

3 張晗;;小學(xué)數(shù)學(xué)高年級(jí)課堂教學(xué)中提問(wèn)的有效性探究[J];新課程(小學(xué));2010年08期

4 余美姣;;有效提問(wèn) 成就精彩——初中英語(yǔ)教學(xué)中有效提問(wèn)的實(shí)踐與研究[J];學(xué)周刊;2011年11期

5 張禹;;運(yùn)用觀察表對(duì)化學(xué)課堂提問(wèn)有效性的評(píng)析[J];化學(xué)教學(xué);2010年04期

6 江麗;;教師課堂提問(wèn)有效性的缺失現(xiàn)象及對(duì)策[J];教書(shū)育人;2009年10期

7 肖清華;;反思高中歷史課堂提問(wèn)的有效性[J];新課程學(xué)習(xí)(中);2011年05期

8 張曉陽(yáng);;教師提高初中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)有效性淺析[J];數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究;2011年04期

9 簡(jiǎn)恩霞;;小議高中英語(yǔ)課堂中的有效提問(wèn)[J];中學(xué)英語(yǔ)園地(教研版);2011年09期

10 農(nóng)蘭艷;;讓課堂的提問(wèn)產(chǎn)生更好的“效益”[J];中國(guó)校外教育(理論);2008年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳亞君;;創(chuàng)設(shè)有效問(wèn)題情境,讓自主的課堂別樣精彩[A];江蘇省教育學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集（理科專輯）[C];2006年

2 鮑清;;提高課堂提問(wèn)的有效性,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力[A];江蘇省教育學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集（理科專輯）[C];2006年

3 王志富;王建麗;;談?wù)n堂提問(wèn)[A];中國(guó)病理生理學(xué)會(huì)中專教育委員會(huì)第七次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];1999年

4 朱震國(guó);;語(yǔ)言構(gòu)筑起教學(xué)的有效性[A];中國(guó)當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國(guó)教育家大會(huì)成果匯編（上）[C];2007年

5 梁貴仁;;加強(qiáng)課堂提問(wèn)技巧的顯著效果[A];中國(guó)動(dòng)物科學(xué)研究——中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)第十四屆會(huì)員代表大會(huì)及中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)65周年年會(huì)論文集[C];1999年

6 程菊;呂淑琦;;基于網(wǎng)絡(luò)的探究式學(xué)習(xí)模式中問(wèn)題情境的創(chuàng)設(shè)[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

7 徐軍;;淺談化學(xué)教學(xué)中課堂提問(wèn)的藝術(shù)[A];第四屆全國(guó)中學(xué)化學(xué)教學(xué)研討會(huì)論文集（三）[C];2004年

8 秦洪雷;;論SSM中的文化問(wèn)詢[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（博士卷）[C];2008年

9 郝海寧;;談科學(xué)探究活動(dòng)中問(wèn)題情境的創(chuàng)設(shè)[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第三屆關(guān)注中國(guó)西部地區(qū)中學(xué)化學(xué)教學(xué)發(fā)展論壇論文集[C];2011年

10 陳翠梅;;青少年o胗脜邐锏臉防，

本文編號(hào)：1838750