教師有效課堂提問:價值取向與標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)
本文選題:課堂提問 + 有效性; 參考:《教育研究》2010年04期
【摘要】:教師有效課堂提問是教師在精心預(yù)設(shè)問題的基礎(chǔ)上,通過創(chuàng)設(shè)良好的問題情境,在教學(xué)中生成適切的問題,引導(dǎo)學(xué)生主動思考進(jìn)行質(zhì)疑和對話,全面實現(xiàn)預(yù)期教學(xué)目標(biāo),并對提問及時反思與實踐的過程。有效課堂提問的價值取向,從教學(xué)目標(biāo)維度解讀,有助于發(fā)展學(xué)生的思維、彰顯師生主體性;從教學(xué)過程維度解讀,是預(yù)設(shè)與生成的辯證統(tǒng)一,是關(guān)注課堂對話的開展、追求卓越的動態(tài)發(fā)展過程。教師課堂提問的有效性可以從提問預(yù)設(shè)、提問方式、提問內(nèi)容、理答方式、提問效果、提問反思等六個維度進(jìn)行評價。
[Abstract]:Teachers' effective classroom questioning is based on the meticulous presupposition of problems, the creation of good problem situations, the generation of appropriate problems in teaching, the guidance of students' active thinking to question and dialogue, and the full realization of the expected teaching objectives. And the question timely reflection and practice of the process. The value orientation of effective classroom questioning is helpful to the development of students' thinking and the subjectivity of teachers and students, the dialectical unity of presupposition and generation, and the attention to the development of classroom dialogue, as well as the interpretation of effective classroom questioning from the perspective of teaching objectives. The pursuit of excellence in the dynamic development process. The validity of teachers' classroom questioning can be evaluated from six dimensions: the presupposition of questioning, the way of questioning, the content of questioning, the way of answering questions, the effect of questioning, and the reflection of questioning.
【作者單位】: 杭州師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;杭州市下城區(qū)教育研究發(fā)展中心;
【基金】:全國教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃2008年度教育部重點課題“教師有效課堂提問研究”(課題批準(zhǔn)號:DHA080096)的研究成果
【分類號】:G424.21
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 云磊;;化學(xué)課堂如何創(chuàng)設(shè)問題情境[J];科學(xué)大眾(科學(xué)教育);2011年08期
2 劉月花;精心設(shè)計課堂提問,培養(yǎng)學(xué)生思維能力[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報;2001年04期
3 張晗;;小學(xué)數(shù)學(xué)高年級課堂教學(xué)中提問的有效性探究[J];新課程(小學(xué));2010年08期
4 余美姣;;有效提問 成就精彩——初中英語教學(xué)中有效提問的實踐與研究[J];學(xué)周刊;2011年11期
5 張禹;;運用觀察表對化學(xué)課堂提問有效性的評析[J];化學(xué)教學(xué);2010年04期
6 江麗;;教師課堂提問有效性的缺失現(xiàn)象及對策[J];教書育人;2009年10期
7 肖清華;;反思高中歷史課堂提問的有效性[J];新課程學(xué)習(xí)(中);2011年05期
8 張曉陽;;教師提高初中數(shù)學(xué)課堂提問有效性淺析[J];數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究;2011年04期
9 簡恩霞;;小議高中英語課堂中的有效提問[J];中學(xué)英語園地(教研版);2011年09期
10 農(nóng)蘭艷;;讓課堂的提問產(chǎn)生更好的“效益”[J];中國校外教育(理論);2008年S1期
相關(guān)會議論文 前10條
1 吳亞君;;創(chuàng)設(shè)有效問題情境,讓自主的課堂別樣精彩[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集(理科專輯)[C];2006年
2 鮑清;;提高課堂提問的有效性,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集(理科專輯)[C];2006年
3 王志富;王建麗;;談?wù)n堂提問[A];中國病理生理學(xué)會中專教育委員會第七次學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];1999年
4 朱震國;;語言構(gòu)筑起教學(xué)的有效性[A];中國當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國教育家大會成果匯編(上)[C];2007年
5 梁貴仁;;加強課堂提問技巧的顯著效果[A];中國動物科學(xué)研究——中國動物學(xué)會第十四屆會員代表大會及中國動物學(xué)會65周年年會論文集[C];1999年
6 程菊;呂淑琦;;基于網(wǎng)絡(luò)的探究式學(xué)習(xí)模式中問題情境的創(chuàng)設(shè)[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國地理學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年
7 徐軍;;淺談化學(xué)教學(xué)中課堂提問的藝術(shù)[A];第四屆全國中學(xué)化學(xué)教學(xué)研討會論文集(三)[C];2004年
8 秦洪雷;;論SSM中的文化問詢[A];第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集(博士卷)[C];2008年
9 郝海寧;;談科學(xué)探究活動中問題情境的創(chuàng)設(shè)[A];中國化學(xué)會第三屆關(guān)注中國西部地區(qū)中學(xué)化學(xué)教學(xué)發(fā)展論壇論文集[C];2011年
10 陳翠梅;;青少年o胗脜邐锏臉防,
本文編號:1838750
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jykj/1838750.html