社會投資是當(dāng)前受到廣泛關(guān)注的社會政策范式。它強調(diào)通過有效的社會政策設(shè)計,在促進經(jīng)濟和就業(yè)增長的同時降低不平等,重視教育和培訓(xùn)等人力資本投資。本文基于社會投資范式的福利治理理念,反思我國教育救助政策出現(xiàn)的問題,認為應(yīng)在以下幾個方面有所突破:一是要從潛在人力資源的角度來設(shè)定政策對象,而不是只把政策對象限定為在讀的學(xué)生;二是將教育救助作為整個生命周期中的一個重要投資環(huán)節(jié),強調(diào)教育和救助的良性互動,把激活人力資本作為政策目標;三是在政策手段上,從完全的經(jīng)濟資助向經(jīng)濟與服務(wù)雙重支持的方向轉(zhuǎn)變,即將教育救助視為一種投資。 

【文章來源】：社會保障研究. 2019,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

教育救助政策對象

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國教育救助制度的變遷邏輯考察——代際流動與教育干預(yù)[J]. 袁同成.  學(xué)術(shù)界. 2016(09)
[2]社會投資福利國家?——論當(dāng)代社會救助政策邏輯的轉(zhuǎn)變[J]. 葉崇揚.  中國公共政策評論. 2016(01)
[3]貧困的教育治理:我國教育救助缺失彌合[J]. 王三秀.  社會保障研究(北京). 2015(01)
[4]中等收入陷阱的人力資本根源:中國案例[J]. 張林秀,易紅梅,羅仁福,劉承芳,史耀疆,斯科特·羅斯高.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2014(03)
[5]底層公眾現(xiàn)實利益的制度化保障——新型社會救助體系的目標和發(fā)展路徑[J]. 林閩鋼.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2013(21)
[6]美國針對處境不利大學(xué)生的支持戰(zhàn)略[J]. 周玲,王東.  全球教育展望. 2006(09)



本文編號：3376905