本文關鍵詞：初中生家庭教養(yǎng)方式與人格的相關性

  更多相關文章： 城鄉(xiāng) 初中生 家庭教養(yǎng)方式 人格 相關性

【摘要】：目的:比較我國初中生不同的家庭教養(yǎng)方式和人格在城鄉(xiāng)之間的差異,掌握初中生父母不同家庭教養(yǎng)方式與人格之間的相關程度。方法:采用父母教養(yǎng)方式評價量表、艾森克人格問卷(少年版)對滄州市及濰坊市307名初中生進行問卷調查。結果:1城市與農村戶口的初中生在父親過度干涉上差異有統(tǒng)計學意義,城市得分高于農村(t=1.983,P0.05);2城市和農村戶口的初中生在內外向維度上差異有統(tǒng)計學意義,城市得分高于農村(t=2.071,P0.05);3在精神質維度上,與父、母的情感溫暖與理解呈負相關(r=-0.235,-0.256;P0.01),與父、母的懲罰、嚴厲,過度干涉,拒絕、否認,過度保護呈正相關(r=0.354,0.192,0.369,0.215;0.361,0.234,0.347;P0.01),在內外向維度上,與父、母的情感溫暖與理解(r=0.121,0.129;P0.05),父親的過度干涉呈正相關(r=0.129,P0.05),在神經質維度上,與父、母的拒絕、否認及懲罰、嚴厲,過度保護呈正相關(r=0.195,0.171,0.174;0.262,0.247,0.264;P0.01),與父親的過分干涉呈正相關(r=0.122,P0.05),在掩飾性上,與父、母的情感溫暖、理解呈正相關(r=0.221,0.231;P0.01),與父、母的懲罰、嚴厲,拒絕、否認呈負相關(r=-0.170,-0.216;-0.224,-0.262;P0.01)。結論:1城市父親較農村父親過度干涉孩子較多;2城市孩子較農村孩子人格外向,渴望刺激和冒險,情感易于沖動;3積極的家庭教養(yǎng)方式容易形成穩(wěn)定、外向、坦誠的人格特征,消極的家庭教養(yǎng)方式則易形成不穩(wěn)定、內向、虛偽的人格特征。
【作者單位】： 濰坊醫(yī)學院;
【關鍵詞】： 城鄉(xiāng) 初中生 家庭教養(yǎng)方式 人格 相關性
【分類號】：G444;G78
【正文快照】： 社會學家認為,城市與鄉(xiāng)村在現(xiàn)代文明中代表著彼此對立的兩極,并各有其獨特的利益和興趣,有其獨特的社會組織和人性。在解放前,我國的城鄉(xiāng)差距問題就已經存在,通過多年的改革,城鄉(xiāng)收入差距在縮小,但城鄉(xiāng)二元體制還未從根本上產生改變,二者之間的差異就體現(xiàn)在各個方面,本文從家

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝言梅;;家庭教養(yǎng)方式及其與子女心理健康關系研究述評[J];大理學院學報(社會科學);2006年11期

2 汪瓊;;家庭教養(yǎng)方式對兒童成就動機的影響探析[J];社會工作下半月(理論);2008年05期

3 張波;李德才;;家庭教養(yǎng)方式與大學生學習[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2008年02期

4 羅苑;齊平;;家庭教養(yǎng)方式與青少年人格形成及心理健康研究綜述[J];宜春學院學報;2009年02期

5 方燕萍;;農村初中家庭教養(yǎng)方式引起學生不良行為的對策初探[J];科教文匯(中旬刊);2010年09期

6 張亦慧;周建立;;深圳高職院校學生家庭教養(yǎng)方式與應對方式的特點[J];中國健康心理學雜志;2010年12期

7 管夏瑜;洪慧敏;;家庭教養(yǎng)方式與大學生主觀幸福感的相關研究[J];中國電力教育;2011年02期

8 葛曉亮;;青少年網絡成癮與家庭教養(yǎng)方式的關系論辯——一個基于實證數(shù)據(jù)的分析[J];滄桑;2011年02期

9 張?zhí)m君;趙曉偉;;論我國家庭教養(yǎng)方式中的人格培育[J];社會工作(學術版);2011年05期

10 倪曉莉;陳思路;常虹;;家庭教養(yǎng)方式對大學生網絡依賴行為的影響[J];蘭州大學學報(社會科學版);2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王晉蜀;嚴崢;李昆;郭濤;郭鵬;劉華;;家庭教養(yǎng)方式研究概況及對青少年網癮行為的影響[A];首屆全國網絡成癮學術研討會論文集[C];2010年

2 孫浩哲;;第八講 我國家庭教養(yǎng)方式的誤區(qū)及對策[A];遼寧省社會科學普及系列叢書5——遼海講壇·第三輯（家教卷）[C];2008年

3 韓斌;張文新;陳光輝;李春;;家庭教養(yǎng)方式在父母受教育程度和兒童攻擊行為關系中的作用[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

4 孫小華;;淺談品行障礙患者的家庭教養(yǎng)方式問題[A];2007河南省精神衛(wèi)生學術研討會資料匯編[C];2007年

5 張勁梅;張慶林;;大理喜洲白族家庭教養(yǎng)方式調查[A];和諧共生：2007年全國博士生（教育類）學術論壇論文集[C];2007年

6 陳陳;張心瑋;;家庭教養(yǎng)方式與同伴友誼對流動兒童外顯和內隱群際態(tài)度的影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

7 楊曉莉;趙永紅;;家庭教養(yǎng)方式對大學生自我歸因的影響[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

8 張斌;程婕婷;;功能性軀體癥狀的母系代際傳遞性:家庭教養(yǎng)方式的作用[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李舒蕊;從心理角度看家庭教養(yǎng)方式[N];大眾科技報;2005年

2 泗陽縣三莊初級中學 葛以升;家庭教養(yǎng)方式不當 導致未成年人犯罪[N];江蘇法制報;2008年

3 李文;心理幼稚是怎樣形成的[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

4 王 林;孩子為什么“長不大”[N];大眾科技報;2003年

5 北京安定醫(yī)院心理科 唐利榮;父母是幸福領路人[N];健康時報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢春霞;家庭教養(yǎng)方式對中職生主觀幸福感影響的相關研究[D];江西師范大學;2013年

2 黨羚尹;農村小班幼兒家庭教養(yǎng)方式及其入園適應的調查研究[D];廣西師范大學;2014年

3 毛靜;“獨二代”家庭教養(yǎng)方式現(xiàn)狀、問題及其對策研究[D];上海師范大學;2015年

4 牛銀平;回漢藏族幼兒家庭教養(yǎng)方式的比較研究[D];西北師范大學;2009年

5 陳培娟;家庭教養(yǎng)方式與學業(yè)成就相關研究[D];上海師范大學;2012年

6 張艷;家庭教養(yǎng)方式、自尊與高中生道德推脫的相關研究[D];福建師范大學;2013年

7 鄧婭玲;大學生的家庭教養(yǎng)方式、時間管理傾向與社會適應性的關系研究[D];華中師范大學;2013年

8 張含博;大學生家庭教養(yǎng)方式、感覺尋求、網絡成癮的關系研究[D];吉林大學;2015年

9 張溥;專升本學生家庭教養(yǎng)方式對社會回避苦惱的影響[D];河南大學;2013年

10 車翊暢;大學生自尊現(xiàn)狀及家庭教養(yǎng)方式對其影響的研究[D];東北師范大學;2013年

，

本文編號：918970