本文關(guān)鍵詞：民國(guó)時(shí)期大學(xué)招考的舞弊及其防控

  更多相關(guān)文章： 民國(guó)教育 大學(xué)招生 招考考試 考試舞弊

【摘要】：大學(xué)招生考試舞弊指參考人員、考試工作人員以及社會(huì)其他人在考試過程中,為謀取不正當(dāng)利益,采取欺瞞、弄虛作假等手段實(shí)施違反入學(xué)考試規(guī)則的行為。民國(guó)前期"假文憑"現(xiàn)象突出;民國(guó)中后期"盜賣、泄露試題"現(xiàn)象突出;出現(xiàn)了"護(hù)航"、"公司"、"作弊委員會(huì)"等集團(tuán)舞弊新現(xiàn)象。這三種作弊現(xiàn)象都表現(xiàn)出了集團(tuán)化、組織化、專業(yè)化的特點(diǎn)。另外,夾帶、槍替、換卷子等傳統(tǒng)舞弊方式依然最普遍。民國(guó)時(shí)期針對(duì)大學(xué)招考的舞弊現(xiàn)象采取的防控措施是:通過各種輿論宣傳舞弊的危害,制造一種以作弊為恥的社會(huì)氛圍;大學(xué)和教育當(dāng)局采取一系列的行政手段壓制、打擊舞弊;考生以上書、罷考、鬧風(fēng)潮等方式應(yīng)對(duì)舞弊;最為嚴(yán)酷的方式就是追究刑事法律責(zé)任。從本質(zhì)上說,舞弊就是參與主體以違反招生考試規(guī)則的行為為手段,進(jìn)而獲取入學(xué)資格的行為。舞弊現(xiàn)象反映出了許多問題:民國(guó)初期中學(xué)教育發(fā)展遲緩;科舉老傳統(tǒng)沒有丟,"應(yīng)試教育"已經(jīng)形成;盜賣、泄露試題反證了統(tǒng)一招生具有更大的權(quán)威性;集團(tuán)化作弊的新現(xiàn)象,專業(yè)化、制度化甚至民主化的運(yùn)作方式是現(xiàn)代社會(huì)孕育的現(xiàn)代化舞弊;抗考、罷考、上書、鼓動(dòng)風(fēng)潮反映了學(xué)生的思想大大解放;社會(huì)腐敗加劇,向上層社會(huì)流動(dòng)的狹窄渠道走向封閉;泄露試題事件往往夾雜著黨派斗爭(zhēng);舞弊概念泛化;大學(xué)企圖用拖延來消弭舞弊與社會(huì)的矛盾,損害了公平的價(jià)值;人情社會(huì)締造了考試,同時(shí)孕育了舞弊,最終使考試走向僵化。
【作者單位】： 聊城大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民國(guó)教育 大學(xué)招生 招考考試 考試舞弊
【分類號(hào)】：G529
【正文快照】： 考試舞弊也稱“作弊”,“指在考試過程中采取欺騙、蒙混、串通等手段以達(dá)到取得好成績(jī)的行為。也是考場(chǎng)中諸如抄襲、偷看、傳遞、替考、換考等違規(guī)行為的統(tǒng)稱�！盵1]舞弊與考試總是相伴而行,它猶如蛀蟲一樣侵蝕著考試。處理不當(dāng),會(huì)造成巨大的社會(huì)危害,甚至導(dǎo)致整個(gè)考試制度崩

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 ;國(guó)際[J];教育;2009年22期

2 ;時(shí)光機(jī)·讀書郎[J];貴陽(yáng)文史;2013年05期

3 秦春華;;認(rèn)識(shí)美國(guó)教育的三個(gè)誤區(qū)[J];教育;2013年14期

4 蔣元明;;我們讀書到底為了什么?[J];刊授黨校(學(xué)習(xí)特刊);2007年09期

5 辛德赫特;美國(guó)望子成龍的家長(zhǎng)[J];小學(xué)青年教師;2003年10期

6 王永欽;教育的春天——1977年推翻“兩個(gè)估計(jì)”和恢復(fù)高考前后[J];黨的文獻(xiàn);1997年04期

7 田磊;;何處尋找中國(guó)創(chuàng)造力?[J];南風(fēng)窗;2010年15期

8 ;聲音[J];中國(guó)教師;2012年20期

9 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 華北電力大學(xué) 包萬平;杜絕違規(guī)招生還須監(jiān)管給力[N];中國(guó)教育報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 韓樂悟;教育公平不能坐等資源均衡[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

，

本文編號(hào)：736539