初中生父母同伴依戀問卷修訂及依戀與人際信任關系的研究
發(fā)布時間:2021-08-22 03:24
依戀是個體對依戀對象的一種感情上的情感聯(lián)結和紐帶,從嬰兒期開始形成,在個體的一生中不斷發(fā)展,并對個體的心理健康和人際信任產(chǎn)生影響,這種影響在個體發(fā)展的轉(zhuǎn)折期尤為突出,因此找到合適的方法探究青少年時期依戀關系的性質(zhì)和特點有其重要意義。國外對依戀的研究已經(jīng)從嬰兒擴展到青少年和成年人,但國內(nèi)目前對青少年依戀的研究比嬰兒期和成年人的少,原因之一是缺少合適的量表。國外有一些量表可用于測量青少年依戀,國內(nèi)有些研究依戀關系的學者用這些量表測量中國青少年的依戀,但這些量表直接用來測量中國青少年的依戀未必合適,需要根據(jù)中國青少年的特點對量表進行修訂。青少年這一群體,也包括初中生,而本文的研究對象主要是初中生。本研究的內(nèi)容是在國外的父母同伴依戀量表(Inventory of Parent And Peer Attachment,IPPA)的基礎上進行翻譯,形成中文版問卷,對國內(nèi)某一中學的580名初中生進行施測,根據(jù)他們測試的結果,對量表的條目進行分析和調(diào)整,刪除不合適的條目,并調(diào)整各分量表的因子結構,檢驗修改和調(diào)整后的量表的信效度,最終形成適用于中國初中生的父母同伴依戀量表的修訂版。本研究發(fā)現(xiàn):(1)在項...
【文章來源】:廣州大學廣東省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1母親依戀分量表兩因子模型
廣州大學碩士學位論文戀分量表驗證性因素分析結果表 2-8-2 父親依戀量表三因子模型觀測擬合指標用 ML 估計法。 p<0.001。 是父親依戀三因子模型的擬合指數(shù)和修正后的三因子模模型,CFI、TLI 提升了很多,但 SRMR 和 RMSEA 變化不大后的模型擬合比修正前更好,并且擬合指數(shù)較理想。跟母親依戀分量表也對兩因子模型和四因子模型做了驗證性如三因子模型,所以確定三因子模型更好,更適合父親依df TLI CFI AIC BIC SRMR9 249 0.907 0.916 32212.10 32525.60 0.052 1 248 0.920 0.928 32144.67 32462.35 0.052
圖 2-8-3-2 同伴依戀三因子模型示意圖-2 是同伴依戀分量表的兩因子模型圖,在圖中顯示了各個估計值。初中生父母同伴依戀問卷信效度檢驗步的探索性因素分析和驗證性因素分析,已經(jīng)證實了量表以還要檢驗的重要指標包括量表的內(nèi)部一致性信度和校標性信度檢驗性信度也稱同質(zhì)信度,考察量表內(nèi)所有項目的一致性程度onbach's α系數(shù),結果如表 3-1 所示:表 3-1 父母與同伴依戀量各分量表及總量表的 Cronbach's α系數(shù)表 父親依戀分量表 同伴依戀分
本文編號:3356900
【文章來源】:廣州大學廣東省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
-1母親依戀分量表兩因子模型
廣州大學碩士學位論文戀分量表驗證性因素分析結果表 2-8-2 父親依戀量表三因子模型觀測擬合指標用 ML 估計法。 p<0.001。 是父親依戀三因子模型的擬合指數(shù)和修正后的三因子模模型,CFI、TLI 提升了很多,但 SRMR 和 RMSEA 變化不大后的模型擬合比修正前更好,并且擬合指數(shù)較理想。跟母親依戀分量表也對兩因子模型和四因子模型做了驗證性如三因子模型,所以確定三因子模型更好,更適合父親依df TLI CFI AIC BIC SRMR9 249 0.907 0.916 32212.10 32525.60 0.052 1 248 0.920 0.928 32144.67 32462.35 0.052
圖 2-8-3-2 同伴依戀三因子模型示意圖-2 是同伴依戀分量表的兩因子模型圖,在圖中顯示了各個估計值。初中生父母同伴依戀問卷信效度檢驗步的探索性因素分析和驗證性因素分析,已經(jīng)證實了量表以還要檢驗的重要指標包括量表的內(nèi)部一致性信度和校標性信度檢驗性信度也稱同質(zhì)信度,考察量表內(nèi)所有項目的一致性程度onbach's α系數(shù),結果如表 3-1 所示:表 3-1 父母與同伴依戀量各分量表及總量表的 Cronbach's α系數(shù)表 父親依戀分量表 同伴依戀分
本文編號:3356900
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/3356900.html
最近更新
教材專著