【摘要】： 師生互動在西方教育社會學(xué)中是一個專門的研究領(lǐng)域，在20世紀70年代形成之后發(fā)展迅速。這主要是因為二戰(zhàn)后西方國家教育機會均等政策的失敗，人們從關(guān)心形式均等轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)均等，從研究學(xué)校外部的各種制度轉(zhuǎn)向?qū)W校內(nèi)部的各種過程，師生互動自然成為學(xué)者們關(guān)注的重點。 師生互動作為一種特殊的人際互動，指在師生之間發(fā)生的一切交互作用和影響。師生之間的交往，主要又存在于正式的教學(xué)過程之中，因此，研究課堂教學(xué)中的師生互動，對于研究師生交往具有重要的價值。課堂師生互動，是教師和學(xué)生在課堂情境中進行的相互影響、相互作用。在課堂師生互動這一領(lǐng)域的發(fā)展中，歐美學(xué)者進行了大量的理論與實證研究。本文從實證的角度展開論述，全文共分四個部分。 第一部分：課堂師生互動的理論分析及歷史考察。首先，對師生互動、師生關(guān)系及師生交往的概念界定和對課堂師生互動的過程、類型及內(nèi)涵、實質(zhì)的理論分析。由于學(xué)者們對師生互動研究的視角不同，所以分類不一。盡管對互動的分類不一，但師生互動是師生雙方相互界定、相互影響、不斷適應(yīng)、隨時調(diào)整的過程及獲得知識、弘揚個性、完善人格的實質(zhì)是不變的。其次，對課堂師生互動實證研究的歷史考察。這主要涉及歐美、中國學(xué)者的相關(guān)實證研究，主要包括高爾頓(Galton,W.)等人設(shè)計的對教師、學(xué)生的觀察項目清單、貝爾斯(Bales,R.F.)建構(gòu)的小群體互動行為類目系統(tǒng)、吳康寧等人的課堂教學(xué)師生交往的主體構(gòu)成、師生個體言語交往行為觀察清單及沈貴鵬等人的“教師課堂口頭言語互動行為”的觀察項目清單等，但最具影響力的是弗蘭德斯(Flanders,N.A.)的互動分類分析體系，弗蘭德斯的主要貢獻是設(shè)計出了教師的語言、學(xué)生的語言及沉默等觀察類目系統(tǒng)及相應(yīng)的觀察類目清單。陳瑤等人的數(shù)據(jù)表即是弗蘭德斯互動分類分析體系的運用。 第二部分：課堂師生言語互動的現(xiàn)場考察與分析。這部分是本論 文的兩個重點之一。筆者希望通過實實在在的數(shù)據(jù)展示課堂師生互動 的概貌，旨在達到“窺一斑而知全豹”的目的。此部分的材料來自筆 者二O02年10月至11月間對濟南市歷城六中初二年級（英語、數(shù)學(xué)） 及初一年級兩個實驗班（英語）的實地聽課。通過觀察、問卷、訪談 等方法，筆者對以下三個問題進行了探討。第一，課堂教師言語互動 的對象差異。通過分析，得出如下結(jié)論：教師的互動行為沒有明顯的 性別傾向；教師對扮演不同角色的學(xué)生給予不同的互動機會，即教師 愿意與學(xué)生中的干部和教師子女互動，給這部分學(xué)生較多的互動機會； 教師選擇互動對象與學(xué)生的成績關(guān)系甚大。第二，教師、學(xué)生的課堂 言語行為及教師角色分析。課堂中教師主要運用提問、要求、評價等 方式，扮演著定向者、定向·定規(guī)者、定向·定論者、定向·定規(guī)·定 論者的角色；課堂上學(xué)生的言語行為主要為應(yīng)答（回答教師的提問）。 學(xué)生在“主動回答” 問題方面的表現(xiàn)因成績、身份而有明顯差異，而 性別之間的差異較小。第三，課堂師生言語互動的時間分配（師個、 師組、師班）�？傮w上講，所觀察學(xué)校的互動為師生互動主導(dǎo)型（89．7％）。 初H年級的互動形式主要為師班互動（55．3O）和師個互動（44．7O）， 而初一（3）、（4）的互動以師班互動為主（65石％），兼有師個互動與 師組互動（各占門．2％）的特征。這幾方面的數(shù)據(jù)反映了我國部分中學(xué) 課堂互動的現(xiàn)狀。令筆者感觸頗深的是教育學(xué)的現(xiàn)代理論與實踐者的 操作之間有一道很大的鴻溝，實際教學(xué)與素質(zhì)教育的宗旨相差較遠。 第三部分：課堂師生非言語互動的現(xiàn)場觀察與分析。此部分是本 論文的第二個重點。首先，通過問卷形式體現(xiàn)學(xué)生對教師非言語的解 讀及期望。其次，教師非言語在課堂教學(xué)與管理中的運用。最后，對 非言語的特點、原則和功能進行了簡單介紹。到目前為止，關(guān)于課堂 師生非言語的專題論文數(shù)量不多，并且也不系統(tǒng)。筆者試圖在前人的 基礎(chǔ)上作一歸納，旨在引起教師對非言語重要性的認識，使言語、非 言語相得益彰，提高課堂互動質(zhì)量，達到聲情并茂的良好效果。 第四部分：對課堂師生互動存在問題的分析及促進課堂師生有 效互動的建議。存在的問題主要從名實不符的互動和教師的素質(zhì)低兩 2 多 方面進行了分析。如何促進課堂師生有效互動？筆者認為，更新教育 理念、創(chuàng)設(shè)民主平等的師生關(guān)系、提高教師專業(yè)素質(zhì)和人文素養(yǎng)、改 進教育評價機制不失為促進課堂師生有效互動的良策。
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：G456

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃錦麗;;強化師生互動 提高課堂效率[J];吉林教育;2011年20期

2 戈柔;;淺談德育中的師生互動[J];中學(xué)教育;2003年01期

3 張月萍;;探新求異 師生互動[J];學(xué)周刊;2011年05期

4 趙莉莉;;淺析英語課堂教學(xué)中的師生互動[J];教育教學(xué)論壇;2009年07期

5 顏成秀;;師生互動:學(xué)生作文智慧生成的有效途徑[J];小學(xué)生作文輔導(dǎo)(教師適用);2011年05期

6 李道妹;;數(shù)學(xué)教學(xué)中師生互動的探究[J];科學(xué)大眾(科學(xué)教育);2011年08期

7 李靜;;淺談小學(xué)語文教學(xué)資源的利用[J];新課程學(xué)習(xí)(上);2011年05期

8 趙莉莉;;淺析英語課堂教學(xué)中的師生互動[J];教育教學(xué)論壇;2009年01期

9 楊強;張新亮;楊麗梅;;注重提高課堂教學(xué)提問的質(zhì)量[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2010年17期

10 陳和;;擴大師生互動空間 培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力[J];中學(xué)課程輔導(dǎo)(江蘇教師);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂慶芬;;淺談?wù)n堂教學(xué)中師生互動的教學(xué)策略[A];農(nóng)業(yè)教育與社會主義新農(nóng)村建設(shè)——云南省農(nóng)業(yè)教育研究會2006年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

2 羅芳;;心理游戲在心理健康教育課程中設(shè)計思路和操作[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會第八屆全國學(xué)術(shù)會議論文集[C];2002年

3 余憲;;現(xiàn)代教育技術(shù)與師生互動方式的變革[A];中國教育技術(shù)協(xié)會2004年年會論文集[C];2004年

4 丁娜乃;;對小學(xué)語文課堂師生互動的反思[A];江蘇省教育學(xué)會2005年小學(xué)語文優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 樊怡春;;創(chuàng)設(shè)師生互動 構(gòu)建新型師生關(guān)系[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集（湖北卷）[C];2010年

6 韓桂鳳;李強;;小學(xué)體育合作學(xué)習(xí)中課堂師生互動行為的觀察研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

7 王鳳萍;;還作文課堂以民主[A];江蘇省教育學(xué)會2005年小學(xué)語文優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 李新英;;英語教學(xué)中學(xué)生資源的利用與開發(fā)[A];校園文學(xué)編輯部寫作教學(xué)年會論文集[C];2007年

9 范春林;;中小學(xué)生課堂社會環(huán)境知覺的特點研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

10 潘建萍;;互融 互動 互進——讓小班化語文教學(xué)“活”起來[A];江蘇省教育學(xué)會2005年小學(xué)語文優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張紅 西安高新國際學(xué)校教師;師生互動創(chuàng)新教學(xué)[N];中國藝術(shù)報;2009年

2 王金義;淺談小學(xué)教育中的“師生互動”[N];黔西南日報;2009年

3 紹興縣錢清鎮(zhèn)中心幼兒園東江園區(qū) 李子娟;讓提問架起師生互動的橋梁[N];紹興日報;2011年

4 山東省滕州市北辛街道北壇小學(xué) 孔彩云;談?wù)Z文教學(xué)中師生互動[N];學(xué)知報;2011年

5 臨澤縣平川學(xué)區(qū) 曹玉萍;師生互動是探究性教學(xué)的橋梁[N];張掖日報;2011年

6 本報記者 曾曉偉;香港綿陽兩地師生互動交流深情聯(lián)誼[N];綿陽日報;2010年

7 馮江山;師生互動管學(xué)校 促進三風(fēng)展新顏[N];四川科技報;2003年

8 楊愛娣;師生互動從愛心交流開始[N];中國教育資訊報;2002年

9 朱慧;師生互動：重量更要重質(zhì)[N];文匯報;2007年

10 江蘇省金湖縣塔集中心小學(xué) 閔季龍;有感于小學(xué)英語課堂中的“師生互動”[N];消費日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王振華;介入：言語互動中的一種評價視角[D];河南大學(xué);2003年

2 黃興豐;數(shù)學(xué)課堂活動的研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 傅利;英語作為外語的課堂問答話語語用研究[D];上海外國語大學(xué);2007年

4 韓琴;課堂互動對學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力的影響[D];華中師范大學(xué);2008年

5 李曉燕;漢語自閉癥幼兒語言發(fā)展和交流的個案研究[D];華東師范大學(xué);2008年

6 呂曉娟;性別視角下的東鄉(xiāng)族中小學(xué)潛在課程研究[D];西北師范大學(xué);2009年

7 劉丹莎;師生課堂有效交往研究[D];華中師范大學(xué);2012年

8 劉新民;中小學(xué)體育教學(xué)中交往的研究[D];北京體育大學(xué);2002年

9 彭海蕾;幼兒園游戲教學(xué)研究[D];西北師范大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王爭;高中生物課堂師生互動現(xiàn)狀研究[D];東北師范大學(xué);2010年

2 劉爽;學(xué)業(yè)不良學(xué)生的課堂師生互動特征研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

3 鄒琴;課堂師生互動的有效性探究[D];華中科技大學(xué);2009年

4 鄒琴;課堂師生互動的有效性探究[D];華中科技大學(xué);2009年

5 朱翠娥;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的師生互動教學(xué)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 王芬燕;初中科學(xué)課堂師生互動與教學(xué)效率的關(guān)系[D];東北師范大學(xué);2010年

7 徐斌;應(yīng)用交互式電子白板促進課堂師生互動行為的實踐研究[D];華東師范大學(xué);2010年

8 霍冬雪;高中英語課堂教學(xué)中師生互動情況的調(diào)查[D];東北師范大學(xué);2010年

9 滕秀芹;課堂師生互動的現(xiàn)場研究[D];曲阜師范大學(xué);2003年

10 錢珍;漢語中級口語課堂師生互動研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

本文編號：2751555