本文關(guān)鍵詞：心理因素對(duì)決策的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在實(shí)際問(wèn)題中,不同的決策者由于其自身的背景因素不同,對(duì)于決策問(wèn)題中的參照因素及其參照點(diǎn)的選取也不相同,從而使得最后做出的決策也不一樣。然而前景理論只涉及一個(gè)參照因素,并且參照因素的參照點(diǎn)也只設(shè)為一個(gè)固定值。針對(duì)這一問(wèn)題,我們對(duì)前景理論進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用研究,在大學(xué)畢業(yè)生面臨工作選擇之際,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,了解他們的個(gè)人背景對(duì)于其就業(yè)心理及就業(yè)決策的影響。我們通過(guò)分析問(wèn)卷數(shù)據(jù),對(duì)前景理論中的參照因素及其參照點(diǎn)的選取進(jìn)行拓展,并提出多參照因素模型,補(bǔ)充前景理論在實(shí)際問(wèn)題應(yīng)用中的不足。本文首先對(duì)參照因素分析,以畢業(yè)生在擇業(yè)時(shí)考慮的首要參照因素為因變量,以其個(gè)人背景因素為自變量,通過(guò)無(wú)序多分類的Logistic回歸模型來(lái)分析。得出結(jié)論為除專業(yè)外,性別、家庭所在地、家庭年人均收入這三個(gè)因素對(duì)擇業(yè)時(shí)首要參照因素的選取有顯著影響,并由擬合的模型估計(jì)在不同背景因素下選擇各參照因素的概率。然后對(duì)參照點(diǎn)分析,通過(guò)多因素方差分析模型分析不同背景因素對(duì)參照因素的參照點(diǎn)的影響,分析結(jié)果為,對(duì)薪資這一參照因素而言,男生、工科類專業(yè)、家庭所在地位于城市、家庭人均年收入較高的畢業(yè)生對(duì)月薪的參照點(diǎn)即期望值相對(duì)較高。本文由前景理論預(yù)測(cè)：如果僅考慮薪資這一參照因素,則畢業(yè)生會(huì)選擇在外資企業(yè)就業(yè)；如果僅考慮工作穩(wěn)定性,則畢業(yè)生會(huì)選擇在事業(yè)單位就業(yè)；如果僅考慮工作發(fā)展空間,則畢業(yè)生會(huì)選擇在民營(yíng)企業(yè)就業(yè)。但從實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)分析來(lái)看,結(jié)論并不符合,說(shuō)明僅考慮單個(gè)參照因素的前景理論在實(shí)際應(yīng)用中并不適用。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,本文提出基于前景價(jià)值的多個(gè)參照因素模型。這個(gè)模型是前景理論與Logistic回歸相結(jié)合的產(chǎn)物,對(duì)于其中屬于前景理論的價(jià)值函數(shù)和權(quán)重函數(shù)中的參數(shù),我們面向畢業(yè)生進(jìn)行了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的調(diào)查,應(yīng)用所得數(shù)據(jù)重新估計(jì)了這些參數(shù)的值。我們把模型用于就業(yè)決策數(shù)據(jù),運(yùn)用極大似然估計(jì),得到模型中Logistic回歸部分的參數(shù)。為了檢驗(yàn)本模型的實(shí)際效果,我們計(jì)算了偽冗2統(tǒng)計(jì)量和判對(duì)率,前者數(shù)值為0.4243,說(shuō)明本模型擬合效果良好；后者與經(jīng)典模型相比有了很大的提高。因此,我們的模型更符合實(shí)際應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】：前景理論 多參照因素 工作選擇 Logistic回歸 極大似然估計(jì)
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B844.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-14
• 1.1 研究背景10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3 本文研究?jī)?nèi)容及意義12-13
• 1.4 本文的組織結(jié)構(gòu)13-14
• 第二章 理論基礎(chǔ)14-22
• 2.1 前景理論14-18
• 2.1.1 決策過(guò)程14-16
• 2.1.2 價(jià)值函數(shù)16-17
• 2.1.3 權(quán)重函數(shù)17-18
• 2.2 累積前景理論18-21
• 2.3 前景理論與期望效用理論的對(duì)比21
• 2.4 本章小結(jié)21-22
• 第三章 參照因素的分析22-31
• 3.1 背景因素對(duì)參照因素的影響22-27
• 3.1.1 對(duì)參照因素選取的影響22-25
• 3.1.2 對(duì)參照因素的參照點(diǎn)選取的影響25-27
• 3.2 參照因素對(duì)決策的影響27-29
• 3.3 本章小結(jié)29-31
• 第四章 基于前景理論的多參照因素模型31-40
• 4.1 多參照因素模型31-34
• 4.1.1 模型的參數(shù)估計(jì)32-34
• 4.2 前景理論中的參數(shù)估計(jì)34-36
• 4.3 模型的應(yīng)用及評(píng)價(jià)36-39
• 4.4 本章小結(jié)39-40
• 第五章 總結(jié)與展望40-42
• 5.1 本文總結(jié)40
• 5.2 課題展望40-42
• 致謝42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 附錄45-53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;如何增強(qiáng)員工的幸福感[J];兵團(tuán)建設(shè);2010年18期

2 李丹;王昕;;淺談前景理論及其在生活中的意義[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年04期

3 馬希榮;;前景理論與人們的經(jīng)濟(jì)心理[J];大眾心理學(xué);2011年06期

4 章崇會(huì);;從“前景理論”看奧運(yùn)奪冠[J];心理與健康;2012年10期

5 ;下期速遞[J];讀者(原創(chuàng)版);2008年09期

6 李小平;張慶林;崔立中;;前景理論能否解釋花生瓣形效應(yīng)[J];心理科學(xué);2010年01期

7 董偉;;幸福理論[J];北京紀(jì)事(紀(jì)實(shí)文摘);2008年08期

8 景仲生;;貶值 前景理論與猴子的感受[J];讀者(原創(chuàng)版);2008年10期

9 金佳;蔣歆宇;汪蕾;;文化差異對(duì)前景理論的影響研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

10 雷曉鳴;張文慧;;損失情境下的花生瓣形效應(yīng)研究[J];社會(huì)心理科學(xué);2011年Z2期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 劉詠梅;彭民;李立;;基于前景理論的隨機(jī)市場(chǎng)需求訂貨模型研究[A];2009中國(guó)控制與決策會(huì)議論文集（2）[C];2009年

2 張潔;朱建軍;劉思峰;;基于前景理論的隨機(jī)概率信息群集結(jié)模型研究[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 李貴萍;;基于前景理論的單周期定價(jià)與訂購(gòu)聯(lián)合決策模型[A];第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2013年

4 胡軍華;周益文;;基于前景理論的多準(zhǔn)則決策方法[A];2009中國(guó)控制與決策會(huì)議論文集（2）[C];2009年

5 王亮;王應(yīng)明;;基于前景理論的動(dòng)態(tài)參考點(diǎn)應(yīng)急決策方法研究[A];“兩型社會(huì)”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2013年

6 李慶勝;劉思峰;;基于前景理論的隨機(jī)區(qū)間灰數(shù)VIKOR決策方法[A];第25屆全國(guó)灰色系統(tǒng)會(huì)議論文集[C];2014年

7 張旭;陳森發(fā);;惡劣天氣下的用戶出行路徑選擇行為建模[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李翔;用“前景理論”提升績(jī)效管理[N];中國(guó)石化報(bào);2007年

2 采寫(xiě)：本報(bào)記者陳春艷 評(píng)點(diǎn)：本報(bào)記者馬海鄰;用幸福衡量財(cái)富[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

3 美國(guó)加州州立大學(xué)（長(zhǎng)堤）商學(xué)院教授 美國(guó)華裔教授學(xué)者學(xué)會(huì)（南加州）秘書(shū)長(zhǎng) 孫滌;天啊,千萬(wàn)別輸![N];上海證券報(bào);2012年

4 胡希寧 鮑永升 薛世斌;諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)為什么授予心理學(xué)家？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年

5 美國(guó)加州州立大學(xué)（長(zhǎng)堤）商學(xué)院教授 美國(guó)華裔教授學(xué)者學(xué)會(huì)（南加州）秘書(shū)長(zhǎng) 孫滌;為怕輸而“扭曲風(fēng)險(xiǎn)”[N];上海證券報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 陳雪頻;奚愷元：如何由發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)提高幸福[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

7 潘啟雯;陷入“極端悖論”時(shí),你將怎樣抉擇[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 張海峰;前景理論、波動(dòng)不對(duì)稱與資產(chǎn)定價(jià)[D];天津大學(xué);2011年

2 趙國(guó)慶;基于前景理論的消費(fèi)—儲(chǔ)蓄與退休行為研究[D];天津大學(xué);2008年

3 宋華東;基于前景理論的資產(chǎn)證券化模型與實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2011年

4 林民旺;選擇戰(zhàn)爭(zhēng)：基于規(guī)避損失的戰(zhàn)爭(zhēng)決策理論[D];外交學(xué)院;2008年

5 申紅艷;基于動(dòng)態(tài)建模的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究[D];華中科技大學(xué);2013年

6 徐紅利;基于有限理性的城市交通系統(tǒng)均衡與擁擠收費(fèi)策略研究[D];南京大學(xué);2011年

7 孫多勇;突發(fā)性社會(huì)公共危機(jī)事件下個(gè)體與群體行為決策研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王旭;基于前景理論的B2C消費(fèi)者行為決策模型研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 劉靜;基于數(shù)字概率和文字概率的前景構(gòu)建方法[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 龐易明;基于前景理論的代建制尋租博弈分析[D];西南交通大學(xué);2014年

4 錢(qián)昆;基于前景理論的出行者出行方式選擇模型研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 蘇羿宇;基于前景理論的企業(yè)投資決策分析方法及應(yīng)用[D];華北電力大學(xué);2015年

6 洪鐘冠;建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)投標(biāo)方案選擇和確定[D];華僑大學(xué);2015年

7 潘曉鋒;基于有限理性的方式劃分和交通分配組合模型[D];大連理工大學(xué);2015年

8 魏曉蕾;基于前景理論的我國(guó)中小企業(yè)償債意愿研究[D];電子科技大學(xué);2014年

9 李靜;基于前景理論的多Agent辯論協(xié)商策略研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

10 王銳;基于前景理論的人崗雙邊匹配決策方法研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：心理因素對(duì)決策的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：273567