【摘要】：在當代中國30余年教育研究的學術譜系中,對于教育學原理的研究與教育原理的研究采取了可謂是不加區(qū)分的混同處理。如此一來,既不利于這兩類在對象、任務、旨趣等都甚為不同的研究形態(tài)拓展各自研究領域的深入,也不利于向學界同仁廓清這兩類研究形態(tài)的研究界域,進而還會混淆本屬于不同界域的研究主題,導致研究主題因界域不明而肆意泛化。教育學原理研究和教育原理研究本屬于不同界域的兩類教育研究形態(tài),前者更為注重教育學學科形態(tài)(形象)的研究,后者則更為關注教育活動這一社會事實的研究。
[Abstract]:In the academic pedigree of educational research for more than 30 years in contemporary China, the research on pedagogy principles and educational principles has been treated indiscriminately. In this way, it is not conducive to these two types of research objects, tasks, purport, etc. to expand the depth of their respective research fields, and also to clear the boundaries of the two types of research forms to their academic colleagues. Furthermore, it will confuse the research subjects belonging to different boundaries, which leads to the generalization of the research subjects because of the unknown boundaries. The study of pedagogy principle and the study of educational principle belong to two kinds of educational research forms which belong to different boundaries. The former pays more attention to the study of pedagogy subject form (image) while the latter pays more attention to the study of educational activity as a social fact.
【作者單位】： 貴州師范大學教育科學學院;
【分類號】：G40

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李章瓊;;關于教育學原理的教學改革[J];職教論壇;2012年08期

2 蒯雪婷;;關于教育學原理學科科學化的研究[J];旅游縱覽(下半月);2013年08期

3 田國領;;淺談學習教育學原理的感想[J];課程教育研究;2013年30期

4 胡翁;;教育學原理發(fā)展需求及改革途徑探討[J];科教文匯(下旬刊);2014年02期

5 勞凱聲,石中英,朱新梅;團結協(xié)作、勇于創(chuàng)新的教育學原理學科[J];北京師范大學學報(人文社會科學版);2002年05期

6 鐘文;北京大學增設教育學原理博士點及教育學、公共管理博士后流動站[J];北京大學教育評論;2004年02期

7 齊梅;;教育學原理學科的基本概念解析[J];教育科學;2006年02期

8 齊梅;柳海民;;教育學原理學科的科學性質與基本問題[J];教育研究;2006年02期

9 王秋菊;;教育學原理研究生課程設置的思考——以教育部部署六所全國重點師范院校為例[J];當代教育論壇(下半月刊);2009年10期

10 沈有祿;石連海;;“教育學原理”教學改革探討[J];遼寧教育行政學院學報;2010年03期

相關重要報紙文章 前1條

1 胡樂樂;“減負”不能只靠減輕課業(yè)負擔[N];光明日報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 齊梅;教育學原理學科科學化問題研究[D];東北師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前1條

1 楊陽;教育學原理研究生學位論文研究方法的調查與思考[D];青海師范大學;2015年

，

本文編號：2143713