本文選題：大學(xué)生　切入點(diǎn)：非自殺性自傷　出處：《現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)》2017年14期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目的嘗試建立大學(xué)生非自殺性自傷(NSSI)的早期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。方法首先通過(guò)現(xiàn)況調(diào)查,獲得大學(xué)生NSSI的分布特征,然后基于Logistic回歸對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行篩選,最后采用risk score法構(gòu)建大學(xué)生NSSI的早期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。通過(guò)ROC曲線下面積和陽(yáng)性預(yù)測(cè)值等指標(biāo)考核模型的預(yù)測(cè)效果。結(jié)果在3 854名大學(xué)生中檢出具有NSSI行為393人,檢出率為10.2%。Logistic回歸分析顯示,"童年期虐待"(OR=3.493)、"小的過(guò)失父母也懲罰我"(OR=1.995)、"在別人面前嘮叨我做過(guò)的事,使我感到難堪"(OR=1.835)、"非親生母親"(啞變量P=0.009)、"遭父母打罵"(OR=1.651)、"當(dāng)眾丟面子"(OR=1.602)、"經(jīng)常有想摔東西的沖動(dòng)"(OR=1.601)、"考試失敗成績(jī)不理想"(OR=1.553)、"常常感到緊張"(OR=1.527)等為大學(xué)生NSSI的主要危險(xiǎn)因素。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分模型計(jì)算ROC曲線下的面積為0.738,95%CI(0.707,0.770)。在70%樣本中當(dāng)切點(diǎn)選擇22.8時(shí)靈敏度為72.3%,特異度為64.8%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為19.0%。結(jié)論基于risk score的早期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)大學(xué)生非自殺性自傷具有一定的預(yù)測(cè)效果。
[Abstract]:Objective to establish an early risk assessment model for college students with non-suicidal self-injury (NSSI). Methods the distribution of NSSI in college students was obtained through a current survey, and then the risk factors were screened based on Logistic regression. Finally, the risk score method was used to construct the early risk assessment model of NSSI for college students. The area under the ROC curve and the positive predictive value were used to evaluate the predictive effect of the model. Results 393 individuals with NSSI were detected in 3 854 college students. Logistic regression analysis showed that "childhood abuse" was 3.493, "small negligent parents punished me" and "nagging me about what I had done" in front of others. "making me feel embarrassed" (dummy variable P0. 009), "being scolded by parents", "losing face in public" and "losing face in public" were the main risk factors for college students' NSSI, such as "often having the urge to fall things" or "wanting to throw things" or 1.601, "failing in the examination" or 1.553C, "often feeling nervous" and "often feeling nervous", among other major risk factors for college students' NSSI. The area under the ROC curve was calculated by risk scoring model. The sensitivity, specificity and positive predictive value were 72.3, 64.8 and 19.0 for 70% samples, respectively. Conclusion the early risk assessment model based on risk score is not self-directed for college students, and the sensitivity is 72.3, the specificity is 64.8, and the positive predictive value is 19.0.Conclusion the early risk assessment model based on risk score is not self-directed for college students. Killing self-injury has certain predictive effect.
【作者單位】： 南昌大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)教研室;江西省民政學(xué)校教務(wù)處;南昌市青云譜區(qū)疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病防治科;江西省贛州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)醫(yī)政醫(yī)管科;
【基金】：江西省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào)(GJJ150224) 南昌大學(xué)研究生創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金資助,項(xiàng)目編號(hào)(cx2015157)
【分類(lèi)號(hào)】：G444

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃琴琴;張連生;;大學(xué)生非自殺性自傷行為危險(xiǎn)因素分析[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2016年08期

2 潘珍;毛紹菊;唐寒梅;傅燕艷;孫瑋璇;廖志林;李tJ妮;邱紅恒;朱金云;黃鵬;;中國(guó)大學(xué)生非自殺性自傷檢出率的Meta分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2016年06期

3 星一;喬毅娟;段佳麗;白承續(xù);;北京市中學(xué)生自我傷害行為現(xiàn)狀及與自殺相關(guān)行為關(guān)系的研究[J];中華流行病學(xué)雜志;2015年09期

4 袁保誠(chéng);王宏;李建橋;吳瑞;;重慶某庫(kù)區(qū)縣中學(xué)生自傷行為與亞健康的相關(guān)性研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2015年06期

5 于格;謝一心;周靜;王衛(wèi)紅;;重慶市大學(xué)生自傷行為及相關(guān)因素分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2014年11期

6 攸佳寧;鐘杰;梁耀堅(jiān);;北京市高校大學(xué)生自傷行為及其影響因素分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2013年05期

7 喬慧芬;陳瑜;;大學(xué)生非自殺性自傷行為和應(yīng)對(duì)方式[J];精神醫(yī)學(xué)雜志;2012年06期

8 褚成靜;董樹(shù)平;楊敏;黃紫程;林雪紅;;大學(xué)生自傷行為家庭因素應(yīng)對(duì)方式與自殺意念相關(guān)性分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2012年10期

9 褚成靜;潘艷云;董樹(shù)平;;大學(xué)生自傷行為與家庭環(huán)境及應(yīng)付方式的關(guān)系研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2012年05期

10 黃鵬;譚紅專(zhuān);黃河浪;吳磊;唐俊;;老年性癡呆的簡(jiǎn)易預(yù)測(cè)模型[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2010年21期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛紹菊;陳小龍;唐寒梅;傅燕艷;李tJ妮;邱紅恒;朱金云;黃鵬;;大學(xué)生非自殺性自傷的早期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2017年14期

2 胡如艷;陳嘉;王艷菊;陳真真;;團(tuán)體訓(xùn)練對(duì)大學(xué)生抑郁情緒干預(yù)效果的Meta分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2017年05期

3 毛紹菊;陳小龍;唐寒梅;傅燕艷;李tJ妮;邱紅恒;朱金云;黃鵬;;南昌大學(xué)本科生非自殺性自傷行為危險(xiǎn)因素分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2017年05期

4 郭振東;張鳳;迪麗努爾·買(mǎi)買(mǎi)提;;阿勒泰地區(qū)哈薩克族初中生自殺行為及影響因素分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2017年05期

5 謝唯;況榮華;毛紹菊;唐寒梅;傅燕艷;李tJ妮;邱紅恒;朱金云;黃鵬;;抑郁癥與非自殺性自傷關(guān)系的研究進(jìn)展[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2017年02期

6 吳金庭;劉海榮;白桂峰;;醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生應(yīng)付方式對(duì)心理健康的影響[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

7 李海鴻;崔鶴馨;張歡;高瑩;;某市自殺人員年齡與自殺方式的關(guān)系研究[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2017年01期

8 沈春陽(yáng);張珊珊;張野;;中職生早期受忽視與自傷行為的關(guān)系研究[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2016年12期

9 李偉;李坤;任育紅;牟德軍;;認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)策略與自傷行為:體驗(yàn)回避的中介作用[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2016年10期

10 潘珍;毛紹菊;唐寒梅;傅燕艷;孫瑋璇;廖志林;李tJ妮;邱紅恒;朱金云;黃鵬;;中國(guó)大學(xué)生非自殺性自傷檢出率的Meta分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2016年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于林露;譚曦;李揚(yáng);陳凌昔;陳璐;孔軍輝;;醫(yī)學(xué)院校學(xué)生抑郁情緒狀況調(diào)查[J];廣西醫(yī)學(xué);2015年08期

2 周東東;況利;艾明;牛亞娟;費(fèi)立鵬;;重慶市大學(xué)生非自殺性自傷及其影響因素分析[J];重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

3 李蘇燕;程勤華;賈孫玉;曾銀川;;高職學(xué)生自傷行為調(diào)查及功能性評(píng)估[J];四川精神衛(wèi)生;2015年03期

4 杜霞;劉磊;安靜;童永勝;劉濤;李獻(xiàn)云;;沖動(dòng)性和攻擊性人格特征與大學(xué)生自傷自殺行為的關(guān)系[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;2015年05期

5 張訓(xùn)保;孫莉莉;石月;丁昕;周麗;吳秀娟;楊金友;;蘇北地區(qū)在校大學(xué)生傷害狀況及其影響因素分析[J];江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué);2015年03期

6 王三菊;王紅;王愛(ài)亮;姚金慧;張曉明;;大學(xué)生自我傷害的相關(guān)因素分析[J];中國(guó)校外教育;2015年10期

7 張芳;程文紅;肖澤萍;劉文敬;;渥太華自我傷害調(diào)查表中文版信效度研究[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2015年03期

8 于格;謝一心;周靜;王衛(wèi)紅;;重慶市大學(xué)生自傷行為及相關(guān)因素分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2014年11期

9 梁素改;閆敬;朱翠珍;司徒明鏡;杜娜;符雪垠;黃頤;;非自殺性自傷與自殺未遂的中學(xué)生人格特征分析[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年06期

10 李曉晶;郭萬(wàn)軍;康玉坤;格桑澤仁;李娜;王英梅;譚正萍;劉昌波;羅瑩;馮佳;徐秋杰;陳婷;馬小紅;李濤;;兒童期缺乏父母陪伴經(jīng)歷、被忽視及軀體虐待對(duì)大學(xué)新生情緒問(wèn)題的影響[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;2014年10期

，

本文編號(hào)：1600590